來源 | 小飯桌 作者 | 何斌
?導語
熟悉創(chuàng)投圈的人都知道,談到消費品投資,天圖資本是一家繞不開的機構。周黑鴨、小紅書、愛回收、奈雪的茶、51信用卡、快看漫畫、江小白、閃送、德州扒雞等著名的消費品案例均出自這家成立于2002年的機構之手。
李康林2001年中央財經(jīng)大學畢業(yè)后進入投行工作,三年后成為中國最年輕的保薦代表人;2010年加入天圖資本,成為天圖資本最年輕合伙人,投資了包括游俠客旅游、愛回收、快方送藥、飯掃光、青海老酸奶、雪榕生物、AK男裝等知名的消費類企業(yè)。個人天使投資泡否、住百家、益動體育、TEAONE、Uooyaa、關茶、湯先生等。
本次專訪中李康林著重講了如下幾點:
◆◆消費品創(chuàng)業(yè)應該避免的4個坑
◆◆消費品創(chuàng)業(yè)還有哪些紅利可被創(chuàng)業(yè)者挖掘
◆◆新零售到底“新”在哪里
◆◆對剛剛入行的90后投資新人的建議
以下內容根據(jù)李康林專訪整理:
消費品創(chuàng)業(yè)如何從0到1
天圖資本從2002年成立,目前管理規(guī)模100多億人民幣,是一家一直做消費投資的基金。我們對所投消費的定義是to C端的消費,所以傾向投資品牌驅動成長的公司,不投技術驅動的公司。有趣的是,這兩年扛經(jīng)濟周期的消費品成了好的投資標的,幾乎所有的一線機構都開始投消費,而天圖在十幾年前就已經(jīng)開始系統(tǒng)的看消費品行業(yè)了。
實際上,消費投資這件事也沒什么可講的,天圖早就有了一套成熟的投資理論框架,包括定位、定價、消費心理學等等。我們看消費十幾年,都是以投資者的視角看待消費創(chuàng)業(yè)項目,反之,創(chuàng)業(yè)者也可以用這套思維路徑躲開消費品創(chuàng)業(yè)的坑。
消費類項目投資有4個遞進式的考慮因素,即方向、產(chǎn)品、運營方式和競爭對手,這四個方面基本涵蓋了一個項目從零到一的完整過程。
提到創(chuàng)業(yè)方向,創(chuàng)業(yè)者要精準滿足消費者的真實訴求、引領消費者和關注消費者需求變化。
首先是關注消費者的真實訴求。消費者在選擇商品或服務時,有個簡單決策的過程。例如想買杯果汁解渴,面對有幾十種果汁選擇的商品清單,往往最后說,還是來瓶可樂吧,這個過程可以方便我們理解簡單決策,所以創(chuàng)業(yè)者不要總是試圖給消費者更多選擇,經(jīng)常會聽很多創(chuàng)業(yè)者說“我要盡可能滿足消費者的訴求”,我認為這種假設是不成立的。比較而言單品突破更容易奏效,所以創(chuàng)業(yè)者要對消費者的需求進行精準滿足。
第二,品牌的意義,除了在財務上獲得更高的溢價之外,還要去引導消費者的行為,比如把品牌和某一種情緒聯(lián)系起來。周黑鴨之前有個廣告語“會娛樂更快樂”,很多人覺得這個廣告語不靠譜,但是往深層想的話,它會讓你覺得吃鴨脖是件開心的事情,實際上是一種超前,這和廣告宣傳開心的時候要喝哈爾濱啤酒一樣。知道了消費者的真實訴求以后就要基于此來配置資源,這是創(chuàng)業(yè)者要做的最重要的事。
第三,創(chuàng)業(yè)者要關注消費者的需求進化。買電視機,并不是需要電視機本身,而是要看節(jié)目內容,技術進步后,手機、平板、投影都可以滿足這個訴求。建議創(chuàng)業(yè)者在研究消費者訴求的時候,一定要明白消費者是真的想擁有消費品本身,還是只想要一個解決方案,而更多的時候是后者。
特怕聽“匠人精神”
確定了創(chuàng)業(yè)方向,接下來選擇產(chǎn)品。這兩年很多人一提到產(chǎn)品就喜歡提匠人精神,我本人覺得這事兒極不靠譜。我覺得好的產(chǎn)品就是要比消費者的需求好一點兒。很多創(chuàng)業(yè)者沉浸在自己的世界里閉門造車,一心想創(chuàng)造一個特別完美的產(chǎn)品,不斷增加成本,而臻于完美的產(chǎn)品實際只存在于實驗室里,最后能讓消費者體驗到的產(chǎn)品都是經(jīng)過工業(yè)化效率提升的。
創(chuàng)業(yè)是創(chuàng)造商業(yè)級應用,不是做前沿科學家,所以一定要避免沉浸在所謂匠人的精神世界里。對于目前的中國來說,很多的行業(yè)、品牌、產(chǎn)品都還停留在非常原始的競爭狀態(tài),所以只要提供了一個較好的產(chǎn)品出來,稍稍地超出消費者的心理預期,對消費者來說就已經(jīng)是驚喜了。供給過度其實是極大的浪費。
說過了方向和產(chǎn)品,下面是選擇運營方式。簡單說來是怎么把產(chǎn)品傳達到消費者手中。這其中包括品牌到達,即信息流,也包括產(chǎn)品到達,即物流。在這一點上,最重要的是分析成本結構,在我來看,成本結構就是所謂的商業(yè)模式。比如,很多餐飲創(chuàng)業(yè)者看到海底撈的例子,認為餐飲業(yè)就是要重服務,實際上作為消費者可以自問我們對于極致服務到底有多渴求?可以確定的是,初創(chuàng)公司一上來就想做極致服務,恐怕就很難成功。我個人認為,因為服務業(yè)的邊際成本遞增,所以整個服務業(yè)的投資價值不大,不是價值不大,而是不具備大規(guī)模資金投入的意義。
思考比勤奮重要
再提一下人類歷史上最偉大的餐飲企業(yè)麥當勞,大家可以仔細想想麥當勞到底有沒有服務,所以本質上講麥當勞是零售業(yè)。中國整個餐飲市場體量已經(jīng)超過3萬億人民幣,資本化率幾乎為零。麥當勞一家的市值就是千億美金。中國的餐飲到現(xiàn)在一直沒有走出高市值的餐飲公司的直接原因就是因為過于重服務,沒有把零售這件事做起來。
那么以餐飲創(chuàng)業(yè)為例,創(chuàng)業(yè)者分析自身的成本結構,然后決定你的腳踩在哪里,是踩在零售業(yè),還是踩在服務業(yè),如果是服務業(yè),建議就抓緊調整。
基本上前面三個框架選擇之后,創(chuàng)業(yè)路徑就很清晰了,做什么方向,什么產(chǎn)品,最后采取什么樣的商業(yè)模式完成商業(yè)的閉環(huán)。當然在運行自己項目的同時,還有一個比較重要的就是要關注競品,比如說你開了一家面館,競爭對手很可能不是隔壁開包子鋪的老王而是自助貨架。所謂競品,就是能同樣滿足消費者訴求的產(chǎn)品,不要只盯著狹義的同行。
餓了么就是沒有餐廳的餐飲零售業(yè)。所以創(chuàng)業(yè)者要特別當心降維競爭,就像電視遇到智能手機,移動通訊遇到微信,所以要格外關注市場。
我理解的“新零售”
19世紀二十年代,美國出現(xiàn)了幾樣東西:汽車、電視機、冰箱、信用卡,這幾個產(chǎn)品的迅速推廣,直接催生了一個非常偉大的商業(yè)模式——大型超市。
以沃爾瑪、家樂福為代表的超級市場是上一代零售之王,這種模式的誕生過程中,汽車、冰箱、電視機和信用卡的出現(xiàn)改革了原來的物流、信息流和支付流這三個交易中最重要的要素。
簡言之,汽車和冰箱的推廣改變了物流,就是大批量把東西拉回去,存放在自己的家里;信用卡的推廣改變了支付流,可以賒賬來大批量購買;電視或者廣播電臺改變了信息流,從低效率的語言、文字傳播變成了高效的信息傳播。這幾項要素共同催生了大型超市。
那么在今天這個坐標點上,物流、信息流、支付流發(fā)生了哪些變化?
今天的物流是隨時可以讓物到家,這是非常巨大的變化;以前的信息流是電視廣告說大型超市在哪,而現(xiàn)在的信息流是產(chǎn)品本身,品牌和渠道兩者共生且互相博弈,但是如今渠道的價值被降低了;支付流的格局其實已經(jīng)形成了,不是支付寶就是微信。
那么當一筆交易的三個最重要要素發(fā)生本質改變的時候商業(yè)模式會不會發(fā)生大的變化?這就是新零售。
我認為,未來5-10年是中國消費創(chuàng)業(yè)最好的時代,因為不管哪個領域那些曾經(jīng)的王者還站在原來那個地方,它們只能眼睜睜地看著自己的數(shù)據(jù)下滑,除非去收購新品牌,用新的邏輯來玩。所以新零售給我們最直接的影響是什么呢?就是會有非常多的新品牌出現(xiàn),而且這些新品牌一旦出現(xiàn)之后,就會跟過去的可口可樂一樣,長期地占據(jù)用戶的品牌、品類心智,這是第一個機會。
第二,因為我們獲取信息的渠道發(fā)生了大的變化,很多自媒體其實從本質來看就是信息流。新的信息渠道將會是很多品牌第一次出現(xiàn)在消費者面前的信息媒介,而新的產(chǎn)品到達渠道最終決定了未來的新零售究竟是什么樣。
對消費投資新人的建議
投資消費的新人最重要的是要對生活充滿熱愛,這事兒說起來簡單,但并不是每個人都具備,比如攝影師眼中的世界跟我們不一樣,那么一個熱愛生活的人看到的世界也跟大多數(shù)人不一樣。
對生活的熱愛、強烈的好奇心會使我們對新的事物有體驗、嘗試的動力,而不是排斥,未來5到10年新的東西會層出不窮,這會是非常重要的素質;第二個必要條件,就是邏輯性要很強,嚴謹?shù)淖C據(jù)鏈尤為重要;第三,基本的社交能力,以上三點都是必要條件。投資是個性化很強的行業(yè),嚴重非標準化,很難通過標準化培訓成為一個成熟的投資經(jīng)理,必須要反復試錯,形成并不斷完善屬于自己的一套方法論。
GrowthHK(Growth Hacker):增長黑客是依靠技術和數(shù)據(jù)來達成各種營銷目標的新型團隊角色。從單線思維者時常忽略的角度和高度,梳理整合產(chǎn)品發(fā)展的因素,實現(xiàn)低成本甚至零成本帶來的有效增長…
本文經(jīng)授權發(fā)布,不代表增長黑客立場,如若轉載,請注明出處:http://m.gptmaths.com/cgo/model/4547.html