十幾年來(lái),本人一直非常關(guān)注屈臣氏。屈臣氏是我在全國(guó)各地看店過(guò)程中,看過(guò)的最多的品牌連鎖零售企業(yè)之一。也非常關(guān)注有關(guān)屈臣氏的相關(guān)信息。屈臣氏不論是他的強(qiáng)大的商品組織、采購(gòu)能力,強(qiáng)大的商品、運(yùn)營(yíng)創(chuàng)新能力,強(qiáng)大的門店運(yùn)營(yíng)管理能力,都成為行業(yè)企業(yè)學(xué)習(xí)的楷模。這些年,許多的購(gòu)物中心、百貨店也是一直能把屈臣氏引入到其店中,作為自豪。
屈臣氏是從1828年創(chuàng)立的小藥房。后被華人首富李嘉誠(chéng)名下的和記黃埔收購(gòu)后,經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展,變成了全球首屈一指的個(gè)人護(hù)理用品、美容、護(hù)膚商業(yè)業(yè)態(tài)的巨擘!但從數(shù)據(jù)上來(lái)看,過(guò)去二十多年關(guān)于屈臣氏的神話崩塌掉了。
日前,據(jù)最新財(cái)報(bào)顯示,雖然2016年屈臣氏中國(guó)店鋪數(shù)量?jī)粼?00多家,但整體業(yè)績(jī)卻下滑3.82%,可比門店業(yè)績(jī)下滑10.1%;與此同時(shí),屈臣氏中國(guó)區(qū)原CEO羅敬仁離職……種種的境地,將屈臣氏推到了前所未有的壓力之下。屈臣氏宣布屈臣氏及百佳中國(guó)區(qū)CEO羅敬仁因個(gè)人原因請(qǐng)辭,并將于2017年7月1日正式離任。接替羅敬仁工作的是現(xiàn)任屈臣氏中國(guó)首席營(yíng)運(yùn)總監(jiān)高宏達(dá),他將于4月1日接任,全面接管屈臣氏中國(guó)業(yè)務(wù),并在未來(lái)數(shù)月內(nèi)與羅敬仁完成工作交接。
這是一次意料之外卻又在情理之中的換帥。意料之外的是羅敬仁畢竟算得上屈臣氏中國(guó)開疆拓土的功勛,如今沒有高升、沒有調(diào)任而是直接辭職;情理之中的是近年來(lái)的業(yè)績(jī)大面積下滑與去年為高宏達(dá)專設(shè)COO職位,似乎都是一種鋪路。
本人在關(guān)注屈臣氏、百佳企業(yè)的過(guò)程中,感覺按照傳統(tǒng)零售的思維,它在許多方面是非常值得零售連鎖企業(yè)學(xué)習(xí)的。我本人的深刻體會(huì)有以下幾個(gè)方面:
清晰的定位:屈臣氏的目標(biāo)顧客定位是非常清晰的。它的清晰定位,并由此給顧客傳遞的信息非常準(zhǔn)確。分析它的目標(biāo)顧客基本鎖定在女性顧客;年齡在25—35年齡段;小資、小白領(lǐng)、白富美;聚焦個(gè)人生活,單身消費(fèi)+兩口之家小家庭日?;旧钕M(fèi)需求;時(shí)尚人群。當(dāng)然,最近幾年,它也在試圖擴(kuò)大目標(biāo)消費(fèi)群體,試圖將相同年齡段的男士:高富帥、小帥哥收入她的店中。但在他的門店中感覺到?jīng)]有達(dá)到目的。
這與我們現(xiàn)在很多零售店定位不清晰有很大不同。
以目標(biāo)顧客為中心的經(jīng)營(yíng)組織:我感覺屈臣氏的經(jīng)營(yíng)思路是非常清晰的,就是:首先確定目標(biāo)顧客,然后一切圍繞目標(biāo)顧客設(shè)計(jì)門店、組織商品、組織營(yíng)運(yùn)、組織促銷。在屈臣氏的門店你會(huì)非常強(qiáng)烈的感受到,他的店的一切,都與他的目標(biāo)顧客非常契合。不論是時(shí)尚的門店設(shè)計(jì),按生活單元組成的商品組合,柔性顧問(wèn)式的導(dǎo)購(gòu)服務(wù),非常有針對(duì)性的會(huì)員營(yíng)銷。
在這些方面,屈臣氏絕塵于一般零售企業(yè)。
有先進(jìn)理念的門店設(shè)計(jì):在我感受到的、和我了解到的屈臣氏門店設(shè)計(jì),是非常有理念的,每一個(gè)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)都是非常有講究的。屈臣氏總體貫徹時(shí)尚、人文的門店設(shè)計(jì)理念,開放式的入口設(shè)計(jì),足夠的通道寬度,低矮的貨架,靈活的陳列道具,商品的生活分區(qū)陳列理念,總體高大上的門店感覺。單是一個(gè)收銀臺(tái)的位置,就充滿學(xué)問(wèn):屈臣氏的收銀臺(tái),是在門店深處,這是他們經(jīng)過(guò)科學(xué)分析得出的結(jié)論,有很多學(xué)問(wèn),也包括門店的顧客購(gòu)物籃,多遠(yuǎn)要放置一個(gè),最上端購(gòu)物籃要是一個(gè)什么樣的角度,都是有理念在里面。
在這些方面,屈臣氏絕對(duì)領(lǐng)先于一般連鎖企業(yè)。
強(qiáng)大的商品創(chuàng)造能力:在我感受到的、和我了解到的屈臣氏在商品組織上,絕對(duì)不同于一般零售企業(yè)的商品采購(gòu)理念,屈臣氏的采購(gòu)工作是一種創(chuàng)造性的商品組織。他為了打造自己的商品特色、商品的差異化,他的商品組織一般不是直接接受供應(yīng)商的統(tǒng)品,一般是以定制化的商品組織為主,并且在多個(gè)品類開發(fā)有自己的企業(yè)品牌商品,并且有些屈臣氏自有品牌,如屈臣氏蒸餾水有著非常強(qiáng)的市場(chǎng)品牌影響力,在屈臣氏的門店你可以看到很多的促銷裝商品。屈臣氏依靠其自身+百佳較大的規(guī)模優(yōu)勢(shì),有強(qiáng)大的供應(yīng)商整合能力。其商品的創(chuàng)造能力非常強(qiáng)。
并且,他的商品組織非常聚焦,基本聚焦于個(gè)人皮膚護(hù)理、家庭計(jì)劃等十個(gè)左右的生活場(chǎng)景單元。在屈臣氏的門店沒有任何散、亂的商品感覺。
他的商品組織能力遠(yuǎn)高于一般連鎖企業(yè)。
強(qiáng)大的門店運(yùn)營(yíng)管理能力:屈臣氏的門店運(yùn)營(yíng)、管控能力是非常強(qiáng)大的。雖然這幾年可能是業(yè)績(jī)下滑的原因,整體運(yùn)營(yíng)水平有一點(diǎn)下滑,但還是遠(yuǎn)高于一般零售店。
不論是前面講的門店有理念的設(shè)計(jì),還是員工的高素質(zhì)、顧問(wèn)式的導(dǎo)購(gòu)服務(wù),還是始終如一的清潔明亮,還是高水平的門店陳列,包括他的后倉(cāng)管理,更包括他的標(biāo)準(zhǔn)化、流程化、高效供應(yīng)鏈等等,足見其百年企業(yè)的深厚功力。
在門店的綜合運(yùn)營(yíng)水平上,我還沒有看到能夠超越屈臣氏的零售店。
強(qiáng)大的會(huì)員營(yíng)銷能力:由于屈臣氏的目標(biāo)顧客非常聚焦,因此它的會(huì)員營(yíng)銷是非常專業(yè)的。不論是專業(yè)的營(yíng)銷方式,還是高度契合的內(nèi)容營(yíng)銷,還是基于其規(guī)模優(yōu)勢(shì)形成商品整合能力的營(yíng)銷力度,還是有特色的營(yíng)銷海報(bào),還是企業(yè)強(qiáng)大的營(yíng)銷組織。
作為傳統(tǒng)零售企業(yè)的營(yíng)銷來(lái)講,屈臣氏的營(yíng)銷絕對(duì)是數(shù)一數(shù)二的。
強(qiáng)大的創(chuàng)新能力:我在十幾年的觀察學(xué)習(xí)屈臣氏中,始終感覺屈臣氏是在不斷變化的,不論是他的門店設(shè)計(jì)、商品變化、陳列、運(yùn)營(yíng)細(xì)節(jié)的深化。感覺到的是屈臣氏一直變,最近新開的店已經(jīng)達(dá)到八代店。
屈臣氏在傳統(tǒng)零售領(lǐng)域的創(chuàng)新能力要絕對(duì)超越一般零售企業(yè)。
從傳統(tǒng)零售企業(yè)的視角,屈臣氏絕對(duì)是一個(gè)非常優(yōu)秀的零售連鎖企業(yè),他在按以往定義的零售、連鎖的概念方面,相對(duì)一般的連鎖企業(yè)來(lái)講,是做到了極致。確實(shí)有很多方面值得零售行業(yè)企業(yè)好好學(xué)習(xí)。
這樣的優(yōu)秀企業(yè),為什么還會(huì)發(fā)生業(yè)績(jī)連續(xù)下滑?
尤其是:他是小業(yè)態(tài),他已經(jīng)實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)的目標(biāo)顧客定位,他已經(jīng)體現(xiàn)了較高商業(yè)理念的門店設(shè)計(jì),他已經(jīng)實(shí)踐了自有品牌、定制化的創(chuàng)造性商品組織,他已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了高效的品類管理,他已經(jīng)達(dá)到了較高層級(jí)的門店運(yùn)營(yíng)管理水平,他已經(jīng)具備了較強(qiáng)能力會(huì)員營(yíng)銷能力,他一直在不斷創(chuàng)新。
我在2016年上半年查詢過(guò)屈臣氏2015年的業(yè)績(jī)狀況,當(dāng)時(shí)看到的數(shù)據(jù)也是發(fā)生業(yè)績(jī)下滑,令我非常驚愕。
屈臣氏的現(xiàn)象,確實(shí)值得連鎖零售企業(yè)要好好深思。具備如此之高經(jīng)營(yíng)管理技術(shù)的零售企業(yè),百年品牌,為什么在今天發(fā)生了連續(xù)業(yè)績(jī)下滑?我們要如何看待當(dāng)前環(huán)境?到底零售需不需要變革?到底零售需要進(jìn)行本質(zhì)性的變革,還是簡(jiǎn)單的形式變革?
在這種環(huán)境下,還存在小業(yè)態(tài)是零售店的未來(lái)的假設(shè)嗎?在這種環(huán)境下,到底我們要思考哪些問(wèn)題?如果還是在聚焦小業(yè)態(tài),發(fā)力自有品牌、定制化等,能解決目前面臨的根本問(wèn)題嗎?如果還在為如何提升門店運(yùn)營(yíng)能力所苦惱,眼睛還只在企業(yè)內(nèi)部,能應(yīng)對(duì)目前的嚴(yán)峻環(huán)境嗎?屈臣氏的問(wèn)題,警示我們確實(shí)要好好思索,在目前環(huán)境下,到底應(yīng)該何去何從。
思考一:當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境是造成零售困境的主要原因嗎?
最近在和有關(guān)企業(yè)管理人員交流時(shí),感覺目前大家對(duì)環(huán)境的分析把握有各自不同的角度。有的在感嘆經(jīng)濟(jì)下滑的影響,有的在期待有一天經(jīng)濟(jì)再恢復(fù)以往的超高速增長(zhǎng)。對(duì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的分析,必須要有一個(gè)準(zhǔn)確的把握。2016年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)6.7%,位居全球第一。美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不到2%。當(dāng)然確實(shí)對(duì)比前幾年兩位數(shù)超高速度,一直在下行,但是這個(gè)數(shù)度已經(jīng)是全球第一,分析未來(lái)幾年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)肯定會(huì)繼續(xù)穩(wěn)步下行,調(diào)整到一個(gè)相對(duì)合理的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間。
再看快消品行業(yè)情況,尼爾森的數(shù)據(jù),2016年快消品行業(yè)只增長(zhǎng)2.6%,較2015年增長(zhǎng)速度下滑0.6個(gè)百分點(diǎn)。
看到的2016年居民可支配收入增長(zhǎng)8.4%,可支配支出增長(zhǎng)8.9%。從數(shù)上看,是跑贏經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的。所以,如何正確判斷當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),宏觀環(huán)境及未來(lái)的走向,非常關(guān)鍵。
總的講,把行業(yè)下滑歸于經(jīng)濟(jì)的下行是毫無(wú)意義的,坐等形勢(shì)好轉(zhuǎn)更是非常可怕的,如果對(duì)在當(dāng)前環(huán)境下,發(fā)生的波及全行業(yè)的問(wèn)題缺乏足夠認(rèn)識(shí),更是非常非??膳碌?。
所以目前需要保持清醒的是,如何看待中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),如何在這樣的宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的環(huán)境下,造成行業(yè)問(wèn)題的主要問(wèn)題是什么?在這樣的時(shí)刻,企業(yè)最需要的是多從研究消費(fèi)變化上去查找原因,多從行業(yè)存在問(wèn)題上去找找原因,多從企業(yè)自身問(wèn)題上去找找原因,才是最有價(jià)值的選擇。
思考二:零售還是繼續(xù)以往思路的提升發(fā)展,還是需要深層次的變革創(chuàng)新?
這是當(dāng)前最需要零售企業(yè)冷靜思考的問(wèn)題,特別是從屈臣氏的業(yè)績(jī)連續(xù)下滑,特別需要大家更能清醒認(rèn)識(shí)這個(gè)問(wèn)題。
屈臣氏是最優(yōu)秀的零售企業(yè)。他的零售理念、技術(shù)、管理是絕對(duì)領(lǐng)先的。如此優(yōu)秀的零售企業(yè)在當(dāng)前環(huán)境下,發(fā)生的問(wèn)題,到底應(yīng)該歸于何種原因?
包括大家近期在議論的小業(yè)態(tài)問(wèn)題、想去嘗試開發(fā)的自有品牌問(wèn)題,屈臣氏早已嘗試做過(guò)了,但還是發(fā)生業(yè)績(jī)問(wèn)題。
所以,看到屈臣氏的問(wèn)題,結(jié)合目前包括眾多零售企業(yè)的關(guān)店、甚至倒閉的嚴(yán)重問(wèn)題,面對(duì)這些問(wèn)題,零售到底應(yīng)該怎么變革?是繼續(xù)沿著以往的理念、思路、方法、模式去變革,還是需要去根本性的變革,一定要首先看清楚。
特別是不能看錯(cuò)了,如現(xiàn)在大家在討論的小業(yè)態(tài)問(wèn)題,到底現(xiàn)在零售的問(wèn)題是出現(xiàn)在業(yè)態(tài)上的問(wèn)題,還是其他問(wèn)題?現(xiàn)在已經(jīng)感覺到了一些企業(yè)、老板們有點(diǎn)看錯(cuò)了,如家樂(lè)福、樂(lè)購(gòu)轉(zhuǎn)身小業(yè)態(tài),目前看效果一般,這一步棋走的有點(diǎn)不對(duì)。
不能看偏了,到底目前的關(guān)鍵問(wèn)題,主要問(wèn)題是什么?是自有品牌問(wèn)題嗎?我認(rèn)為不是。目前,零售企業(yè)的主要問(wèn)題絕對(duì)不是商品問(wèn)題,來(lái)客數(shù)下滑是主要問(wèn)題。
思考三:是需要形式的變革,還是需要本質(zhì)的變革?
本質(zhì)的變革就是革命,形式變革就是變法。誰(shuí)也不希望革命,因?yàn)楦锩峭纯嗟?,革命就要有犧牲。但有些時(shí)候,在面對(duì)嚴(yán)峻的形勢(shì)下,有些時(shí)候可能就需要的是革命。
不推翻舊中國(guó),就不會(huì)有今天新中國(guó)。同樣,不放棄以往的成功經(jīng)驗(yàn),可能就很難適應(yīng)今天的新環(huán)境。
對(duì)零售企業(yè)來(lái)講,目前的環(huán)境變化確實(shí)是非常巨大的,消費(fèi)的變化,互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)的影響,有些方面,已經(jīng)需要對(duì)以往的零售模式進(jìn)行徹底變革。
當(dāng)前環(huán)境下,真是需要零售企業(yè)盡快放棄固守以往的一些經(jīng)驗(yàn)、理念,能夠盡快融入到互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的新的環(huán)境當(dāng)中來(lái)。確實(shí)需要放棄一些東西,需要學(xué)習(xí)一些新的東西。
目前分析,要想徹底能夠解決目前企業(yè)面對(duì)的問(wèn)題,單靠形式的變革是不行的,更需要的是進(jìn)行本質(zhì)的變革。
我最近一直在學(xué)習(xí)、研究的兩家企業(yè):盒馬鮮生、樂(lè)語(yǔ)愛琴海店模式,都是在很多方面顛覆、或者改變傳統(tǒng)零售模式。
在現(xiàn)在的環(huán)境下,一定要多學(xué)習(xí)、研究創(chuàng)新企業(yè)的實(shí)踐做法,能夠從深處去理解、掌握其變革、創(chuàng)新的本質(zhì),切忌只是去看表面的現(xiàn)象,盲人摸象。
思考四:解決零售企業(yè)面對(duì)的問(wèn)題,是一端發(fā)力變革?還是要系統(tǒng)整合?
從屈臣氏的現(xiàn)象,我們也可以分析出,他有非常好的企業(yè)基礎(chǔ),他也在不斷變革,他也完全有能力組織變革,包括各個(gè)方面的變革。但是在環(huán)境面前,在管理者的壓力面前還是發(fā)生連續(xù)下滑問(wèn)題。
所以目前來(lái)看,真正能夠解決問(wèn)題,一是要深度變革,同時(shí)還要全面變革,僅僅還是聚焦于商品問(wèn)題,運(yùn)營(yíng)問(wèn)題幾個(gè)方面,怕是不能夠徹底解決問(wèn)題。需要在理念、方法上進(jìn)行徹底變革,需要圍繞顧客、門店、商品、服務(wù)、員工、企業(yè)組織進(jìn)行徹底重構(gòu)。從海爾的轉(zhuǎn)型經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下企業(yè)轉(zhuǎn)型,需要進(jìn)行全面重構(gòu)。
思考五:快速行動(dòng)?還是等等看看?
不能再抱有幻想,期望經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)的好轉(zhuǎn),坐等環(huán)境的改變,這種思想是錯(cuò)誤的,是嚴(yán)重不現(xiàn)實(shí)的。
不能再去爭(zhēng)論什么是新零售等概念性的問(wèn)題。我們需要的是看清當(dāng)前的問(wèn)題,看清造成問(wèn)題的本質(zhì),看清未來(lái)環(huán)境發(fā)展的趨勢(shì),盡快去實(shí)實(shí)在在的探尋解決問(wèn)題的出路。
不能繼續(xù)抱著以往的觀念不放,還在堅(jiān)持一些以往的理念、思路、方法,要盡快放棄一些不合時(shí)宜的思想,轉(zhuǎn)換一些新的思想與模式、方法。
要趕快行動(dòng),問(wèn)題已是非常明顯,未來(lái)趨勢(shì)已是非常清晰,當(dāng)前關(guān)鍵是要痛下決心,立即行動(dòng)。
本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,不代表增長(zhǎng)黑客立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://m.gptmaths.com/quan/43.html