來源 | 伯虎財經(jīng)(bohuFN)
作者 | 夢得
一個月之前,一場反抗在貨拉拉“內(nèi)部”進行,并因此引發(fā)了幾個城市的停運風(fēng)波。
11月15號,廣州、浙江等多地貨車司機在社交平臺發(fā)布短視頻,表達對貨拉拉現(xiàn)行訂單規(guī)則的不滿,宣布在未來幾日內(nèi)將不再接單,并號召全國貨拉拉司機停止接單。該系列視頻引起眾多司機共鳴,不少司機紛紛發(fā)起集體停止接單的行動。
此次活動也被監(jiān)管部門注意到。11月17日下午,貨拉拉因惡意壓價再次被約談,并“敲打”了滿幫集團、滴滴貨運、快狗打車。細細數(shù)來,從 2021 年到現(xiàn)在,多個監(jiān)管部門已經(jīng)先后五次約談貨拉拉在內(nèi)的多家在線物流平臺,點名貨拉拉等平臺惡意壓價競爭等行為。
更令人魔幻的是,打開黑貓投訴平臺搜索貨拉拉,總共有21107條投訴,仔細翻閱幾頁發(fā)現(xiàn)大部分投訴并不是來自消費者,而是貨拉拉司機,控訴平臺無故、惡意扣分等等。
對已經(jīng)成立9年的貨拉拉來說,雖然已經(jīng)坐穩(wěn)行業(yè)第一的位置,但對于司機、平臺和行業(yè)這三大關(guān),卻始終沒有一個合適的解決方法。
01 司機的訴求和平臺需求難解
據(jù)晚點latepost發(fā)現(xiàn),此次停運的導(dǎo)火索主要有兩個原因:
一方面抽傭規(guī)則,過去的平臺根據(jù)會員等級給予一定免傭優(yōu)惠,更改為不同等級的會員從高到低繳納 5%、8%、11% 的訂單抽成金額。以司機月流水 10000 元、開通最高等級的鉆石會員為例,原規(guī)則下司機成本為會員費 799 元 + 每月 150 筆訂單免傭(超出部分抽成 5%,多數(shù)司機一個月跑不滿 150 單),新規(guī)則下,司機需支付會員費 729 元 + 500 元抽傭。
另一方面,“多因素訂單” 和 “微面車型” 兩個產(chǎn)品變相降低了訂單金額,導(dǎo)致司機的收入減少。
(圖源:網(wǎng)絡(luò))
長期以來,平臺會員制度和抽傭政策的嚴苛,且訂單計費方式缺少統(tǒng)一標準,導(dǎo)致貨車司機們收入和付出不成正比。甚至有貨車司機表示,平臺在兩年前推出了“多因素訂單”,將根據(jù)路況、天氣、供需關(guān)系等因素調(diào)整訂單價格,但一張多因素訂單比正常訂單的運費少了20%,而且今年以來占比頗高。導(dǎo)致司機賺的錢越來越少了。
而“微面車型” 是貨拉拉 2022 年 3 月最新推出的最低級別車型,車載量更小、收費也更低。平臺推出了微面、多因素訂單等新型的計費方式,以更低的價格吸引更多貨主下單。
但這卻嚴重損害了司機的收益。大多“小面”司機接到“微單”,可微單的時價相對小面低了大約6元左右。但是如果不接又可能沒有其他訂單。
因而有了此次司機的“集體”爆發(fā)。不提高貨車司機待遇,難以留住司機。但不提高對司機的抽成等方式來提升平臺利潤,貨拉拉的盈利問題又難以解決。
02 貨拉拉盈利難
2021年,貨拉拉以310億元的交易額、52.8%市場份額占比排名第一,其業(yè)務(wù)范圍已覆蓋363座中國內(nèi)地城市,平均月活司機達66萬,月活用戶達840萬。
這個第一怎么來的?
一是極致車貼廣告的功勞。
在貨拉拉的車身周圍貼滿帶有貨拉拉標志的廣告,一輛車貼下來的成本要三四百元,每年貨拉拉在車貼上的投入就要好幾億元。效果也很明顯,據(jù)悉,在貨拉拉訂單的增長來源中,車貼廣告占訂單增長的比例為35%-40%。
(圖源:網(wǎng)絡(luò))
二是砸錢補貼競爭。
據(jù)晚點latepost透露,2017 年 – 2019 年,貨拉拉拿到了當時行業(yè)內(nèi)最高的 4.4 億美元融資,是行業(yè)第二名快狗打車 2.5 億美元融資的近兩倍。補貼高峰時,貨拉拉花在貨主和司機身上的補貼單月一度不低于 1 億元。到 2019 年底,貨拉拉的單量已經(jīng)是第二名快狗打車的十倍。
2020年滴滴斥1億巨資成立了滴滴貨運,卷入同城貨運賽道,發(fā)起燒錢大戰(zhàn),給予新司機和用戶大量補貼,貨拉拉和快狗打車等同行被迫參與。于是,在一輪輪燒錢大戰(zhàn)中,貨拉拉一直在融資。甚至為應(yīng)對滴滴和滿幫的競爭,貨拉拉的員工數(shù)在短短一年內(nèi)增加了 3 倍,從 4000 人迅速擴張到了 16000 人。
(圖源:網(wǎng)絡(luò))
這也是同城貨運行業(yè)的問題所在,平臺間同質(zhì)化嚴重,過度依賴人力和客戶資源,且門檻較低。所以在整個同城物流市場,所有同城貨運線上平臺的滲透率僅 6%。但也因如此,為了搶奪有限的司機和資源,不同平臺只能砸錢補貼,吸引司機入駐、獲取客源。
因貨拉拉還未上市,財務(wù)數(shù)據(jù)不明,或許我們可以從快狗打車的財報中窺探一二。
據(jù)上半年財報數(shù)據(jù)顯示,2022年上半年,快狗打車總營收為3.49億元,同比增長15.5%;凈虧損為10.49億元,同比擴大324.8%。而巨額虧損主要來自于其居高不下的銷售和營銷費用。上半年,快狗打車銷售和營銷費用達到了1.68億元,在總營收中占比48.1%。
另外,在2018年~2021年四年間,快狗打車總營收為23.04億元,凈虧損累計達到了23.05億元,基本持平。其銷售及營銷費用分別為5.24億元、2.96億元、1.95億元和3.35億元,占總營收的比例分別為115.7%、54.0%、36.7%和50.7%。
(圖源:價值研究所)
快狗打車深陷“燒錢”漩渦,這也是貨拉拉無法回避的難題。長時間燒錢大戰(zhàn),現(xiàn)金流自然承壓,平臺只能在司機端進行開源節(jié)流。據(jù)悉目前貨拉拉 80% 的 GMV(成交額)都來自同城貨運業(yè)務(wù),該業(yè)務(wù)的主要收入來源是收取會員費和傭金。這也引發(fā)了平臺和司機積怨越來越深。
特別值得一提的是,貨拉拉用戶粘性還無法保障,一旦補貼政策減少,或者又有巨頭進來,客戶可能會轉(zhuǎn)向其他更優(yōu)惠的平臺下單。所以,即便貨拉拉現(xiàn)在是行業(yè)第一,但這個第一也沒有那么穩(wěn)當。
03 第一難當
貨拉拉自身除了以同城貨運為核心,也在找新的增長點,比如跨城貨運和網(wǎng)約車業(yè)務(wù)。
在跨城業(yè)務(wù)上,貨拉拉設(shè)想以差異化的方式開拓市場,選擇由平臺一口價定價,但由于跨城貨運非標準化嚴重,實際遇到的情況比同城貨運更加復(fù)雜,貨拉拉在該業(yè)務(wù)的進展緩慢。2021 年 7 月,滴滴被下架后,貨拉拉推出一口價計費的網(wǎng)約車平臺 “小拉出行”。上線初期,僅每周在司機和乘客兩端補貼和拉新的成本就超過一億元。
依靠對司機和乘客的高額補貼,小拉出行在去年10月乘客端月活一度沖到 200 萬,日單量達到峰值 15 萬單。但補貼沒有帶來門檻,去年底補貼放緩后,小拉出行的司機和乘客端活躍度很快就下滑嚴重。新業(yè)務(wù)作為新增長點,還需要很長的時間。目前貨拉拉還是只能單一依賴同城貨運營收。(包括司機的會員費和傭金)
(貨拉拉頁面)
而貨拉拉目前的處境卻沒那么樂觀。
快狗打車上市以來,公司股價接連走低,引發(fā)市場對同城貨運賽道的懷疑;其次同城貨運領(lǐng)域的競爭比以往更為激烈,滿幫、順豐等都在發(fā)力。與此同時,據(jù)久謙中臺的資料,2022年3月,貨拉拉公司同城貨運全國市場規(guī)模為日均完單為50-60萬單,2021年12月的日均完單為70-80萬單;2022年2月日均完單量相較于2021年12月更低。
而貨拉拉的爭議卻沒停過。比如司機積怨,難免會降低對消費者的服務(wù)質(zhì)量,爽約、坐地起價、態(tài)度惡劣并不少見;為拉新數(shù)量,貨拉拉司機招募門檻低、審核流程、安全培訓(xùn)過于敷衍的問題;貨拉拉女乘客墜車死亡”事件;以及貨拉拉的天價搬運費也多次上了熱搜。
曾經(jīng),貨拉拉借助兩張王牌”海量司機“+”一輛輛行走的廣告牌“打開市場知名度,占領(lǐng)超50%的市場份額,但貨拉拉并沒有讓司機成為自己的壁壘。如若此后貨拉拉與司機之間的關(guān)系越來越脆弱,面對更加劇烈的競爭,又沒保住以往的優(yōu)勢,貨拉拉能拿什么贏?
參考來源:
1、晚點latepost:風(fēng)波中的貨拉拉:越算越難的三筆賬
2、零態(tài)LT:誰在縱容貨拉拉
3、新熵:貨拉拉后院起火,誰該為“全國停運”買單?
*文章封面首圖及配圖,版權(quán)歸版權(quán)所有人所有。若版權(quán)者認為其作品不宜供大家瀏覽或不應(yīng)無償使用,請及時聯(lián)系我們,本平臺將立即更正。
本文來自投稿,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://m.gptmaths.com/quan/88129.html