茅臺冰淇淋的終點,是IP“套利”

1000萬銷量背后的秘密

本文為果膠商業(yè)觀察(ID:freesnowslide)原創(chuàng)

1000萬杯!推出一周年之際的茅臺冰淇淋,達成了令人羨慕的銷量。

但在果膠商業(yè)觀察看來,茅臺從來都是“醉翁之意不在酒”,事實上重點在于——

IP價值的散播力與滲透力。

正如在茅臺冰淇淋周年慶上,茅臺還表示將加大研發(fā)酒心巧克力、含酒飲品、棒支、軟冰等,建立不同類型、不同價位、特色顯著的產品矩陣。

冰淇淋,并不是茅臺副業(yè)的終點,只是IP挖掘的起點。

茅臺這個中國企業(yè)中最成功(或許沒有之一)的超級大IP,能順利發(fā)揮擴散效應嗎?

茅臺冰淇淋的終點,是IP“套利”

01

出圈容易撼山難

均價貴過鐘薛高的茅臺冰淇淋,為什么沒人指責其是“雪糕刺客”?

很簡單,強IP的光環(huán)效應,讓冰淇淋的高價變得“正當”了。

消費者,需要一個合理性,做產品成功的關鍵在于要提供“動機”。千元以上正價難購的飛天茅臺,加在冰淇淋里,貴一些也是可以接受的。

與之對應,我們也可以窺見茅臺冰淇淋的購買決策,這與送禮講究的“金牙簽”效應異曲同工——

以單位價格,買單位價值最高的商品,消費者會感受到更高的滿足感。

那么享受高溢價的茅臺冰淇淋,會在冰淇淋行業(yè)發(fā)揮更高引領力嗎?

事實上,很難。

因為拋開IP能力與“獵奇”嘗鮮的心理而言,酒精冰淇淋這種不同物種之間的“加法”選擇,并不能從根本上解決基本的用戶痛點。

對比之下,五糧液、瀘州老窖以相似方式推出的冰淇淋,無論是關注度聲量還是價值銷量,相比茅臺就要“黯然”很多。

但即便熱度如此,想憑茅臺冰淇淋縱橫冷飲業(yè),也并不容易。

國內的冷飲巨頭,是乳制品老大伊利。在投資者溝通平臺,伊利表示,公司冷飲業(yè)務市場份額保持市場第一,連續(xù)28年穩(wěn)居全國冷飲行業(yè)龍頭地位。2022年公司冷飲業(yè)務營業(yè)收入95.67億元,同比增長33.61%。

茅臺冰淇淋的終點,是IP“套利”

茅臺冰淇淋,賺錢能力有多強呢?

翻開茅臺的2022年財報,冰淇淋業(yè)務在財報中與酒店業(yè)務一起并入了“其他業(yè)務”的欄目中。

2022年,茅臺只賣了半年冰淇淋,其他業(yè)務的營收就從上期(2021年)的1.309億元,增至2022年的3.275億元。

茅臺冰淇淋的終點,是IP“套利”

而2022年其他業(yè)務收入的3億出頭的營收,相較于主營業(yè)務1237.72億元的千億之巨,可謂小巫見大巫。

茅臺冰淇淋業(yè)務表現究竟如何?或許要等2023年半年報披露之后我們才能有更直觀的感受。

但可以肯定的是,相較于行業(yè)頭部伊利冷飲業(yè)務的近百億規(guī)模,茅臺冰淇淋的體量仍遠遠達不到。

可以說,冰淇淋這個副業(yè),茅臺就沒想拿來賺錢。

02

終點是IP套利

的確,不賺錢的話,就是為了和年輕人“交個朋友”。

這樣看,茅臺做冰淇淋與其他衍生品的套路或者目的都是一致的——

煥新IP,盤活沉默“流量”。

筆者想將這種做法稱為“IP套利”。

套利,原本是個經濟學詞匯,是指投資者或借貸者同時利用兩地利息率的差價和貨幣匯率的差價,流動資本以賺取利潤。

IP雖然無形,但也是巨大的商業(yè)資產。這也可以解釋,為啥茅臺冰淇淋沒有技術含量,卻也能在高價之下仍被追隨。

茅臺冰淇淋的終點,是IP“套利”

IP套利,就是利用茅臺品牌與核心產品的延展優(yōu)勢,將這份高溢價權擴散開。

更重要的是,根據品類降維,讓更多的人能夠“買得起”,讓一些對高度醬香酒不感興趣的年輕人,也因為這份新鮮感而加入到“茅臺宇宙”中來。

也因此,通過跨品類的IP套利,茅臺可以埋下流量的種子。

03

一次下決心的“助推”

更廣義來說,品牌聯名也是一種IP套利行為。

比如前些日子備受矚目的喜茶×FENDI,玩兒的同樣是跨界之中的品類降維,實則與茅臺冰淇淋異曲同工。

只不過,對于茅臺而言,冰淇淋的生意不是聯名的“快閃”,而是下了一些決心的規(guī)?;?。冰淇淋、巧克力、飲料,都是載體,而非目的。

也可以把茅臺在快消領域走出舒適圈折騰的過程,看成一場漫長的消費者教育。

茅臺想讓其作為“社交貨幣”的身份,更加“化整為零”。

茅臺冰淇淋的終點,是IP“套利”

在果膠商業(yè)觀察看來,茅臺的品類創(chuàng)新在IP套利之外,也是為主產品“助推”的一種方式。

冰淇淋、巧克力、飲料等載體,都是對于非白酒愛好者或年輕消費群體并不排斥的食品種類,以此為基礎,“年輕人的第一口茅臺”便得以成形。相當于在用戶與茅臺之間加了塊“墊腳石”,來彌合二者之間的選擇高度差。

以并不掉價的方式,降低多數人選擇茅臺的門檻。

鋪墊,是漫長的。如此徐徐圖之,真的能讓年輕人愛上醬香嗎?或者說,真的能讓年輕人接受“醬香”主導的高價邏輯嗎?

茅臺仍需努力。

本文為果膠商業(yè)觀察(ID:freesnowslide)原創(chuàng)

本文來自投稿,不代表增長黑客立場,如若轉載,請注明出處:http://m.gptmaths.com/quan/98964.html

(0)
打賞 微信掃一掃 微信掃一掃 支付寶掃一掃 支付寶掃一掃
上一篇 2023-06-03 14:29
下一篇 2023-06-04 13:53

增長黑客Growthhk.cn薦讀更多>>

發(fā)表回復

登錄后才能評論