文娛價值官解讀:
ID:wenyujiazhiguan
漫粉,是一個很難取悅的群體。想做漫改,需要勇氣,更需要實力。
很長一段時間,“給編劇寄刀片”是漫粉向改編創(chuàng)作團隊表達不滿的普遍態(tài)度。這個被漫畫原作滋養(yǎng),甚至陪伴成長的群體,很多時候已經(jīng)將自己代入進原著里。而改編成真人劇集的作品,如何用三維世界的現(xiàn)實場景,還原二維世界里的氛圍與精神內(nèi)核?漫改劇對創(chuàng)作團隊而言的確存在重重挑戰(zhàn)。因此,漫改劇幾乎成為導演不愿觸碰,演員不敢嘗試的類型。
今年,有兩部受到原著粉認可,并順勢出圈的漫改劇,引起了文娛價值官的注意。首先是被Netflix改編口碑低開高走的《海賊王》,讓全球粉絲過億的超級IP順利影視化,本身就是一件充滿挑戰(zhàn)的任務(wù),目前豆瓣8分。另一部是優(yōu)酷獨播的《異人之下》,豆瓣評分高達8.2,不僅劇集獲原著粉認同,還從劇集“倒灌”給漫畫原著不少新讀者。
從被原著粉詬病的類型到打開市場新格局,讓漫改劇口碑逆襲的“創(chuàng)作方法論”已經(jīng)在這兩個成功案例中,浮出水面。
截止到9月10日,《航海王》真人版劇集以1億4570萬觀看時數(shù),獲得了全球英語劇集排行榜Top10冠軍,超越《星期三》與《怪奇物語》創(chuàng)造了在Netflix上線的84個國家排名第一的紀錄 。
通過觀看數(shù)據(jù)和粉絲反饋,劇版《海賊王》毫無疑問已經(jīng)打破了Netlix真人改編的低迷魔咒,徹底揮去《星際牛仔》或《死亡筆記》慘遭滑鐵路的陰影,扭轉(zhuǎn)觀眾對超級IP漫改感到失望的現(xiàn)象。有海外媒體評價,“《海賊王》真人版正在為真人化立下嶄新標竿,大部分影評認為該劇做到相當程度的平衡,既對于從未看過動漫的觀眾而言很好入門,也適度尊重了原作粉絲們的期望?!?/p>
《海賊王》真人改編的命運多舛,并不順遂。
早在2017年7月21日,“《周刊少年JUMP》20周年紀念活動”上,主編中野博之就宣布漫畫《海賊王》將推出真人版海外電視劇。原著作者尾田榮一郎還強調(diào)自己唯一的條件就是“真人版的制作絕對不能背叛支持漫畫20年的漫畫迷們”。
直到2020年1月29日,Netflix預訂《海賊王》真人版劇集,計劃于6月1日開始選角,9月在南非開拍。但由于新冠疫情影響,拍攝被迫推遲。
2021年3月,劇集再次啟動。2023年5月4日,尾田榮一郎通過Netflix發(fā)布聲明,表示合作雙方存在文化差異需要溝通,該劇8集他會全程監(jiān)督,必須做到他滿意才能上線。Netflix透露,劇集的預算約為每集1800萬美元,總計約為1.5億美元。2023年8月28日至9月3日,該劇上線后便以1億4010萬觀看時數(shù)獲得全球英語劇集排行榜Top10冠軍。粉絲對真人版《海賊王》的褒多過貶,算是樹立了漫改劇的一個成功范本。
在豆瓣,有21777人為真人版《海賊王》進行的打分,該劇目前8.0分,不少網(wǎng)友表示對改編滿意?!案兄x真人版全體主創(chuàng),是你們讓我再一次回憶起當初看海賊王動畫時的那種感動。感謝你們讓我再次找到,那件我本就擁有,卻總被我遺忘的one piece。我知道,任何評價在這件寶藏面前都將黯然失色。但我仍想說,謝謝,這就是我心中的《海賊王》!”
文娛價值官采訪到一位《海賊王》漫畫資深粉絲,談及看過真人版的感受,他表示,自己一直認為海賊王這種漫畫不可能拍成真人版,“世界觀過于龐大,場景和人物眾多,各種惡魔果實的能力難以在現(xiàn)實中進行還原,因此看到真人版消息時我十分不看好。”但他看完后,有種意外的驚喜,比如小丑巴基選角成功,演技全劇最佳,關(guān)鍵是表現(xiàn)和漫畫不同,自成風格。烏索普這部分美術(shù)很成功,比漫畫還好,這才是有錢大小姐的豪宅。
當然,只要是改編,就一定有粉絲不滿意的部分。這位粉絲同樣表示了對刪掉嘍啰的劇情、和狗狗守護門店的劇情的氣憤。對養(yǎng)母死亡的名場面拍的有點普通的遺憾。
通過原著粉的評論可以看到,漫改口碑逆襲的因素,主要集中在:節(jié)奏緊湊,人物鮮明,世界觀有趣這三點上。真人漫改最行之有效的做法就是做減法,其實也可以擴大到所有基于原著改編影視作品。而《海賊王》之所以贏得原著粉的認可就是因為主創(chuàng)在劇情上做了大減法,保證劇情節(jié)奏。進入航線前的劇情,八集就講完了,塞進來的東西大多是漫畫扉頁小故事,主要是可比和巴基的經(jīng)歷。從這一點來說,劇版沒有去畫蛇添足,特別是熱血漫戰(zhàn)斗這些情節(jié),拍成真人會非常違和,所以有舍才能有得。
口碑大逆襲
《異人之下》觀眾回看原著
“沒想到影視化以后,這部劇展現(xiàn)出的國學氣息和中國人的骨氣,對命運的選擇這些元素,做得這么燃”。原著粉張蓮接受文娛價值官采訪時,毫不吝嗇對《異人之下》的贊美。
社交平臺上,《異人之下》從開播的粉絲質(zhì)疑到后期粉絲認可,甚至有觀眾回頭重看原著的現(xiàn)象,文娛價值官看到了一部漫改作品帶給市場的驚喜?;蛟S這樣的模式將開啟全新的漫改熱潮。
網(wǎng)劇《異人之下》改編自著名動漫IP《一人之下》,該動漫可謂是近幾年最火爆的作品,被漫粉譽為“可以與日漫掰手腕的優(yōu)秀作品”。《一人之下》于2016年上映后,三季播放量合計超過50億,第四季定檔就沖上了微博熱搜,不到一個小時,官博的評論區(qū)已經(jīng)有5000多條留言。改編這樣受眾集中且忠誠度極高的IP,對于導演和編劇等主創(chuàng)而言,首先需要很大的勇氣。
劇集播出后,首先是來自原著粉們的質(zhì)問,選角是否合理?美術(shù)是否到位?甚至音樂能否營造氛圍?這些都將受到原著粉苛刻的審視。文娛價值官采訪原著粉張蓮后,發(fā)現(xiàn)《異人之下》正在扭轉(zhuǎn)漫改劇在行業(yè)和用戶中的固有偏見。
“可以這么說,劇里邊兒的所有的元素,沒有我不認同的。這個導演可能為了讓大家能看的更明白一些,把一些解釋的內(nèi)容前置了,這樣看起來邏輯更貼合,讓沒有看過動漫的人也看得懂相關(guān)的內(nèi)容?!睆埳弿娬{(diào),她個人認為這部劇可能是國產(chǎn)漫改里最成功的。
對于漫改劇,選角是粉絲的爭論焦點?!懂惾酥隆返某晒σ蛩刂?,就是選角挺貼合原著,張蓮認為,“彭昱暢其實把張楚蘭給演出了精髓。印象最深的是馮寶寶的選角,她其實很漂亮,所以當她以學生妝出現(xiàn)的時候讓人驚艷。這個演員還非常耐看,有一種精致感跟鈍并存的感覺。配角選得太成功了,呂梁和老天師都是神來之筆?!?/p>
社交平臺上,不少粉絲感慨這部劇并沒有為了過審而改掉原著的精神主線。劇里突出了中國傳統(tǒng)文化,告訴年輕人不要過于相信所謂的命,一切靠自己,人還是要活在當下跟現(xiàn)在的。這些積極的價值觀輸出,將激勵那些“躺平”的年輕人為了夢想努力。
導演許宏宇承認,把漫畫的世界變成一個真實的世界會面臨各種挑戰(zhàn),原著中許多動作戲看起來非常燃,但要在三次元世界用真人復現(xiàn),還要兼顧真實性和觀賞性,背后就需要一系列工業(yè)化的流程去配合。劇情起伏時,鏡頭在多方位變動烘托氣氛,凸顯人物情緒的變化,讓觀眾極有代入感。
目前,《異人之下》在優(yōu)酷已經(jīng)播出全集。張蓮告訴文娛價值官,看完大結(jié)局她激動不已,因為劇中每個人都在守護自己需要守護的事和人,也都在不停的成長,成長的過程又是尋找自己認識自己,接受自己再融入世界的一個過程?!斑@種逆襲成長的熱血男頻劇,請多來幾部吧!”
漫改,正在“改”
文學IP影視化的份額是有限的,早年儲備的網(wǎng)文眼瞅著不夠用了,因此出品方開始將目光瞄向動漫IP。但是,沒有足夠調(diào)研和準備的創(chuàng)作往往以失敗告終。
《狐妖小紅娘》在相關(guān)影視劇定妝照出來后,就被原著粉們罵慘了,最終呈現(xiàn)的作品也差強人意?!肚貢r明月》的5.1分足以看到粉絲們的無奈,評論區(qū)充斥原著的不滿和吐槽?!抖菲粕n穹》這個超級IP則直接“暴雷”,只一個“斗氣化馬”就慘遭全網(wǎng)吐槽,不論是否符合原著精神,情節(jié)亂、不合理就是原著粉不可原諒的硬傷。
“糟蹋好IP”成了動漫影視化難以撕掉的標簽。所以,當《異人之下》官宣改編但還未開播先遭到原著粉的集體唱衰。但是,隨著劇集的播出,《異人之下》的風評逐漸發(fā)生變化。截止到發(fā)稿時為止,豆瓣已有38384人為該劇進行打分,其中38.3%人打出五分,42.0%人打出四分,8.2的高分對于一部漫改劇來說,實屬不易。
同樣,《海賊王》在豆瓣也是8.0的好成績,這足以展現(xiàn)出漫粉對真人版的認可程度。而當初選角初期對影視化存疑的原著粉,如今也心甘情愿地沉浸在劇版中重溫《海賊王》帶給他們的熱血與溫暖。
那么,今年兩部成功的漫改劇背后,似乎為行業(yè)提供了新的動漫IP影視化方法論??梢钥吹?,這兩部作品將原來的“上帝視角”或者“多視角敘事”,整理成完成的“個人視角”,提煉出一條有效敘事邏輯和追看線索的故事。
制作上,兩部作品同樣堅持高規(guī)格創(chuàng)作門檻,就如導演許宏宇所堅持的用工業(yè)化提升漫改劇的觀感,在能力范圍內(nèi)讓漫改影視劇呈現(xiàn)精品品相。
文娛價值官相信,這兩部口碑逆襲的漫改劇將為影視創(chuàng)作者們開啟全新思路和機會,在IP改編領(lǐng)域,將有更多成功的漫改真人作品,滿足用戶的觀看需求,填補市場的類型缺口。
本文來自投稿,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://m.gptmaths.com/quan/105952.html