全球首款RGB-Mini LED量產(chǎn)，電視行業(yè)“DeepSeek時刻”已啟

文 | 佘宗明

2025年進度條還沒到1/4，但中國科技“新”潮澎湃之年的刻度已經(jīng)標(biāo)下。DeepSeek橫空出世，宇樹科技機器人驚艷全場，就是標(biāo)志性事件。

風(fēng)既起，吹皺一池春水。在突破連著突破之下，中國的科技創(chuàng)新力正被外界重估。

德意志銀行報告《China eats the world》中就寫道：“2025年將是全球投資界意識到中國超越其他國家競爭力的一年”，認(rèn)為中國在高附加值領(lǐng)域不斷實現(xiàn)突破，并以前所未有的速度構(gòu)筑全產(chǎn)業(yè)鏈競爭優(yōu)勢。

這番斷言，正不斷得到現(xiàn)實印證：在中國AI領(lǐng)域的“DeepSeek時刻”開啟后，電視行業(yè)的“海信時刻”也已到來。

在剛過去的AWE（中國家電及消費電子博覽會）2025期間，海信舉辦“此刻是WALL”2025超旗艦新品發(fā)布會，正式宣布全球首款RGB-Mini LED電視UX量產(chǎn)上市。

對于RGB-Mini LED電視，業(yè)界不吝用“OLED之上的畫質(zhì)新標(biāo)尺”“高端顯示新標(biāo)桿”“重新定義全球旗艦電視標(biāo)準(zhǔn)”之類的贊許，來表達自己受到的“億點點”震撼。將這些評價化約為一句話便是：RGB-Mini LED是足以決定電視行業(yè)下個10年格局的次世代技術(shù)。

將RGB三維控色液晶顯示技術(shù)率先應(yīng)用于Mini LED電視產(chǎn)品的海信，就此實現(xiàn)了對同行的跨代引領(lǐng)。

在前兩天的中國發(fā)展高層論壇年會上，金磚國家新開發(fā)銀行行長、巴西前總統(tǒng)羅塞芙感慨道：“中國從低成本制造業(yè)基地發(fā)展成為科技創(chuàng)新的全球領(lǐng)導(dǎo)者，這一轉(zhuǎn)變令人印象深刻，且絕非偶然?！?/p>

海信能跑在全球電視行業(yè)的最前面，成為中國從制造高地轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍紕?chuàng)新策源地的典型注腳，也絕非偶然。

在總結(jié)DeepSeek和宇樹科技的崛起時，有兩個詞總被高頻提及，一個是“第一性原理”，另一個是“長期主義”。某種程度上，海信實現(xiàn)電視領(lǐng)域全球引領(lǐng)的秘訣亦在于此。

01

“電視界的六代機”“客廳里的新能源電視”……在海信116吋RGB-Mini LED電視UX推出后，有業(yè)內(nèi)人士為其貼上了這些頗為形象的標(biāo)簽。

“電視界的六代機”，說的是RGB-Mini LED電視的范式變革意義。

消費者選購電視的第一考量因素是什么？很多人都會給出答案：畫質(zhì)。

一部電視行業(yè)發(fā)展史，就是一部畫質(zhì)進化史。今年是電視問世的100周年，回顧百年電視史，從CRT（顯像管）、等離子、LED（發(fā)光二極管）、OLED（自發(fā)光屏）、QD（量子點）再到激光、Mini LED（微型LED顯示）等，每次顯示技術(shù)進步，都帶來了畫質(zhì)的提升。

當(dāng)前高端電視市場基本上被QD-OLED與QD-Mini LED主導(dǎo)，采用方案基本上都是藍色LED背光+量子點膜。跟此前技術(shù)比，它們在色彩純度、色域面積、色彩體積、控色精度上已大幅改善，這些正是畫質(zhì)的決定性因素。

但二者在亮度、色域上仍存在局限性：QD-OLED在亮度上長期受到發(fā)光材料物理特性限制，QD-Mini LED因量子點轉(zhuǎn)換不可避免地存在色彩損耗，容易出現(xiàn)色彩漂白現(xiàn)象。

RGB-Mini LED則突破了這些瓶頸：它將背光方案改為了紅、綠、藍三色獨立驅(qū)動的 LED 背光。如此一來，光源層面就具備了完整色彩信息，無需依賴量子點轉(zhuǎn)換，這奠定了RGB-Mini LED電視在色域面積和色彩純度上碾壓QD-Mini LED、?QD-OLED，成為目前唯一能挑戰(zhàn)OLED色彩還原能力的LCD技術(shù)。

身為觀眾，未必了解116吋UX電視色域覆蓋率達到 97% BT.2020是什么概念，但HDR的暗部色彩細(xì)節(jié)表現(xiàn)較傳統(tǒng)電視提升20%以上、游戲畫面層次感與色彩純凈度提升10%以上，帶給大家看《流浪地球》、玩《黑神話：悟空》時的超震撼體驗是真實可感的。

“客廳里的新能源電視”，說的是RGB-Mini LED電視的節(jié)能價值。

在AWE2025展會上，搜狐創(chuàng)始人張朝陽曾來到海信電視展區(qū)上起“物理課”：“所謂RGB就是Red（紅色）、Green（綠色）、Blue（藍色），在傳統(tǒng)的電視產(chǎn)品中，受限于光源特性以及技術(shù)能力，每種光源都會有部分損耗，合成圖像之后會造成色偏，同時損耗的光源又會導(dǎo)致能耗上升，而采用RGB光色同控算法之后，光源損耗非常小，這樣既保證了畫質(zhì)的還原度，還降低了能耗?！?/p>

這得到了數(shù)據(jù)佐證：比起QD-OLED電視及傳統(tǒng)Mini LED電視，海信RGB-Mini LED電視可節(jié)能20%以上，堪稱電視中的“雙碳擔(dān)當(dāng)”。

02

?

問題來了：RGB-Mini LED電視既然是液晶電視的代際躍遷，為什么推動液晶電視從單色背光控制正式進入RGB多基色背光控制顯示時代的，不是其他電視廠商？

答案是：他們不是不想，而是做不到。

事實上，早在2004年，家電巨頭索尼就曾推出過 RGB LED 電視樣機，意欲改變液晶電視“先將LED發(fā)出的白光分解出R/G/B三種顏色，再結(jié)合液晶的透光性實現(xiàn)圖像色彩再現(xiàn)”的模式，直接采用RGB三色芯片集成的LED模組，實現(xiàn)RGB三原色無缺失的顯示效果。

然后……就沒有然后了。首當(dāng)其沖的原因就在于，技術(shù)上太難實現(xiàn)了。

很多人都知道“不可能三角”，而RGB LED要解決發(fā)光效率低、壽命短、高溫色偏、色純不足等關(guān)鍵問題，難度堪比“不可能三角”。

難在燈珠設(shè)計：以前只考慮白色，現(xiàn)在里面有RGB三色燈，各自的波長可靠性，穩(wěn)定性、色偏、色純、壽命等問題怎么解決？還難在燈珠顏色間的控制：單色LED時代，只需主要考慮明暗調(diào)節(jié)，升級為RGB三色后，還要控制各個區(qū)域的色彩變化，實現(xiàn)“光色同控”。

所以從單色到三色，背光控制難度翻了遠(yuǎn)不止3倍。強如CRT電視時代的王者索尼，也只能是甄嬛傳里的娘娘附體：臣妾做不到啊。

但巨頭們不缺搶占下個時代的敏感性。以往傾向于押注OLED的日韓電視廠商們，而今也開始發(fā)力RGB LED。

3月14日，索尼宣布了基于 RGB LED 背光技術(shù)的下一代顯示系統(tǒng)——官方稱之為General RGB LED；今年1月CES 2025 期間，三星也展示了一款“RGB Micro LED”電視。

只不過，索尼的依舊是「期貨」，新產(chǎn)品仍停留在「原型電視階段」；三星號稱其實現(xiàn)了消費級顯示屏中首次全彩局部調(diào)光的RGB Micro LED電視，則被指有玩文字游戲之嫌——它其實仍是采用了微型RGB LED背光技術(shù)的LCD（液晶）電視，不能算作Micro LED電視，進入量產(chǎn)期后效果如何也有待觀察。

摸著海信過河，成了他們的不二之選——只有海信將RGB-Mini LED從概念層帶到了規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化階段。至少在當(dāng)前，他是第一，也是唯一。

而海信能吃RGB-Mini?LED電視量產(chǎn)“頭啖湯”，解題關(guān)鍵詞就在于“第一性原理”和“長期主義”。

03

?

說到“第一性原理”，不少人會想到馬斯克：在傳統(tǒng)車企還在死磕發(fā)動機熱效率時，馬斯克卻覺得：移動的本質(zhì)是能量轉(zhuǎn)換，為什么必須燒汽油？爾后便有了，特斯拉用18650電池組重構(gòu)了汽車DNA。

DeepSeek創(chuàng)始人梁文鋒大概也從中受到啟發(fā)。算力提升如同蓋樓，在OpenAI帶動大模型廠商們狂堆磚塊（芯片）時，DeepSeek卻打破路徑依賴，依托發(fā)明鋼筋混凝土（數(shù)學(xué)框架創(chuàng)新）來重塑建造方式。

海信同樣是“第一性原理”的踐行者：他跳出了畫質(zhì)提升的“量子點技術(shù)依賴”，直接回歸本質(zhì)、零基思考。

面對以往顯示技術(shù)的的畫質(zhì)瓶頸，主流解決方案就是在原有框架下進行修補：在背光源上加入量子點技術(shù)，來個二次轉(zhuǎn)換，以此提升色彩還原能力——盡管這樣會因多了層濾色片而犧牲亮度。

海信則是回到底層邏輯，尋求升維解法：“三生萬色”，三原色紅綠藍是萬色之源，可以疊加組合出無數(shù)種顏色來，那就回歸本源，采用RGB三色直驅(qū)顯示+分區(qū)控光控色。

如果說，之前的顯示技術(shù)相當(dāng)于將只能發(fā)白光的手電筒光線投在不同顏色的玻璃紙上，那RGB三維控色液晶顯示技術(shù)就是用三支單獨可控的手電筒直接照到屏幕上，摁什么開關(guān)就發(fā)什么顏色的光，還能像調(diào)色盤那樣混合產(chǎn)生所需的亮度和色彩。

由于少了那層“玻璃紙”，色域覆蓋度、色彩純度更好了，亮度也更高了。我們看大屏電視時，色彩可以更逼真細(xì)膩了，細(xì)節(jié)可以更豐富清晰了。

普通電視實行二維分區(qū)亮度控制，主要控“光”，RGB-Mini LED則是增加色度控制，實現(xiàn)光色同控，聽起來很合理，可怎么確保光色能同控？

海信依舊是從源頭求解：電視顯示的底層支持是芯片，那就從芯片著手，善用“智慧大腦”、實現(xiàn)軟硬協(xié)同。

正如喬布斯不是在功能機上簡單加相機、MP3，而是用多點觸控與軟硬協(xié)同重新定義了手機那樣，海信的RGB-Mini LED電視也不是在那張濾色片上做優(yōu)化，而是用光色同控打破了電視的原有畫質(zhì)天花板。這不免讓人想起熊彼特的“馬車VS火車”論。

04

?

今年以來，DeepSeek崛起、《哪吒2》火爆帶火了“長期主義”一詞。

長期主義，就是長遠(yuǎn)眼光加長久堅持，是“勿輕一簣少，進往必千仞”的耐心與恒心。梁文鋒受訪時說的“很多競爭都是階段性的，過于糾結(jié)于短期競爭，反而容易迷失方向”，就是對長期主義的注解。

RGB-Mini LED要是容易實現(xiàn)，就不是底層創(chuàng)新了。生產(chǎn)工藝上，要保證每個RGB 燈珠參數(shù)精準(zhǔn)一致；光學(xué)設(shè)計與混光效果方面，得讓數(shù)千燈珠均勻發(fā)光、精準(zhǔn)混色；驅(qū)動環(huán)節(jié)，芯片性能、算力要夠強，散熱、穩(wěn)定與兼容性也得達標(biāo)；控制層面，需用復(fù)雜算法實時校準(zhǔn)燈珠色彩不一致問題……哪個拎出來都很考驗工程化能力。

這就對底層的芯片提出了高要求：三維控色要是靠傳統(tǒng)畫質(zhì)芯片，畫面失焦撕裂是必然。畢竟，傳統(tǒng)畫質(zhì)芯片只會分時處理，需要先提亮度再調(diào)色彩，很難支撐兩者并發(fā)處理。

海信能突破“技術(shù)鎖定”率先實現(xiàn)RGB-Mini LED電視量產(chǎn)，就跟在“兩顆芯”上的重大突破緊密相關(guān)：全球首顆RGB光色同控畫質(zhì)芯片，幫海信在RGB顯示道路上從0到1；全球領(lǐng)先的高性能RGB-Mini LED背光芯片，幫海信在RGB顯示道路實現(xiàn)了從1到100。

光色同控是世紀(jì)難題？海信發(fā)布的全新一代信芯AI畫質(zhì)芯片H7，實現(xiàn)了從顯示場景AI分析識別，到AI自適應(yīng)控光，再到高精度控色的RGB多基色顯示顏色的精準(zhǔn)控制。

LED三色芯片應(yīng)用中最核心的效率、壽命、色偏、色純等問題難解？海信通過多項設(shè)計、材料和工藝創(chuàng)新推動了自研RGB-Mini LED芯片的重大突破，率先達成三基色光源產(chǎn)業(yè)化。

自研這兩顆“芯”，奠定了海信改寫電視行業(yè)版圖的底氣。

考慮到紅（R）綠（G）藍（B）三塊獨立發(fā)光芯片得放在尺寸小至50~200微米的背光燈珠上，超大屏RGB-Mini LED電視又是上萬燈珠、上千分區(qū)，其難度可想而知。非行而不輟、鍥而不舍的技術(shù)攻關(guān)，很難做到這點。

海信視像科技總裁李煒就在發(fā)布會上表示，“海信在顯示技術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)默默耕耘十?dāng)?shù)載。經(jīng)過不懈努力，我們精準(zhǔn)定位了RGB顯示的兩大核心瓶頸：一是RGB光色同控的芯片及控制系統(tǒng)，二是LED發(fā)光芯片的效率與壽命難題?！?/p>

正因為海信能擺脫“機會主義”與“速成主義”之困，圍繞難而正確的事做壓強式投入，二十年磨一劍，才有在RGB-Mini LED電視上的破壁者地位。

05

踐行“第一性原理”和“長期主義”，不是在沙漠里漫無目的地游蕩，而是在需求牽引下朝著“難而正確”的方向行進，最終要以更好地滿足用戶需求為落腳點。正如段永平所說：真正的創(chuàng)新，是去做用戶需要但還未被滿足的事情。

用戶需求導(dǎo)向，要建立在洞察用戶真正需求之上。理想汽車創(chuàng)始人李想曾有過形象比喻：如果你只摸到了象的耳朵，那么你的解決方案就是拿一個筐，把耳朵拎走。如果你摸到的是整頭大象，你的解決方案就會是集裝箱，用卡車把它運走。但是如果你摸到了整個象群，你的解決方案可能是修橋、修路。

海信摸到的就是象群——他洞悉到了用戶的“既要又要還要且要”，既要超高色彩表現(xiàn)，又要超廣視角，還要超高亮度，且要超低能耗，RGB-Mini LED電視就為此而生。

持續(xù)探索技術(shù)邊界與品質(zhì)上限，讓海信RGB三維控色液晶顯示技術(shù)攻克了“屏幕越大越難同控”的困局，讓“WALL時代”的“墻有多大，電視就有多大”在UX上得以實現(xiàn)。

疊加行業(yè)唯一“雙層低反，二次降反”的黑曜屏Ultra和有著歌劇院級別音質(zhì)表現(xiàn)的帝瓦雷音響系統(tǒng)，海信RGB-Mini LED電視UX成了業(yè)內(nèi)不少人眼中的“全球超旗艦電視的中國答案”“2025年超高端旗艦Mini LED電視機皇”。正因如此，UX成功斬獲2025 AWE艾普蘭獎金獎。

技術(shù)制高點，往往是留給追求極致者的。而海信的追求極致，又讓中國電視品牌在新技術(shù)迭代周期里占據(jù)了先機。

要知道，上世紀(jì)六十年代后，索尼曾憑著柵條彩色顯像管制霸CRT電視市場；千禧年后，三星又憑著中大尺寸LCD電視成為LCD電視市場的王者。

而當(dāng)“下一代顯示技術(shù)”的羅盤指針指向了激光電視、RGB-Mini LED電視，以海信為代表的電視巨頭正大放異彩，帶領(lǐng)中國電視行業(yè)完成了從“跟跑者”到“領(lǐng)跑者”的身位轉(zhuǎn)換。

市場會犒賞領(lǐng)先者。Omdia數(shù)據(jù)就顯示，截至去年底，100英寸及以上電視產(chǎn)品的全球出貨量份額，海信已連續(xù)四個季度位居全球首位。

到頭來，電視領(lǐng)域的“海信時刻”跟AI領(lǐng)域的“DeepSeek時刻”暗相呼應(yīng)，共同劃出一道從“追隨者”到“引領(lǐng)者”的軌跡之余，也雙雙驗證了彼得·蒂爾在《從零到一》里的那句話——“偉大的企業(yè)都建立在創(chuàng)新和差異化之上，而非簡單的競爭。”