中國茶市場的癥結(jié)
- 1、中國茶葉市場規(guī)模3000億,是世界最大的茶葉消費(fèi)大國。
- 2、在世界十大茶企中,沒有一個(gè)是中國的。
- 3、在中國七萬家茶葉企業(yè)中,加起來敵不過一個(gè)英國立頓。
- 4、我泱泱茶問文化大國,竟然沒能出一個(gè)全村的希望。
如果你去買茶,面對(duì)著幾十甚至上百種的西湖龍井,你怎么選擇?一堆茶都叫普洱,茶餅的包裝花花綠綠又大同小異,你該怎么選擇?中國茶葉之所以沒有大品牌,是因?yàn)閲鴥?nèi)的茶產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化不夠,市場分散,沒有強(qiáng)勢品牌,創(chuàng)新困乏…
傳統(tǒng)的茶企只注重茶葉種類的宣傳,而不注重茶葉品牌的宣傳,也就造成了發(fā)展近百年的茶企老品牌,既不是資本市場的寵兒,也難以迎合新生代的消費(fèi)市場。截至目前,在近3000億元的茶葉市場中,A股市場尚無茶葉企業(yè)成功掛牌上市。
從世界格局看中國茶葉的未來
要想看清“中國茶葉的未來”,就得回到歷史的節(jié)點(diǎn)上去找答案。在過去的107年里,地球上曾經(jīng)發(fā)生過三次“消費(fèi)升級(jí)”。
- 第一個(gè)節(jié)點(diǎn)是第一次世界大戰(zhàn)之前,今天我們熟知的英國品牌都產(chǎn)生在那個(gè)時(shí)期,并很快輸出到全世界,比如茶葉品牌立頓、以及一些酒的品牌。
- 第二個(gè)節(jié)點(diǎn)是第二次世界大戰(zhàn)之后,1950年到1975年美國誕生了很多品牌。比如沃爾瑪、肯德基和麥當(dāng)勞快速發(fā)展起來也是在這個(gè)時(shí)期。
- 第三個(gè)節(jié)點(diǎn)是1970年代中期到1990年代末期,日本貢獻(xiàn)了包括無印良品和大創(chuàng)在內(nèi)的零售品牌。
這三個(gè)節(jié)點(diǎn)的共同邏輯是,這些國家的人口規(guī)模足夠大,生產(chǎn)力和GDP也都快速增長。然后,足夠大的國內(nèi)市場和消費(fèi)能力,讓它們成為消費(fèi)大國,緊接著產(chǎn)生了代表自己國家生活方式的世界級(jí)品牌。
如果從這個(gè)節(jié)點(diǎn)來看,中國在未來10年之內(nèi),必將誕生世界級(jí)的茶品牌,與英國的立頓分庭抗衡。
另外,消費(fèi)品牌的分布狀況和人口分布狀況,幾乎完全正相關(guān)。在研究以美國和歐洲為代表的,以及以日韓為代表的“兩類消費(fèi)迭代進(jìn)程”,我們發(fā)現(xiàn):
前一類的知名品牌,并不是在超大城市里誕生的,比如可口可樂就不是在紐約,而是在亞特蘭大;耐克也不是在洛杉磯,而是在俄勒岡州波特蘭市。后一類國家發(fā)展過程中,形成了超大城市,超大城市催生了一些特有的品牌和商業(yè)模式,比如711便利店,就是從東京開始向外輻射。
由此可見,每個(gè)國家的消費(fèi)迭代,也決定著品牌的崛起分布各異。中國的茶葉品牌,會(huì)在哪些城市崛起呢,或許機(jī)會(huì)不再一線城市。就像網(wǎng)紅茶飲品牌茶顏悅色,誕生在二線城市長沙。
立頓紅茶給我們的啟示
從立頓茶的誕生源考察,立頓茶植根于具有300年歷史的英式下午茶生活方式,代表的是一種社交化的休閑飲品。
立頓茶顯然沒有和靜清寂這樣的神秘玄想,也沒有中國茶的復(fù)雜細(xì)膩,立頓茶就是一杯隨心調(diào)配的混合飲料。
想到立頓茶,想到的都是輕松休閑的時(shí)刻,豐富香甜的口感、精美的點(diǎn)心茶具,立頓茶的品牌精神非常準(zhǔn)確地捕捉了英式下午茶的精髓:輕松的朋友閑聊,略帶私密的社交空間。
立頓茶是一種大眾化的社交茶。立頓茶文化的要點(diǎn)不是茶本身,而是社交帶來的私密親和的感覺。這是立頓品牌的核心,立頓茶文化的靈魂。
說這些,不是讓中國茶葉,去抄襲立頓,這是不可取的。
立頓這個(gè)案例,給我?guī)淼乃狞c(diǎn)思考:一、不管是餐飲還是快消品行業(yè),只有標(biāo)準(zhǔn)化,才能規(guī)模化;二、標(biāo)準(zhǔn)化的前體,是重新理解產(chǎn)品,跳轉(zhuǎn)“原材料”的邏輯,即便中國人特別注重茶儀式,但我更相信,中國茶葉崛起的路徑,應(yīng)該是“輕飲”路線;三、不再強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品工藝,而是從消費(fèi)場景、生活方式去找突破點(diǎn),茶企業(yè)和茶企業(yè)之間的競爭,根本不是原材料的競爭,未來的競爭在于場景、渠道、文化、技術(shù)、模式等方向;四、只有強(qiáng)大的品牌,也能讓強(qiáng)大的產(chǎn)品,持續(xù)活下去,注重品牌打造,注重品牌文化塑造,才是獲得消費(fèi)市場的關(guān)鍵。
中國茶品牌應(yīng)該怎么做?
1、做出好產(chǎn)品。好產(chǎn)品是品牌的基礎(chǔ)。好產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)是標(biāo)準(zhǔn)化、標(biāo)簽化、符號(hào)化、產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?;龋钇鸫a讓消費(fèi)者容易識(shí)別和選擇。從這個(gè)角度,其實(shí)中國的大多數(shù)茶葉只能算是原材料,談不上是產(chǎn)品。
我的建議是,改變“原材料”競爭思維,好好用心打磨產(chǎn)品,而不是上來就賣“產(chǎn)品”(原材料)。時(shí)刻提醒自己,我是“真正的產(chǎn)品”嗎?是不是,滿足了我上面說的標(biāo)準(zhǔn),如果沒有,我該怎么辦。
2、講好好故事。在講品牌故事方面,中國就更不行了。英國有個(gè)成功的品牌,叫做立頓,人家現(xiàn)在已經(jīng)成為大都市白領(lǐng)生活方式的符號(hào)代表之一。以立頓為代表的歐洲品牌,人家講的是在你閑暇夕陽余暉的午后,沏上一杯立頓紅茶,聽著古典音樂,讀讀書…小資生活,也是這種下午茶文化,橫掃中國市場。而中國的茶商,講的是產(chǎn)地,品類,實(shí)在不行就以20多年的人品為保證,證明自己產(chǎn)品沒問題。
我的建議是,在有“自己品牌”的基礎(chǔ)上,去講好自己的品牌故事。而不是去講中國茶的故事,消費(fèi)者不會(huì)為之買單的。
3、增強(qiáng)品牌意識(shí)。中國茶企業(yè),幾乎都沒有品牌意識(shí),還停留在茶葉的自然屬性上,賣的還是原材料,在品牌命名上,依舊是“產(chǎn)地+產(chǎn)品”思路,比如:云南普洱、信陽毛線、湄潭翠芽等,看似正確的品牌策略,但其實(shí)是都進(jìn)入了死胡同。云南普洱、信陽毛尖這類名字,沒法私有化,就沒法形成品牌。僅僅粗狂的品類劃分,但是這種劃分,依然降低消費(fèi)選擇的門檻。
即便是砸廣告的,也只是傻乎乎給行業(yè)做宣傳,而不自知,對(duì)自己是壓根沒有好處。專業(yè)點(diǎn)說,就是沒積累品牌資產(chǎn)。
我的建議是,從品牌文化、品牌符號(hào)、產(chǎn)品包裝、產(chǎn)品故事等角度去做,實(shí)在不會(huì),可以找西方紅戰(zhàn)略營銷,這個(gè)我們是專業(yè)的。
4、反復(fù)思考茶文化。茶文化束縛。濃厚的茶文化是中國茶葉的優(yōu)勢,但是也束縛了商家的“想象力”。“茶禪一味”文化袈裟,卻變成了茶文化表達(dá)的“緊箍咒”,消費(fèi)者越聽越糊涂,阻斷了信息傳播的通道。
茶文化,應(yīng)該有很多想象空間。就像星巴克一樣,現(xiàn)在不僅賣種子、還賣杯子…星巴克,不是咖啡,而是年輕人的空間…。同樣,茶,也不應(yīng)該只是茶,茶是是什么,就像立頓茶文化的要點(diǎn)不是茶本身,而是社交帶來的私密親和的感覺。
我的建議是,換個(gè)視角去理解茶產(chǎn)品,時(shí)刻問問自己:“誰是我的客戶,是什么打動(dòng)了他們,我靠什么黏住他們,滿足了他們什么精神需求?!?/p>
5、再次理解用戶需求。現(xiàn)在生活好了,物質(zhì)不再是人們唯一的需求,茶葉行業(yè),應(yīng)該多關(guān)注消費(fèi)者內(nèi)心的需求。宣傳上,從強(qiáng)調(diào)名貴、稀缺、工藝角度,轉(zhuǎn)向給茶葉植入精神的東西。比如小罐茶,它為什么能做到30億的規(guī)模,其實(shí)都在解決了用戶的基本需求,比如:攜帶不方便、飲用太麻煩、信息不對(duì)稱等等。
我的建議是,反復(fù)問自己:我的產(chǎn)品受眾是誰,我為他們解決了一個(gè)什么樣的痛點(diǎn),我為他們創(chuàng)造了一個(gè)什么樣的價(jià)值。
6、四化合一。產(chǎn)品化、標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)?;a(chǎn)業(yè)化,任何行業(yè),只要解決了效率問題,就能將對(duì)手甩開幾條街。茶葉行業(yè),未來不是原材料的競爭,而是“茶工業(yè)”的創(chuàng)新,“茶制造”的創(chuàng)新。
我的建議是,不管什么時(shí)候,消費(fèi)者都在尋找性價(jià)比最高的“替代品”。對(duì)于企業(yè)來說,就是通過“四化”來提升效率,實(shí)現(xiàn)總成本領(lǐng)先。
7、抓住社會(huì)宏大敘事。用戶在哪里,槍就打到哪里。舉例:可口可樂最要感謝的是打仗,二戰(zhàn)時(shí),美國人打到哪兒,可口可樂的廠就建到哪兒。美國大兵一共喝掉了一百億瓶可口可樂。所以今天,可口可樂成了全球化的標(biāo)識(shí)。
我的建議是,抓住機(jī)會(huì),將茶品牌融入社會(huì)宏達(dá)敘事中,搶占領(lǐng)先的位置。比如建黨100周年,你的產(chǎn)品品牌,有沒有借助這個(gè)社會(huì)大事件,將品牌溶入其中,給品牌賦予重大的意義,從而開發(fā)系列產(chǎn)品。
8、再次理解消費(fèi)升級(jí)。一方面,是品質(zhì)提升、體驗(yàn)提升、服務(wù)提升;另一方面是技術(shù)的升級(jí),是物流、供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈。昨天,我再參加展會(huì)時(shí),我在想,為啥人們要喝明前茶,為什么不是天天都能喝“明前茶”,這個(gè)很容易實(shí)現(xiàn)的。過去,我們要想吃鹵肉制品,只能加防腐劑冷藏。后來又商家發(fā)現(xiàn),用充氮?dú)獾谋ur包裝,問題就都能解決了,這個(gè)品牌是周黑鴨。
我的建議是,茶葉行業(yè),在中國來說,規(guī)模化完全沒問題,但是在加工、供應(yīng)鏈、物流、保鮮等層面,做得很差。而這些地方,都是茶企業(yè)崛起的機(jī)會(huì)。
9、渠道創(chuàng)造機(jī)會(huì)。在中國,大部分的茶品牌,都是渠道品牌。如天福、吳裕泰、八馬等;產(chǎn)品品牌很少,竹葉青是此類品牌的代表。渠道改變的前提,是對(duì)產(chǎn)品的重新思考。就像虎邦辣醬一樣,就是渠道造就了它,成為辣醬行業(yè)獨(dú)角獸。
在我看來,未來的中國茶葉大品牌,一定不是在傳統(tǒng)渠道里誕生,但是它們會(huì)借助傳統(tǒng)渠道,實(shí)現(xiàn)彎道超車。
10、理清楚品牌建立的邏輯。茶企糾結(jié)在單一品類/品種品牌零售店單店?duì)I業(yè)額低與不得不淪為渠道品牌的糾結(jié)之中。茶葉建立品牌的邏輯是:嘗試、偏好、口碑、頻次、大量、忠誠。穿越這六個(gè)環(huán)節(jié)——克服每個(gè)環(huán)節(jié)上的消費(fèi)障礙,茶葉品牌才能鶴立雞群、脫穎而出。
我的建議是,從單次博弈的基礎(chǔ)上,重新站在消費(fèi)者角度,去修改消費(fèi)者服務(wù)流程。
11、抓住禮品行業(yè)。茶葉消費(fèi)是中國人交際禮品的重要選項(xiàng),禮品消費(fèi)是茶葉銷售的主要渠道之一,眾多小茶行就是靠維護(hù)幾十個(gè)“機(jī)構(gòu)老主顧”獲取豐厚利潤,但真正成為禮品符號(hào)的茶葉產(chǎn)品(及品牌)卻一個(gè)也沒有。
我的建議是,在有自己品牌的前提下,去做茶禮品。今年過節(jié)不送禮,送你就送XXX。我希望有一件,中國有這個(gè)細(xì)分領(lǐng)域的代表。
12、建立品牌溝通。一個(gè)資源(茶園基地)不缺、品牌血統(tǒng)(悠久歷史)不缺、消費(fèi)人群及消費(fèi)習(xí)慣不缺,甚至背景不缺(國字號(hào)企業(yè))、資本不缺的行業(yè),卻沒有一家企業(yè)做成規(guī)?;放?,缺的一定是市場的關(guān)鍵要素:產(chǎn)品,即企業(yè)沒有解決產(chǎn)品與消費(fèi)者的溝通代碼問題。
13、加強(qiáng)創(chuàng)新。過去幾百年,茶行業(yè),是最欠缺創(chuàng)新的,包括產(chǎn)品本身、包裝本身、品牌本身…我上面講了12個(gè)創(chuàng)新的方向,其實(shí)每個(gè)方向都是一個(gè)巨大的機(jī)會(huì)。在我看來,創(chuàng)新的本質(zhì),是新舊元素的組合,是新的元素嫁接,是新的生活方式探索…打開你的腦洞,把茶不當(dāng)茶時(shí),你就會(huì)獲得新的思路和機(jī)會(huì)。
如果覺得有收獲,可以轉(zhuǎn)發(fā)給有需要的朋友看,感謝。
—— 歡迎在線投稿 ——
特別提示:關(guān)注本專欄,別錯(cuò)過行業(yè)干貨!
PS:本司承接 小紅書推廣/抖音推廣/百度系推廣/知乎/微博等平臺(tái)推廣:關(guān)鍵詞排名,筆記種草,數(shù)據(jù)優(yōu)化等;
咨詢微信:139 1053 2512 (同電話)
首席增長官CGO薦讀:
更多精彩,關(guān)注:增長黑客(GrowthHK.cn)
增長黑客(Growth Hacker)是依靠技術(shù)和數(shù)據(jù)來達(dá)成各種營銷目標(biāo)的新型團(tuán)隊(duì)角色。從單線思維者時(shí)常忽略的角度和高度,梳理整合產(chǎn)品發(fā)展的因素,實(shí)現(xiàn)低成本甚至零成本帶來的有效增長…
本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://m.gptmaths.com/quan/36374.html