退市5年的一代“鞋王”百麗,近日再次啟動(dòng)赴港IPO,“殺”回資本市場(chǎng)。
五年前的黯然退場(chǎng),會(huì)在回歸后帶來(lái)新的驚喜嗎?
近日,百麗時(shí)尚集團(tuán)(下稱(chēng)“百麗”)正式向港交所遞交招股說(shuō)明書(shū),擬主板掛牌上市,美銀和摩根士丹利擔(dān)任聯(lián)席保薦人。
據(jù)招股書(shū)顯示,2019-2020財(cái)年及2021財(cái)年前九月,百麗總收入達(dá)594.78億元,毛利率均高于60%,但其中來(lái)自鞋履的收入就占據(jù)近90%。
「不二研究」認(rèn)為,經(jīng)過(guò)資本的洗禮,百麗內(nèi)部結(jié)構(gòu)得到了優(yōu)化,但依舊存在著單一品類(lèi)的憂患。“鞋王”的時(shí)代是否會(huì)重啟?此次IPO或許正是市場(chǎng)對(duì)百麗的檢驗(yàn)。
40歲鞋王重啟IPO
想必很多女生對(duì)于百麗都不會(huì)陌生,它曾紅極一時(shí),霸占時(shí)尚女性的鞋柜,被稱(chēng)為一代“鞋王”。創(chuàng)始人盛百椒打出“凡是女人路過(guò)的地方,都要有百麗”的口號(hào),然而時(shí)來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn),盛百椒套現(xiàn)百億港元離場(chǎng),易主高瓴資本成為最大股東。
圖源:BELLE官微
百麗于2007年上市,市值高達(dá)670億港元,在2013年一度突破1500億港元。或是由于電商的沖擊,百麗的鞋類(lèi)業(yè)務(wù)持續(xù)銷(xiāo)量下滑,線上轉(zhuǎn)型失利,股價(jià)自2015年開(kāi)始便跌勢(shì)難擋。
2017年,百麗國(guó)際由高瓴資本牽頭私有化,在港交所退市。當(dāng)時(shí),百麗市值已跌至531億港元。
近日,百麗又“殺”回來(lái)了!3月16日,百麗正式向港交所提交上市申請(qǐng)。
據(jù)招股書(shū)顯示,2019-2020財(cái)年及2021財(cái)年前九月,百麗的收入分別為201.14億元、217.37億元和176.27億元。凈利潤(rùn)分別為16.65億元、26.16億元和22.97億元,凈利率8.3%、12.0%和13.0%。
同期毛利分別為131.34億元、139.58億元和115.59億元,毛利率為65.3%、64.2%和65.6%。
回歸后的百麗持有60%以上的高毛利率,對(duì)比之下的凈利率卻略顯單薄,或是由于其中的成本蠶食利潤(rùn)。
2019-2020財(cái)年及2021財(cái)年前九月,百麗銷(xiāo)售成本分別為69.81億元、77.79億元和60.68億元,占總收入的34.7%、35.8%和34.4%。銷(xiāo)售及營(yíng)銷(xiāo)開(kāi)支分別為81.31億元、84.36億元和71.83億元,占總收入的40.4%、38.8%和40.7%。
「不二研究」認(rèn)為,重新回歸的百麗,雖然營(yíng)收凈利都保持平穩(wěn)增長(zhǎng),但增速緩慢。對(duì)比退市前400多億的年收入,如今的百麗已不再是人們印象中巔峰時(shí)期的百麗。
依然偏科線下鞋履
在資本的助力下,百麗不斷完善自身的業(yè)務(wù)布局,目前主要業(yè)務(wù)分為鞋履和服裝兩部分。已有20個(gè)自有品牌及合作品牌,價(jià)位覆蓋大眾、中端、中高端及高端市場(chǎng),布局包括大眾時(shí)尚、中端及高端時(shí)尚,功能休閑、潮流活力等。
據(jù)招股書(shū)顯示,2019-2020財(cái)年及2021財(cái)年前九月,鞋履收入分別為176.61億元、187.68億元和152.63億元,占總收入的87.8%、86.3%和86.6%;服裝收入分別為24.53億元、29.69億元和23.64億元,占總收入的12.2%、13.7%和13.4%。
從毛利及毛利率來(lái)看,同期鞋履的毛利分別為116.77億元、121.53億元和100.88億元,對(duì)應(yīng)毛利率66.1%、64.8%和66.1%;服裝的毛利分別為14.57億元、18.05億元和14.71億元,對(duì)應(yīng)毛利率59.4%、60.8%和62.2%。
在電商的沖擊下,百麗對(duì)銷(xiāo)售渠道也做了優(yōu)化,增加線上渠道布局的同時(shí),線下渠道也從百貨商場(chǎng)轉(zhuǎn)戰(zhàn)至購(gòu)物中心、奧特萊斯渠道。
據(jù)招股書(shū)顯示,2019-2020財(cái)年及2021財(cái)年前九月,線下渠道收入分別為168.13億元、170.57億元和131.22億元,占總收入的83.6%、78.5%和74.4%;線上渠道收入分別為33.01億元、46.80億元和45.05億元,占總收入的16.4%、21.5%和25.6%。
同時(shí),百麗還存在存貨壓力。2019-2020財(cái)年及2021財(cái)年前九月,其存貨分別為37.46億元、36.68億元和46.71億元,存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)195.7天、173.9天和188.1天。
在「不二研究」看來(lái),百麗雖然在業(yè)務(wù)布局和銷(xiāo)售渠道等方面做出了優(yōu)化,但鞋履依舊占據(jù)主導(dǎo)地位,線上渠道薄弱,同時(shí)還面臨著存貨壓力等風(fēng)險(xiǎn)因素。
如何贏回Z世代?
據(jù)弗若斯特沙利文數(shù)據(jù)顯示,2020年鞋履和服飾零售額分別為1870億元和11270億元,于中國(guó)時(shí)尚潮流市場(chǎng)零售總額占比分別為11.9%及71.7%,預(yù)計(jì)2020年至2025年將分別以3.0%和2.7%的復(fù)合年增長(zhǎng)率增長(zhǎng)。
從數(shù)據(jù)來(lái)看,鞋履和服裝的市場(chǎng)零售額可觀,但占比較大的服裝品類(lèi)目前在百麗并未成為支柱型業(yè)務(wù)。
在招股書(shū)中,百麗表示其在中國(guó)市場(chǎng)中國(guó)本土?xí)r尚潮流企業(yè)中以240億元的零售額占據(jù)市場(chǎng)份額1.5%,占據(jù)第一位,但其余四名也分別占據(jù)市場(chǎng)份額的1.5%、1.0%、0.6%和0.6%,行業(yè)集中度較分散,百麗并未有明顯優(yōu)勢(shì)。
另一方面,在中國(guó)市場(chǎng)五大時(shí)尚潮流企業(yè)排名中,百麗排名第四。據(jù)其招股書(shū)披露,其中包含了全球奢飾品公司和全球快時(shí)尚公司??梢?jiàn),百麗面臨的對(duì)手不止來(lái)自于國(guó)內(nèi)。
圖源:百麗官微
曾有Z世代消費(fèi)者向不二研究表示,他們?cè)谔暨x鞋履的時(shí)候,首先考慮的是其美觀度,其次是品牌、價(jià)格和舒適程度,甚至戲稱(chēng)“心頭愛(ài)腳斷了我也要穿”。但也有一些實(shí)用主義,他們更注重的是舒適度和價(jià)格,所以運(yùn)動(dòng)鞋會(huì)是他們的首選。
Z世代作為未來(lái)時(shí)尚潮流市場(chǎng)的主力,不少公司已將目標(biāo)精準(zhǔn)狙擊到他們身上。然而對(duì)于以皮鞋打出名號(hào)的百麗來(lái)說(shuō),面對(duì)Z世代需求的多樣化,對(duì)手已不僅僅是同品類(lèi)品牌。
「不二研究」認(rèn)為,盡管消費(fèi)需求的增加使得百麗有了更多的切入口,但這也意味著其將面臨來(lái)自國(guó)內(nèi)外更多品牌,甚至是品類(lèi)的挑戰(zhàn)。同時(shí),消費(fèi)者不僅更加挑剔,激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也并不會(huì)留給百麗太多的時(shí)間。
不想只賣(mài)鞋的 “鞋王”,能否重啟?
退市期間,高瓴資本對(duì)百麗國(guó)際(原上市代碼01880.HK)的業(yè)務(wù)進(jìn)行了拆分與重組,剝離出運(yùn)動(dòng)鞋服銷(xiāo)售業(yè)務(wù)滔搏運(yùn)動(dòng),并于2019年登陸港交所。
此次IPO消息公布后,滔搏(06110.HK)一度漲超15%,或是從側(cè)面反應(yīng)出市場(chǎng)對(duì)于百麗的期待,但挑剔的消費(fèi)者是否會(huì)買(mǎi)單依舊是個(gè)問(wèn)號(hào)。
回歸后的百麗,上市對(duì)它來(lái)說(shuō)或許是個(gè)新的開(kāi)始,但同時(shí)也將面臨更大的挑戰(zhàn)。百麗在解決“偏科”問(wèn)題的同時(shí),能否收買(mǎi)Z世代的心?
這次百麗“回歸”,是否能完成“美麗變身”,從眾多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中脫穎而出呢?
本文部分參考資料:
1.《退市5年后鞋王百麗再上市:毛利率65%,高瓴帶來(lái)哪些改變》,澎湃新聞
2.《“鞋王”百麗退市又返港,高瓴這回賭對(duì)了嗎?》,野馬財(cái)經(jīng)
3.《40歲“鞋王”欲重返港交所:百麗不想只賣(mài)鞋,已布局全球多個(gè)服裝品牌》,時(shí)代財(cái)經(jīng)
作者 | 秀一
排版 | 藝馨
監(jiān)制 | Yoda
出品 | 不二研究
本文來(lái)自投稿,不代表增長(zhǎng)黑客立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://m.gptmaths.com/quan/62463.html