
作者|皮爺
出品|產(chǎn)業(yè)家
變化。是封雷和網(wǎng)易數(shù)帆過去9個月里的核心關(guān)鍵詞。
把時間拉回2年前,伴隨著ChatGPT的出現(xiàn),整個科技界和產(chǎn)業(yè)界都開始掀起一股AI大模型的浪潮,隨之而來的是市面上鋪天蓋地的對于AI時代軟件應(yīng)用和數(shù)據(jù)應(yīng)用新模式的探討。不僅在國外,更在國內(nèi)。
這些討論幾乎遍布軟件服務(wù)的整個產(chǎn)業(yè)鏈。比如產(chǎn)品側(cè)AI方向的爭論,即軟件廠商是應(yīng)該“+AI”還是“AI+”,再比如服務(wù)模型側(cè),服務(wù)商如何實現(xiàn)以更好更低成本的方式幫助企業(yè)落地AI,是基于模型推理側(cè)發(fā)力還是優(yōu)先優(yōu)化數(shù)據(jù)體系,再比如商業(yè)模式側(cè),未來的SaaS形態(tài)是否還是如今的核心軟件模式等等。
這種討論伴隨著Manus的出現(xiàn)也更達到頂峰——新的數(shù)據(jù)應(yīng)用形態(tài)和軟件形態(tài)應(yīng)該是怎樣的?固有的Data服務(wù)體系和SaaS下一個進化方向到底應(yīng)該在哪里?
對這些問題的思考和解答,也更構(gòu)成著封雷和網(wǎng)易數(shù)帆的全部“變化”。
對于網(wǎng)易數(shù)帆,外界并不陌生。作為背靠全球領(lǐng)先互聯(lián)網(wǎng)廠商網(wǎng)易、且早早布局大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的國內(nèi)頭部數(shù)據(jù)軟件服務(wù)商之一,網(wǎng)易數(shù)帆有足夠強的數(shù)據(jù)產(chǎn)品和數(shù)據(jù)服務(wù)體系,不論是DataOPS的數(shù)據(jù)理念,還是數(shù)據(jù)開發(fā)治理平臺EasyData,抑或是底層數(shù)據(jù)設(shè)施NDH,如今都已經(jīng)成為不少金融、制造等垂直產(chǎn)業(yè)方向中大型企業(yè)進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的底層數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)據(jù)治理標準。
但如今,AI時代來了,然后呢?
封雷告訴產(chǎn)業(yè)家,過去9個月里,網(wǎng)易數(shù)帆一直在變化?!耙驗锳I時代,我們要做新的數(shù)據(jù)表達,必須要‘變’?!?/p>
這也是外界對網(wǎng)易數(shù)帆的感受。即在過去的一年時間里,在市場感知里,這家老牌數(shù)據(jù)服務(wù)廠商似乎“刻意放慢了”奔跑的速度,,一些可以窺見的細節(jié)是,如相關(guān)部門人員的調(diào)整,如戰(zhàn)略方向的變化,以及網(wǎng)易數(shù)帆在產(chǎn)品發(fā)聲上的“稍顯沉默”等等。
但真實情況是,這些外界無法厘清的變化,在內(nèi)部對應(yīng)的是一個個有條不紊的、逐漸成型的適配AI時代的新產(chǎn)品和新組織形態(tài)。
AI時代,數(shù)據(jù)的進一步表達應(yīng)該是什么?這個被稱為大模型“彈藥”的賽道,應(yīng)該路線何方?一年后的如今,封雷和網(wǎng)易數(shù)帆已經(jīng)準備好交卷。
一、讓數(shù)據(jù)表達,
“向業(yè)務(wù)再走一步”
去年11月,一個和網(wǎng)易數(shù)帆相關(guān)的消息引發(fā)市場關(guān)注。“我們戰(zhàn)略方向從原來的‘數(shù)據(jù)軟件服務(wù)提供商’調(diào)整為‘做數(shù)據(jù)應(yīng)用價值的賦能者?!狈饫赘嬖V我們。
對這句話的字面意思理解是,網(wǎng)易數(shù)帆的角色定位似乎不再是一個軟件產(chǎn)品提供商,為企業(yè)的數(shù)據(jù)體系負責,而是更向前一步,為客戶的“數(shù)據(jù)表達”負責。
實際上,在過去多年時間里,這種對數(shù)據(jù)的“進一步表達”并非沒有人提出,比如在不少垂直SaaS領(lǐng)域的一些如“業(yè)財一體”、“業(yè)才一體”、“業(yè)培一體”等等,本質(zhì)對應(yīng)的都是想幫助企業(yè)把先進軟件能力融合到業(yè)務(wù)流中,進而幫助企業(yè)更好地實現(xiàn)業(yè)務(wù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
但真實情況是,這種軟件側(cè)的理念執(zhí)行得不徹底。從本質(zhì)來看,即盡管不少SaaS服務(wù)商提出對應(yīng)的業(yè)務(wù)融合理念,但企業(yè)發(fā)展底層驅(qū)動來看,其對應(yīng)的數(shù)據(jù)并沒有發(fā)生形式上的變化,企業(yè)做到的僅僅是將對應(yīng)的財務(wù)軟件/HR軟件為業(yè)務(wù)人員開通某些權(quán)限,但軟件上的相關(guān)數(shù)據(jù)依然被“束之高閣”,由于不具備相關(guān)的業(yè)務(wù)價值使得其很難被有效利用。
再或者是,即使在軟件介入后的一段時間可以幫助業(yè)務(wù)進行更新的數(shù)據(jù)理解,但企業(yè)底層的陳舊數(shù)據(jù)無法和前端的新數(shù)據(jù)建立“血緣”聯(lián)系,很難構(gòu)建真正的“業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)”模型,更多嘗試是 “形式大于變革”。
那么,如果SaaS層做不到,再向下一層的數(shù)據(jù)層呢?
這正是封雷想做的事。“我們之前更多的是提供產(chǎn)品服務(wù)能力,幫助客戶搭建自身的數(shù)據(jù)體系和數(shù)據(jù)表達,但對于真正的業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)/業(yè)務(wù)職能部門并沒有充分的加持,現(xiàn)在我們打算更向前一步,幫助企業(yè)不僅做好數(shù)據(jù)體系的搭建,也更要做好數(shù)據(jù)在對應(yīng)環(huán)節(jié)/職能崗位上的對應(yīng)表達。”
實際上,不僅網(wǎng)易數(shù)帆,在過去多年的時間里,包括網(wǎng)易數(shù)帆在內(nèi)的中國、乃至全球數(shù)據(jù)服務(wù)廠商更多的價值體現(xiàn)在幫助企業(yè)構(gòu)建自身的數(shù)據(jù)體系,包括如指標平臺建立,數(shù)據(jù)一體化模型構(gòu)建,數(shù)據(jù)治理等等底層,同時在數(shù)據(jù)底座的基礎(chǔ)上進行上層BI的呈現(xiàn),幫助企業(yè)構(gòu)建數(shù)據(jù)驅(qū)動經(jīng)營的模式。
這種方式在一定階段,可以有效幫助企業(yè)構(gòu)建自身的數(shù)據(jù)底層模型,讓企業(yè)內(nèi)部不同環(huán)節(jié)的人員和決策者可以對自身的經(jīng)營狀況等可以有更為清晰、智能化的理解。
但實際上,也恰如封雷所說,這種數(shù)據(jù)側(cè)的服務(wù)模型并不徹底,或者說,對數(shù)據(jù)服務(wù)廠商而言,其更多的角色僅僅是服務(wù)商角色,即完成的是“數(shù)據(jù)治理—指標呈現(xiàn)”的鏈條。對企業(yè)而言,這些距離到真正的基于數(shù)據(jù)進行經(jīng)營分析仍然有很大的距離,即僅僅能做到“看數(shù)”,很難做到完美的“用數(shù)”,更不必提讓企業(yè)真正做到“以數(shù)據(jù)驅(qū)動業(yè)務(wù)決策”。
也或者可以說,對企業(yè)而言,這種數(shù)據(jù)產(chǎn)品服務(wù)的模式僅能幫助其完成表面的數(shù)據(jù)智能呈現(xiàn),但無法真正深入內(nèi)里,基于數(shù)據(jù)構(gòu)建新的業(yè)務(wù)增長極。
這其中的原因不盡相同。比如企業(yè)自身的數(shù)據(jù)體系不足以支撐對應(yīng)的業(yè)務(wù)表達,但結(jié)合行業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)對底層算力和算法有較高的要求,服務(wù)商也很難滿足;再比如,數(shù)據(jù)服務(wù)商和上層的SaaS軟件提供商無法做到完全的適配表達,不兼容甚至是排斥的情況不在少數(shù),等等。
但在封雷看來,這是AI時代網(wǎng)易數(shù)帆如今必須要做的事——更準確來說,在封雷的設(shè)想里,接下來的網(wǎng)易數(shù)帆,要在數(shù)據(jù)之上,把數(shù)據(jù)服務(wù)真正嵌入到企業(yè)的經(jīng)營流程中,并逐步滲透到具體的業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)和場景中,從數(shù)據(jù)側(cè)給予企業(yè)業(yè)務(wù)人員、決策人員最直接的經(jīng)營管理策略加持。
這道題,可解嗎?
二、在原子化底座上:
搭建一個新的數(shù)據(jù)價值表達范式
在此之前,需要對這個“轉(zhuǎn)型命題”做一個細致拆解,即從數(shù)據(jù)產(chǎn)品服務(wù)的角色到數(shù)據(jù)價值賦能,對一個服務(wù)商而言,需要做什么?
首先從產(chǎn)品能力來看,如果說過去如網(wǎng)易數(shù)帆這樣的數(shù)據(jù)服務(wù)商更多幫企業(yè)完成的是底層數(shù)據(jù)體系的搭建,比如數(shù)據(jù)治理等等,那么從“賦能”層面來看,服務(wù)商必須要做更多的如數(shù)據(jù)指標制定、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)標注、底層數(shù)據(jù)血緣關(guān)聯(lián)等等工作,不僅要做數(shù)據(jù)如何管理,更要清晰了解數(shù)據(jù)的產(chǎn)生鏈路和業(yè)務(wù)表達點,同時配合具體的低代碼能力、AI Agent能力等,以可視化的前端形態(tài)進行效果交付。
其次,從服務(wù)流程,和過去更多交付數(shù)據(jù)產(chǎn)品不同的是,基于數(shù)據(jù)應(yīng)用價值賦能者的定位,服務(wù)商需要在原先產(chǎn)品交付的基礎(chǔ)上,更要了解企業(yè)真實的經(jīng)營情況和業(yè)務(wù)情況,幫助其構(gòu)建從數(shù)據(jù)到上層業(yè)務(wù)的表達,更向前一步,完成基于不同企業(yè)情況的數(shù)據(jù)層面的業(yè)務(wù)經(jīng)營加持。
以及最重要的,組織架構(gòu)。即和原來軟件服務(wù)需要的人才模型不同的是,在更新數(shù)據(jù)賦能模型下,服務(wù)商需要具備既懂數(shù)據(jù)又懂業(yè)務(wù)的人才團隊,甚至是面向前端多個不同的業(yè)務(wù)線,需要具備不同業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)know-how能力的人才梯隊,進而幫助企業(yè)的通用環(huán)節(jié)以及個性化環(huán)節(jié)進行定點數(shù)據(jù)價值釋放。
比如從產(chǎn)品側(cè),需要向前邁一步,從軟件交付到效果交付;從服務(wù)流程來看,新的數(shù)據(jù)交付模型需要對上層業(yè)務(wù)有足夠細顆粒度的呈現(xiàn),以及從組織來看,新的方案需要打破原有的服務(wù)流程,需要更多既了解業(yè)務(wù)也了解數(shù)據(jù)的人員等等。
實際上,這也恰是構(gòu)成著網(wǎng)易數(shù)帆“9個月變化”的核心主線。從產(chǎn)品形態(tài)的創(chuàng)新,到服務(wù)流程的重新打磨,再到最核心的人員培養(yǎng)和團隊職能變化,這些都伴隨著AI大潮的來臨,在封雷的推動下被有條不紊地推進。
“這個過程中很多原子能力都是我們之前具備的,甚至是和很多企業(yè)客戶一起打磨過的,比如低代碼,比如BI能力,比如數(shù)據(jù)血緣管理,數(shù)據(jù)指標模型等等?!狈饫赘嬖V我們。
誠然如此。從企業(yè)變革的角度來看,這場從產(chǎn)品能力到服務(wù)形態(tài),再到人員團隊的變革不亞于一個新式AI企業(yè)的重塑,但從周期來看,網(wǎng)易數(shù)帆甚至還跑出了“加速度”。
這些也恰是封雷口中所說的“積累和底蘊”,也是催動他和網(wǎng)易數(shù)帆堅定變革的“底氣”。比如網(wǎng)易數(shù)帆連續(xù)多年入選Gartner相關(guān)報告,比如網(wǎng)易數(shù)帆是多個國家級數(shù)據(jù)行業(yè)相關(guān)標準的制定參與者等等。
以及如果把視角拉近,則更能看到的是,網(wǎng)易數(shù)帆的有數(shù)?ChatBI?產(chǎn)品是今年國內(nèi)最早一批上線DeepSeek能力的BI產(chǎn)品,如今也已經(jīng)在多個企業(yè)內(nèi)部落地實踐。“包括最近我們也在想,能不能把BI解耦,就像拆解成一個個積木,圍繞客戶場景和需求,將積木重新拼裝組合,解決客戶的問題?!?/p>
可以說,這些原本的底座能力也恰構(gòu)成著如今網(wǎng)易數(shù)帆進化的加速度?!拔覀儸F(xiàn)在其實已經(jīng)可以從數(shù)據(jù)層面,幫助企業(yè)客戶做一些類似經(jīng)營策略的事情了,比如企業(yè)如果想要在營收不變的情況下,實現(xiàn)利潤增加應(yīng)該怎么做這些,我們會給到企業(yè)在具體業(yè)務(wù)側(cè)的建議?!狈饫赘嬖V我們?!斑@里面不單純涉及到之前網(wǎng)易數(shù)帆過往的能力,還更有比如低代碼、Agent等等能力,疊加到一起為企業(yè)提供一個可視化的產(chǎn)品界面?!?/p>
實際上,在網(wǎng)易數(shù)帆最新拿下的大單中,新的服務(wù)模型已經(jīng)在彰顯。
比如和山東港口科技集團的合作,在2024年,山東港口貨物吞吐量突破?18?億噸,集裝箱量突破?4400?萬標箱,相當于每天處理近?12?萬個集裝箱的全球流轉(zhuǎn),這些龐大的貨物吞吐量背后是激增的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)量。
網(wǎng)易數(shù)帆要做的恰是幫助其通過統(tǒng)一平臺的工具技術(shù)和統(tǒng)一數(shù)據(jù)研發(fā)流程、數(shù)據(jù)服務(wù)能力等,助力其完成數(shù)據(jù)對前端的真正業(yè)務(wù)賦能,完成山東港口數(shù)據(jù)基座的能力升級。
以及在和浙江國貿(mào)的合作,企業(yè)的情況是業(yè)務(wù)體系龐大,多層級、多業(yè)務(wù)板塊之間存在數(shù)據(jù)壁壘,需要更為高效和透明的數(shù)據(jù)融合。網(wǎng)易數(shù)帆基于自身的“1+1+N”集團管控解決方案,幫助企業(yè)實現(xiàn)了集團級和集團級與成員公司之間的數(shù)據(jù)共享和經(jīng)驗賦能。
據(jù)了解,在網(wǎng)易數(shù)帆的加持下,其不僅打破了數(shù)據(jù)孤島,還在浙江國貿(mào)全集團范圍內(nèi)實現(xiàn)了數(shù)據(jù)標準化管理,為業(yè)務(wù)決策提供了堅實的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
一個明確的感知是,如果說在之前的市場合作中,網(wǎng)易數(shù)帆更多的是一個數(shù)據(jù)產(chǎn)品提供和服務(wù)的角色,那么從最新的被選擇來看,如今它已然正向前一步,越來越多地參與到企業(yè)真正的前端業(yè)務(wù)中,幫助對應(yīng)的業(yè)務(wù)人員和職能人員進行定向加持賦能,從數(shù)據(jù)管理、治理走向真正的數(shù)據(jù)價值表達。
三、9個月,網(wǎng)易數(shù)帆趟出一條數(shù)據(jù)AI路
“數(shù)據(jù)服務(wù)的下一站在哪里?”、“數(shù)據(jù)服務(wù)廠商的新價值在哪?”、“以及數(shù)據(jù)的更有價值表達是什么?”——在AI大模型蓬勃向上的這兩年,這樣的問題不僅是外界對這個行業(yè)的拷問,也更是從業(yè)者不斷思考的問題。
不同的是,相較于其他數(shù)據(jù)服務(wù)企業(yè),對封雷和網(wǎng)易數(shù)帆而言,這種思考被更快一步轉(zhuǎn)化為行動,這些行動覆蓋幾乎網(wǎng)易數(shù)帆的方方面面,從產(chǎn)品到服務(wù)流程,從人員構(gòu)成到新的戰(zhàn)略定位,從數(shù)據(jù)軟件到數(shù)據(jù)價值理解,而這也構(gòu)成著如今新的網(wǎng)易數(shù)帆。
“面向職能業(yè)務(wù)部門的賦能加持,將會是網(wǎng)易數(shù)帆未來幾年唯一的重點?!狈饫赘嬖V我們,“在這個過程中,變化是必需的?!?/p>
但如果細心觀察,能看到的是在這種變化的同時,網(wǎng)易數(shù)帆依然保持著絕對的市場競爭力,比如EasyData的持續(xù)深化,比如DataOPS觀念的不斷夯實,比如一體化的數(shù)據(jù)服務(wù)能力等等。封雷告訴我們,過去一年,在原來產(chǎn)品上,網(wǎng)易數(shù)帆的營收依然保持持續(xù)增長,甚至這個增速還在提升。
這種“變化”中的增長和扎實也更在構(gòu)成著封雷帶領(lǐng)團隊不斷進化、不斷求變的底氣?!艾F(xiàn)在我們保持兩條線,一方面提供新的數(shù)據(jù)賦能能力,為企業(yè)業(yè)務(wù)部門提供更多的價值,讓我們走的更遠;另一方面也更保持著原有標準產(chǎn)品的創(chuàng)新進化和持續(xù)迭代,這些是支撐前者落地的根基,可以幫我們走得更穩(wěn)健。”
如果說AI帶來什么?于產(chǎn)業(yè)而言,它帶來的是對更多數(shù)據(jù)的分析表達,但如果聚焦到真正的場景和企業(yè)管理哲學(xué),這些如何轉(zhuǎn)化為真正的決策價值和企業(yè)經(jīng)營輔助,這其中需要的是足夠強的數(shù)據(jù)表達能力和AI工程落地能力。
在這個新的能力模型中,需要的不僅是如Agent、工作流編排、MCP等新式技術(shù)手段,也更需要的是對于企業(yè)底層數(shù)據(jù)模型和上層業(yè)務(wù)模型的深刻理解,只有真正把數(shù)據(jù)服務(wù)模型和AI能力進行有機結(jié)合,才能構(gòu)建出新的數(shù)據(jù)價值范式,推動乃至加速大模型在企業(yè)和產(chǎn)業(yè)側(cè)的真實落地。
“網(wǎng)易最大的風格就是務(wù)實,其實網(wǎng)易做產(chǎn)品的初心很樸素,就是想做一款好用的產(chǎn)品,我們只有在服務(wù)好內(nèi)部、取得較好實戰(zhàn)驗證的前提下,才會開放給外部企業(yè)、外部客戶?!?/strong>封雷表示,“我們的一些產(chǎn)品,如今正走在PMF驗證的路上,在接下來的幾個月可以做到80分的水平,這種程度上我們就可以有底氣地為企業(yè)客戶提供這些全新的服務(wù)?!?/p> 從數(shù)據(jù)服務(wù)角色到數(shù)據(jù)賦能表達,對封雷和網(wǎng)易數(shù)帆而言,2025是變革、變化一年,但也恰在成為收獲和新起點的一年。 本文來自投稿,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://m.gptmaths.com/cgo/coo/134422.html