最近小紅書(shū)有點(diǎn)煩,大致情況是有用戶反映,根據(jù)小紅書(shū)博主拍的“濾鏡景點(diǎn)”照片去打卡,去到后發(fā)現(xiàn)與預(yù)期落差巨大。
小紅書(shū)博主拍的照片簡(jiǎn)直是人間勝境,實(shí)地一看普通的簡(jiǎn)直不能再普通了,就是那種馬路上隨處可見(jiàn)的普通建筑。
正是因?yàn)槌霭l(fā)前的滿懷憧憬,和被現(xiàn)實(shí)狠狠教育了一番,這些人受不了了,就投訴這些濾鏡達(dá)人,這件事情到底該怎么看呢?我覺(jué)得吧,每個(gè)人心中都有自己的答案。
說(shuō)到底其實(shí)就跟買(mǎi)家秀與賣(mài)家秀如出一轍,我就沒(méi)見(jiàn)到哪個(gè)人買(mǎi)到的東西跟賣(mài)家秀一模一樣的。
小紅書(shū)官方針對(duì)用戶的投訴,也表達(dá)了自己的歉意,提出了整改意見(jiàn)。
不過(guò)里面有一條還是很值得玩味的,這句話是這樣的“《小紅書(shū)社區(qū)公約》有過(guò)明確倡議:請(qǐng)盡量避免過(guò)度修飾,尤其是在美妝、穿搭、探店等為他人提供建議的領(lǐng)域?!?/p>
劃重點(diǎn)了,避免過(guò)度修飾,意思是不是可以理解為,稍微修飾是可以的,但是不要過(guò)度,那么過(guò)度的標(biāo)準(zhǔn)如何評(píng)判,就是個(gè)技術(shù)活了。
01賣(mài)家秀的原罪
說(shuō)起賣(mài)家秀,這要從盤(pán)古開(kāi)天辟地,鴻蒙初辟時(shí)說(shuō)起,咳咳,話說(shuō)淘寶剛剛成立時(shí),為了建立賣(mài)家與買(mǎi)家之間的信任,平臺(tái)允許買(mǎi)家秀出自己買(mǎi)到的實(shí)物,并予以評(píng)分。
正是因?yàn)橛羞@種第三方監(jiān)管機(jī)制,線上購(gòu)物的鏈路才算跑通。
開(kāi)始的時(shí)候,大家都還很本分,賣(mài)家負(fù)責(zé)提供產(chǎn)品,買(mǎi)家負(fù)責(zé)評(píng)論。時(shí)間久了,有機(jī)智的賣(mài)家發(fā)現(xiàn),用戶評(píng)論會(huì)左右銷(xiāo)售數(shù)據(jù)時(shí),就開(kāi)始在評(píng)論上想主意了。于是便有了好評(píng)返現(xiàn)的玩法,更有甚者還會(huì)自己刷評(píng)論。
我記得有個(gè)賣(mài)口罩的評(píng)論,竟然都是穿著暴露的女生,那個(gè)鏈接一下子火了,結(jié)果不到幾個(gè)小時(shí),就被封了。
這是題外話了,可見(jiàn)評(píng)論這塊是有多么的重要,直到現(xiàn)在,用戶在決定是否購(gòu)買(mǎi)這個(gè)商品時(shí),起決定作用的依然是用戶的評(píng)價(jià)。
那什么樣的用戶評(píng)價(jià)能促使用戶轉(zhuǎn)化成交呢?當(dāng)然是好看的照騙和一串彩虹屁似的評(píng)價(jià)了。
為什么會(huì)有賣(mài)家秀與買(mǎi)家秀的說(shuō)法,就是因?yàn)橛行┰u(píng)論的圖片過(guò)于精致,文案過(guò)于精美,一看就不是普通人能拍出寫(xiě)出的東西,從而有了賣(mài)家秀與買(mǎi)家秀之分。
我之前做快消品時(shí),還讓小紅書(shū)達(dá)人去評(píng)價(jià)過(guò),那照片拍的都不是普通用戶能拍出來(lái)的,照片一放上去,成交率指數(shù)級(jí)提升。
一切都是為了KPI,一個(gè)是能提高銷(xiāo)量的賣(mài)家秀,一個(gè)是成交存在風(fēng)險(xiǎn)的買(mǎi)家秀,大家選擇放哪個(gè)呢?當(dāng)然是賣(mài)家秀咯。
當(dāng)濾鏡景點(diǎn)事件發(fā)生后,我其實(shí)能理解博主的心情,他們不過(guò)是一群拍照厲害的達(dá)人,即便是一坨屎,也能拍出香噴噴的感覺(jué)來(lái),如果你閱歷豐富,自然能識(shí)別出其中的門(mén)道,如果真的信以為真,那只能說(shuō)見(jiàn)得少了。
濾鏡景點(diǎn)就好比女生化妝前和化妝后,加了濾鏡的照片猶如化了妝的女生,結(jié)果你見(jiàn)到的是別人化妝前的樣子,怎么可能會(huì)沒(méi)有反差呢?見(jiàn)多了,你就不怪了。
02真實(shí)的買(mǎi)家秀
我不止一次聽(tīng)說(shuō)過(guò),有的賣(mài)家給買(mǎi)家錢(qián),讓買(mǎi)家把買(mǎi)家秀刪掉,因?yàn)榕牡恼娴奶罅?,放上去?huì)影響銷(xiāo)量。
這點(diǎn)其實(shí)能夠理解,咱們做運(yùn)營(yíng)的,尤其是內(nèi)容運(yùn)營(yíng),拍照片、拍視頻是基本功。有拍過(guò)照片的話,你就知道,想拍出來(lái)一組好看的照片有多難。
我之前找人拍產(chǎn)品圖,一張照片收費(fèi)200元,拍的還不咋地,拍出好照片的門(mén)檻這么高,試想普通買(mǎi)家,怎么可能拍出好看的照片。
我看到那些評(píng)價(jià)50萬(wàn)條的產(chǎn)品,評(píng)論靠前的放出來(lái)的照片,那照片拍的黑的不得了,首先肯定不精致,其次絕對(duì)不是專(zhuān)業(yè)人拍出來(lái)的。
不過(guò)正是因?yàn)榇蠹冶粸V鏡照片,被賣(mài)家秀教育了一遍又一遍,相反的這種頗為真實(shí)的買(mǎi)家秀倒更能吸引到用戶買(mǎi)單。
我在某東、某寶上買(mǎi)東西,只要看到加了濾鏡的照片,直接pass掉,太假了??吹侥欠N畫(huà)質(zhì)模糊,背景雜亂的照片,可能還會(huì)有買(mǎi)單的可能。有的時(shí)候,還會(huì)看買(mǎi)家拍的視頻,主要是看款式和真實(shí)的顏色。
這么多年的網(wǎng)購(gòu)經(jīng)驗(yàn)告訴我,實(shí)物顏色和主圖的顏色大概率是不同的,一切還是以買(mǎi)家拍的買(mǎi)家秀為準(zhǔn)。不過(guò)話說(shuō)回來(lái),真的是去做宣傳,促轉(zhuǎn)化,我還是不敢用買(mǎi)家秀。
有個(gè)淘客平臺(tái),我在里面扒素材放到零食群去賣(mài),素材分兩部分,一部分是賣(mài)家做的主圖,美輪美奐的;一部分是真實(shí)的用戶的買(mǎi)家秀,太黑了。
我有次推一個(gè)芒果干零食,用賣(mài)家的主圖,顏色亮麗,一下子成交了五單,用買(mǎi)家秀,我覺(jué)得懸咯。
不過(guò)凡事都有例外,我自己買(mǎi)過(guò)一個(gè)薯片,拍了自己的買(mǎi)家秀,雖然拍的不咋地,不過(guò)竟然還促成了幾單成交,不知道背后的原理到底是怎樣的?是因?yàn)樾湃芜€是因?yàn)檎鎸?shí)呢?
03買(mǎi)家秀與賣(mài)家秀的取舍
如果真的完全放棄賣(mài)家秀,我覺(jué)得賣(mài)家的銷(xiāo)量十有八九會(huì)受到影響,正如上文說(shuō)的盡量不要過(guò)度美化,我覺(jué)得是可取的。
咱們做運(yùn)營(yíng)的,對(duì)外的銷(xiāo)售數(shù)據(jù)有沒(méi)有美化過(guò)?產(chǎn)品的日活數(shù)據(jù)有沒(méi)有美化過(guò)?公司的形象有沒(méi)有美化過(guò)?據(jù)我所知,大部分都有美化過(guò)。
日活100萬(wàn)的,說(shuō)成1000萬(wàn);日活1億的,吹成10億;日活10億的,差點(diǎn)說(shuō)成100億,一算地球上好像沒(méi)那么多人,就打住了。
美化可以,但是要適度。在不失真的前提下,對(duì)產(chǎn)品做120%的美化是可以接受的,美化的過(guò)頭了,一是會(huì)有投訴的風(fēng)險(xiǎn),二是騙來(lái)的用戶,復(fù)購(gòu)數(shù)據(jù)會(huì)很低。
說(shuō)到這,就不得不提當(dāng)下的一些網(wǎng)紅產(chǎn)品了,被各種網(wǎng)絡(luò)達(dá)人宣傳的神乎其神,美的不要不要的,結(jié)果買(mǎi)家買(mǎi)到手里,發(fā)現(xiàn)貨不對(duì)板,割了一次韭菜,就再也割不到了,等把市面上的流量都洗了一遍,這個(gè)網(wǎng)紅品牌也就壽終正寢了。
其實(shí),賣(mài)家的真正出路還是在產(chǎn)品上,做出好的產(chǎn)品,才是王道。產(chǎn)品做到位了,就算買(mǎi)家秀再辣雞也不用擔(dān)心,因?yàn)檎嬲蔫F桿用戶一定會(huì)替你說(shuō)話的。如果你是靠濾鏡照片割用戶,就另當(dāng)別論了。
04最后
買(mǎi)家秀與賣(mài)家秀在生活中太常見(jiàn)了,濾鏡景點(diǎn)是一個(gè),化妝后的男生女生是一個(gè),美食節(jié)目是一個(gè),各種紀(jì)錄片又是一個(gè),此情此景的心情,因每個(gè)人的閱歷不同而不同。
他人眼中看到的是蜂蜜,你的眼中也許是一坨屎。不過(guò),把一坨屎拍成蜂蜜確實(shí)就不對(duì)了,不管誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),還是那句話:做人要厚道,有一說(shuō)一。
本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,不代表增長(zhǎng)黑客立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://m.gptmaths.com/quan/49232.html