文 | 佘宗明
“信息的DNA正在迅速取代原子而成為人類生活中的基本交換物,從原子到比特的飛躍已是勢不可擋”,早在1996年,互聯(lián)網(wǎng)思想家尼葛洛龐帝就對未來社會形態(tài)做出預(yù)言。他那本書的書名,隨后被信息化時代里的各種場景應(yīng)驗(yàn)——數(shù)字化生存。
時至今日,“數(shù)字化生存”幾乎成了各行各業(yè)的寫照,現(xiàn)實(shí)就擺在那:無數(shù)字化不生存,唯數(shù)字化可生存。
在數(shù)字技術(shù)架構(gòu)已從IT變?yōu)镈T的今天,在數(shù)據(jù)已成為基本生產(chǎn)資料的當(dāng)下,基礎(chǔ)資源、業(yè)務(wù)工具、核心系統(tǒng)、運(yùn)營模式“云化演進(jìn)”的趨勢已是無可阻擋。
在此背景下,“數(shù)實(shí)融合”也愈發(fā)成為行業(yè)共識——數(shù)實(shí)融合不是簡單的“1+1”,而是要以數(shù)助實(shí),用ABCD5G(人工智能、區(qū)塊鏈、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)和5G)等數(shù)字技術(shù)對實(shí)體產(chǎn)業(yè)進(jìn)行全方位全鏈條改造,以提升全要素生產(chǎn)率。
對平臺企業(yè)而言,數(shù)實(shí)融合是一次社會價(jià)值與商業(yè)價(jià)值結(jié)合的機(jī)會:數(shù)實(shí)融合能不能持續(xù)做下去,歸根結(jié)底取決于數(shù)字產(chǎn)業(yè)化能否鏈接商業(yè)底盤、能否為客戶創(chuàng)造可持續(xù)價(jià)值、能否在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化上解決“真問題”,而非邊角料的痛點(diǎn)。
也只有直面和解決產(chǎn)業(yè)數(shù)字化過程中的核心痛點(diǎn)難點(diǎn)堵點(diǎn),才能更好地助推各個行業(yè)和更多企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
01
數(shù)實(shí)融合,是現(xiàn)實(shí)交給平臺企業(yè)們的考題?,F(xiàn)在看,很多平臺各有所長。
有意將“消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)和產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合得更好”的阿里巴巴,很早就投身到了產(chǎn)業(yè)變革大潮中。那它助力數(shù)實(shí)融合的著力點(diǎn)是什么?
阿里董事會主席張勇在2022世界互聯(lián)網(wǎng)大會上的演講,給出了答案:大流通、大物流、大計(jì)算。這三個“大”,是阿里作為數(shù)字原生商業(yè)操作系統(tǒng)、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施搭建者的助實(shí)錨點(diǎn)。
發(fā)力產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的騰訊,則將全真互聯(lián)作為推進(jìn)數(shù)實(shí)融合的重要路徑。今年9月下旬,騰訊首次全面解讀全真互聯(lián)時就表示:全真互聯(lián)要著力解決實(shí)際場景問題,數(shù)實(shí)融合是主戰(zhàn)場。
標(biāo)榜“新型實(shí)體企業(yè)”的京東,將數(shù)智供應(yīng)鏈視作產(chǎn)業(yè)數(shù)字化變革最大公約數(shù)。全面開放供應(yīng)鏈技術(shù),是它的助實(shí)途徑。
得看到,數(shù)實(shí)融合有其階段性與梯度性,一維是工具融合,二維是業(yè)務(wù)融合,三維則是全場景融合。
“全場景”對應(yīng)的是領(lǐng)域上的全覆蓋,它包括服務(wù)業(yè)的各類場景。
從二十世紀(jì)末至今,我國先后經(jīng)歷了零售業(yè)數(shù)字化、制造業(yè)數(shù)字化、城市治理數(shù)字化等階段,如今則進(jìn)入了服務(wù)業(yè)數(shù)字化縱深發(fā)展的階段。
這同樣需要平臺企業(yè)的深度參與。
▲服務(wù)業(yè)數(shù)字化,不能少了平臺企業(yè)的參與。
在今年8月,螞蟻集團(tuán)董事長兼CEO井賢棟在《中國網(wǎng)信》雜志發(fā)文,談及了對服務(wù)業(yè)數(shù)字化經(jīng)營的認(rèn)識。他認(rèn)為,發(fā)展壯大第三方技術(shù)服務(wù)市場,為小微商家提供好用不貴的數(shù)字化工具,是協(xié)助解決國內(nèi)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化技術(shù)服務(wù)供給不足、推進(jìn)服務(wù)業(yè)小微商家數(shù)字化的重要途徑。
更進(jìn)一步,螞蟻CTO倪行軍近期表示,數(shù)字化服務(wù)商對服務(wù)業(yè)數(shù)字化至關(guān)重要,支付寶平臺會全力以赴地支持SaaS服務(wù)商行業(yè)成長,中國應(yīng)該誕生屬于自己的Salesforce(注:全球最大的SaaS服務(wù)商)。
聚焦服務(wù)業(yè)數(shù)字化,是其認(rèn)定的方向。與之對應(yīng)的,是包括螞蟻集團(tuán)在內(nèi)的從業(yè)者、第三方技術(shù)服務(wù)商等,當(dāng)下正在探索物聯(lián)網(wǎng)、小程序、商業(yè)SaaS等綜合方案。
服務(wù)業(yè)數(shù)字化,要的正是這樣實(shí)打?qū)嵉闹Α耐袋c(diǎn)難點(diǎn)堵點(diǎn),就該被數(shù)實(shí)融合的觸角覆蓋。
02
服務(wù)業(yè)數(shù)字化是嵌在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化版圖之中的。說到產(chǎn)業(yè)數(shù)字化,很多人會將產(chǎn)業(yè)輕易等同于農(nóng)業(yè)和制造業(yè)。這顯然是對產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵的窄化:在逾1.5億市場主體中占比約9成的服務(wù)業(yè),同樣在產(chǎn)業(yè)之列。
如今,隨著產(chǎn)業(yè)融合,服務(wù)業(yè)半徑與邊界都有了巨大拓展,從生活服務(wù)業(yè)到生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的擴(kuò)圍,已將農(nóng)業(yè)、制造業(yè)的服務(wù)需求也囊括在內(nèi)。正如經(jīng)濟(jì)學(xué)者張新紅所說,我們要重新定義服務(wù)業(yè),未來沒有一二三產(chǎn)業(yè)的劃分,所有產(chǎn)業(yè)都是服務(wù)業(yè)。
服務(wù)業(yè)一頭連著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,一頭連著民生便利,占據(jù)著經(jīng)濟(jì)總量的“半壁江山”。它的數(shù)字化若無法朝縱深推進(jìn),那產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的惠澤面注定受限——當(dāng)服務(wù)業(yè)的有效供給受掣肘,服務(wù)效率與品質(zhì)跟不上,產(chǎn)業(yè)升級與居民消費(fèi)升級都會受影響。
而數(shù)字化就是要幫助服務(wù)業(yè)緊緊圍繞“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和居民消費(fèi)升級”的需要,構(gòu)建更具效率和品質(zhì)的服務(wù)產(chǎn)業(yè)新體系。往小了講,就是要幫服務(wù)業(yè)經(jīng)營者降本增效。
如今,就算是那些夫妻小店,也會擺個付款碼。而付款碼就是個數(shù)字化的微小切口。當(dāng)掃碼支付的數(shù)據(jù)流跟商流、物流、資金流鏈接后,能顯著提高商家經(jīng)營績效。清華大學(xué)的研究就發(fā)現(xiàn),數(shù)字化平臺可為服務(wù)型小微商戶提高10.9%的營業(yè)收入和14.4%的交易筆數(shù)。
然而我們不能回避的是,幾年來,疫情對很多服務(wù)業(yè)商家?guī)砹酥貏?chuàng)。餐飲行業(yè)就是典型:數(shù)據(jù)顯示,截至11月28日,今年國內(nèi)餐飲相關(guān)企業(yè)共注銷吊銷近50萬家,僅上半年統(tǒng)計(jì)到的數(shù)據(jù)就超過了2020年全年。
越是寒冬期,提升數(shù)字化能力就越顯緊迫——數(shù)字化是不確定中的確定,能幫助行業(yè)企業(yè)提升抗風(fēng)險(xiǎn)能力、提高韌性。
而今,隨著疫情防控措施全面優(yōu)化調(diào)整,經(jīng)濟(jì)社會活力加速釋放,服務(wù)業(yè)快速復(fù)蘇對數(shù)字化的需求也愈發(fā)凸顯。
加速服務(wù)業(yè)數(shù)字化,迫在眉睫。
03
但服務(wù)業(yè)的特性決定了,這是個“從廟堂到市場”的系統(tǒng)性工程,要克服的難題不少。
首先,大量服務(wù)業(yè)經(jīng)營者可能“不敢轉(zhuǎn),不愿轉(zhuǎn),也不會轉(zhuǎn)”。
數(shù)字化轉(zhuǎn)型不是允許掃碼支付就完了,諸如CDP客戶數(shù)據(jù)中臺、MA營銷自動化設(shè)備等都成本不菲,再加上短期內(nèi)看不到直接效益,不少經(jīng)營者會望而生畏。
不具備厚實(shí)的數(shù)字化基礎(chǔ),又擔(dān)心成本高昂,因此許多商家會變成“數(shù)字化技術(shù)無感人群”——這是數(shù)字化轉(zhuǎn)型專家、寶潔前副總裁托尼·薩爾德哈對“70%的企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型會失敗”的歸因。
其次,第三方技術(shù)服務(wù)商整體上仍處在研發(fā)能力不足、商業(yè)模式不成熟,客戶來源不穩(wěn)定的探索期與迷茫期。
怎么調(diào)動服務(wù)業(yè)商家們的數(shù)字化轉(zhuǎn)型興趣?究其關(guān)鍵,還在于提供“好用不貴”的數(shù)字工具,以滿足商戶們“做好生意,用好資源”的核心需求。
▲服務(wù)業(yè)商家轉(zhuǎn)型,需要“好用不貴”的數(shù)字工具。
國內(nèi)的第三方技術(shù)服務(wù)商并非沒有意識到這點(diǎn),只不過,囿于幾點(diǎn)現(xiàn)實(shí)因素,它們無法體系化解決服務(wù)業(yè)商家的痛點(diǎn):自身開發(fā)成本高,還得搭底層架構(gòu);客戶服務(wù)成本高,行業(yè)場景多且易用性不同,單一企業(yè)、標(biāo)準(zhǔn)方案跟服務(wù)業(yè)主體個性化需求的適配度低。
服務(wù)業(yè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)眾多、服務(wù)對象廣泛、服務(wù)異質(zhì)性強(qiáng),導(dǎo)致了服務(wù)業(yè)商家需求的多元性與碎片化,數(shù)字化改造注定不是“一把尺子量所有”那么容易。
正因如此,盡管我國服務(wù)業(yè)數(shù)字化領(lǐng)域頻出創(chuàng)新實(shí)踐,但現(xiàn)階段全鏈路的數(shù)字化滲透率較低。
北京大學(xué)調(diào)研就發(fā)現(xiàn),服務(wù)業(yè)經(jīng)營者數(shù)字化存在分布失衡、模式單一等現(xiàn)象,其中又以小微經(jīng)營者較為典型。
今年一季度,服務(wù)業(yè)小微經(jīng)營者總體數(shù)字化比例為41.9%,其中商務(wù)服務(wù)業(yè)(金融服務(wù)、房地產(chǎn)服務(wù)、IT服務(wù)等)為65.8%,而量大面廣的生活服務(wù)業(yè)(餐飲、住宿、文娛、旅游、交通、醫(yī)療等)僅為38.6%。
即便是已經(jīng)數(shù)字化的,也主要集中在收單、外賣、線上繳費(fèi)等淺層次環(huán)節(jié),很少涉及精細(xì)化運(yùn)營、差異化營銷、供應(yīng)商管理等環(huán)節(jié),更難形成全鏈條的打通效應(yīng)。
一方面是服務(wù)業(yè)的真實(shí)痛點(diǎn)就擺在那,一方面是第三方服務(wù)的邊際效用不高,簡單將大企業(yè)數(shù)字化經(jīng)驗(yàn)照搬套用,或是止步于讓一部分有條件的經(jīng)營者數(shù)字化,并非長久之策。
服務(wù)業(yè)數(shù)字化,要的是一場企業(yè)數(shù)字化服務(wù)維度的“供給側(cè)改革”。
04
服務(wù)業(yè)數(shù)字化所需的“供給側(cè)改革”,無異于一場多方配合的球賽。
服務(wù)業(yè)商家需要“好用不貴”的數(shù)字工具,這首先對場上的前鋒——技術(shù)服務(wù)商們提出了要求:面向企業(yè)差異化需求,持續(xù)豐富轉(zhuǎn)型“工具箱”;要在不同轉(zhuǎn)型階段,幫商家對接產(chǎn)品服務(wù)生態(tài)資源……
目前中國SaaS市場規(guī)模僅占全球的2%,在營收方面,2021年中國SaaS市場營收規(guī)模約78億美元,相當(dāng)于頭部SaaS公司Saleforce半年的營收。這跟中國服務(wù)業(yè)數(shù)字化的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能匹配。
▲目前針對服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型的SaaS服務(wù)仍供不應(yīng)求。
可以肯定的是,要成為中國版Saleforce,第三方服務(wù)商們就得具備能提供“五低(交付門檻低、配置要求低、技術(shù)難度低、操作難度低、使用成本低)”SaaS產(chǎn)品的能力,這離不開SaaS服務(wù)商的自我進(jìn)階。
服務(wù)業(yè)數(shù)字化要打造“安卓市場”式的SaaS生態(tài),必須將“獨(dú)木”式存在的技術(shù)服務(wù)商匯成森林,既通過共性底層技術(shù)供給幫技術(shù)商減少研發(fā)成本,也進(jìn)行平臺打通和系統(tǒng)融合,讓服務(wù)業(yè)商家們可以因需調(diào)用,獲得因場景制宜的解決方案。
要做到這點(diǎn),離不開平臺企業(yè)的參與——前綴是“能連接大量技術(shù)商與服務(wù)企業(yè),且有技術(shù)能力與擔(dān)當(dāng)力的”。這些條件缺一不可:沒有多邊連接,就不可能打造SaaS生態(tài);沒有技術(shù)能力,就沒法給第三方服務(wù)市場提供底座;沒有服務(wù)多方的擔(dān)當(dāng)力,就不會承受短期KPI壓力為此投入巨大成本。
公域引流、私域搭建、會員沉淀、品牌營銷、供應(yīng)鏈優(yōu)化、庫存管理……服務(wù)業(yè)商家需要的SaaS服務(wù)是多面的。
就眼下看,在零售業(yè)等業(yè)態(tài)中,有不少SaaS平臺就在提供“基礎(chǔ)服務(wù)+定制方案”。
但從整個服務(wù)業(yè)需求看,服務(wù)業(yè)數(shù)字化所需的解決方案也許要1000000種甚至更多。沒有企業(yè)數(shù)字化服務(wù)的“安卓”生態(tài),有效供給難免不敷使用。
企業(yè)數(shù)字化服務(wù)的“安卓”生態(tài),就是系統(tǒng)性方案。服務(wù)業(yè)商家們不用搞清楚服務(wù)背后用了多少算力、寫了多少行代碼,也無需進(jìn)行復(fù)雜的軟硬件部署、找專門的技術(shù)人員運(yùn)維,就能對SaaS技術(shù)和產(chǎn)品“開箱即用”。
05
對平臺企業(yè)而言,在助力服務(wù)業(yè)數(shù)字化的賽場上,比起做服務(wù)經(jīng)營者的“前鋒”,做支持SaaS服務(wù)商踢前鋒的“中后衛(wèi)”,顯然會發(fā)揮出更高價(jià)值。
這正是螞蟻在探索的數(shù)實(shí)融合路徑:不僅“授人以漁”,還與眾多行業(yè)伙伴們一起“搭建漁場”。
目標(biāo)所指,是幫第三方服務(wù)商開發(fā)“好用不貴”的數(shù)字化工具,探索高效率、低成本和集約化的數(shù)字化路徑。從實(shí)踐看,螞蟻為此選擇了三個“開放”:開放數(shù)字生態(tài)、開放平臺“原子能力”和開放底層產(chǎn)品技術(shù)。
比如,開放包括身份驗(yàn)證、生物識別、3D傳感、大數(shù)據(jù)風(fēng)控在內(nèi)的平臺“原子能力”,幫助第三方技術(shù)服務(wù)商提供“輕量化”數(shù)字化工具;開放錘煉多年的自研技術(shù)能力體系,包括安全風(fēng)控、自研數(shù)據(jù)庫能力、隱私計(jì)算等,大大降低第三方的整體研發(fā)成本。
堅(jiān)持修一條技術(shù)的路,這或許是平臺企業(yè)對行業(yè)生態(tài)更大的價(jià)值所在。以隱私計(jì)算為例,作為數(shù)據(jù)價(jià)值安全流轉(zhuǎn)的核心技術(shù)解決方案,螞蟻從2016年起投入巨大的資源,至今才逐漸產(chǎn)生應(yīng)用價(jià)值,而這樣的研發(fā)投入是第三方技術(shù)服務(wù)商難以承受的。
風(fēng)起于青萍之末。中國服務(wù)業(yè)SAAS生態(tài)或許才剛起跑,但已有起勢的跡象。以支付寶為例,平臺上有1.1萬數(shù)字化服務(wù)商和1300個API接口,為商家和消費(fèi)者提供了一千多類服務(wù);支付寶持續(xù)開放產(chǎn)品能力78個,聯(lián)合合作伙伴共創(chuàng)了200多個場景解決方案。
這在螞蟻集團(tuán)最新發(fā)布的品牌片《看不見的河》中,也得到了體現(xiàn)。
片子中,企邁科技通過支付寶等平臺,為1000多家連鎖餐企30多萬家門店提供數(shù)字經(jīng)營服務(wù),助力商家降本提效,讓商家多了“開疆拓土”的工作,生意也有了新的可能。
在這部片子中,從鄉(xiāng)間到城市,從樓宇和工廠,螞蟻集團(tuán)展示了以數(shù)字技術(shù)參與到第一二三產(chǎn)業(yè)的實(shí)踐。在結(jié)尾處,螞蟻集團(tuán)響亮地打出新的品牌主張 ——“攻堅(jiān)數(shù)字技術(shù),服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)”。
▲數(shù)字化也是看不見的“河”。圖片來源:《看不見的河》截圖。
正如托尼·薩爾德哈曾說過,數(shù)字化浪潮的核心其實(shí)是在后端,本質(zhì)上,是讓前端越來越輕,讓后端越來越重。
實(shí)際上,作為服務(wù)業(yè)數(shù)字化受益者,螞蟻發(fā)展史也是一部助力服務(wù)業(yè)數(shù)字化的踐行史:
2004年,首創(chuàng)擔(dān)保交易,解決電子商務(wù)信用問題;2008年,上線數(shù)字民生業(yè)務(wù),開啟線上水電煤繳費(fèi);2015年,推出芝麻信用,探索信用服務(wù)新模式;2017年,推出支付寶小程序;2020年,全面升級為數(shù)字生活開放平臺;2022年,加大開放,投入百億資源支持服務(wù)商數(shù)字化……
不難看出,它秉持的就是核心痛點(diǎn)導(dǎo)向:服務(wù)業(yè)要解決信用支付問題?沒問題;要解決經(jīng)營泛數(shù)據(jù)化問題?沒問題;要解決全鏈路打通問題?還是沒問題。
這非但能幫助服務(wù)業(yè)商家降本增效提質(zhì),還能幫其創(chuàng)造增量價(jià)值。在助益商家數(shù)字化中,螞蟻連接服務(wù)業(yè)商業(yè)底盤的同時,也夯實(shí)了自己的商業(yè)底盤。
而這,不啻為對數(shù)實(shí)融合社會價(jià)值與商業(yè)價(jià)值緊密結(jié)合的直觀注解。
本文來自投稿,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://m.gptmaths.com/quan/88936.html