搭建一個模式,就是構(gòu)建一個系統(tǒng)。
那么,搭建一個以用戶增長為核心的模式,就是設(shè)計一個以用戶增長為核心的系統(tǒng)。
什么是系統(tǒng)?
世界上最偉大的系統(tǒng)思考大師之一,德內(nèi)拉·梅多斯在《系統(tǒng)之美》一書中,是這樣說的:系統(tǒng)是一個由一組相互連接的要素構(gòu)成的、能夠?qū)崿F(xiàn)某個目標(biāo)的整體。任何一個系統(tǒng)都包括三種構(gòu)成要件:目標(biāo)、要素和連接。
從系統(tǒng)外部看,三者缺一不可,共同形成一個整體。如果將系統(tǒng)拆開,從內(nèi)部看,用層級視角看三者的關(guān)系,最內(nèi)層是目標(biāo),最外層是要素,中間層則是連接。
為什么要用層級視角看系統(tǒng)?我認為至少有兩方面的好處。
- 其一,層級思維是我們與生俱來的思考方式,用層級視角看系統(tǒng),學(xué)習(xí)模式構(gòu)建,可以迅速的掌握框架,在頭腦中形成清晰的認知。
- 其二,層級思維下的系統(tǒng),也是一個系統(tǒng)的構(gòu)建框架,而圖形化的表達,可以讓我們更直觀地理解系統(tǒng),和每個構(gòu)成要件的作用和重要性。
比如,系統(tǒng)的基本特征,整體大于部分之和。
如果只是憑想象,你可能想到的是1+1>2,但這只是最淺層的意思。也許你知道這句話,但是卻可能不知道如何將其落地。
如果是放到層級思維中,再看1+1>2的系統(tǒng),你就能夠看到,假設(shè)在目標(biāo)和要素相同的前提下,連接關(guān)系的差異,就決定了系統(tǒng)運轉(zhuǎn)的最終成效。
舉個栗子。假設(shè)把閱讀看作一個系統(tǒng),讓兩個人閱讀同一本書,解決相同的問題,但各自選擇一種讀書方法。
一個人用了速讀的方法,閱讀的很快,可是通讀一遍之后卻沒記得多少,對解決問題也沒有幫助。另一個人用的是跳讀的方式,閱讀速度沒那么快,讀的也不夠完整,可是讀到的內(nèi)容恰好是問題所在。
在這個系統(tǒng)里,人和書是要素,待解決的問題是目標(biāo),讀書方法就是連接。而結(jié)果差異,就在于系統(tǒng)的運轉(zhuǎn)方式不同。
這只是一個極端簡化后的系統(tǒng)。真實的情況里,同讀一本書的人,往往帶著不同的目標(biāo),選擇不同的連接。因此每個人都獲得了不同的閱讀體驗。
站在層級的視角看閱讀系統(tǒng),就很容易理解,為什么市面上有N多種閱讀方法,有各種教你如何讀書的方式,而且一直層出不窮。
同樣,你也就明白了,大家明明看的是一本書,甚至用的方法也一樣,為什么還會有那么大的差距了。
因此,若是想要深入理解一件事情,就要學(xué)會使用層級思維看系統(tǒng)。
首先要能夠把系統(tǒng)拆開,看到每一個要件的作用。其次,要能夠再把系統(tǒng)整合起來,看到要件間的相互作用是如何產(chǎn)生的。
如何證明自己做到了這一點,可以用這兩個問題做一個基本檢查:如何理解某部分最優(yōu)化未必對整體最好?什么叫做部分目標(biāo)應(yīng)服從整體目標(biāo)?
設(shè)計以用戶增長為核心的模式
梁寧說:我們要做以用戶為中心的體驗設(shè)計,還要做以增長為中心的模式設(shè)計。
基于新的基礎(chǔ)設(shè)施,做出新的增長模式與護城河。所有的品類都值得重新做一遍。
以用戶為中心的增長模式,用層級思維來看待這個增長系統(tǒng),關(guān)鍵任務(wù)就是三個:
目標(biāo)層面:用什么樣的交付價值來做用戶增長?在什么樣的時機增長?這屬于產(chǎn)品的范疇,用來定增長戰(zhàn)略。
要素層面:在增長系統(tǒng)中,構(gòu)建關(guān)鍵因果鏈的核心要素是什么?
在keep的案例中,構(gòu)建關(guān)鍵因果鏈的要素就是健身動作。健身動作是吸引用戶來keep的核心價值,而用戶越多,越能證明產(chǎn)品的價值。
看上去一樣的創(chuàng)業(yè)項目,你的目標(biāo)不同,核心要素就會不同,采用不同的模式,得到的結(jié)果也就不同。
比如淘寶和拼多多,做的都是電商生意。淘寶崛起的核心要素是個體商家,拼多多的核心要素,則是個人的關(guān)系鏈。
比如微信自媒體,都是用內(nèi)容獲得增長,有些做的是流量,有些做的是質(zhì)量。做流量的,核心要素就是文章的數(shù)量。做質(zhì)量的,核心要素則是內(nèi)容的價值。
連接層面:是否設(shè)計了增強回路?設(shè)計了什么樣的增強回路?如何應(yīng)對時間的滯后效應(yīng)?
也許你會奇怪,為什么我沒有把因果鏈和調(diào)節(jié)回路,納入到增長系統(tǒng)的考慮中來。我是這樣想的。
關(guān)于因果鏈,我認為,從核心要素到目標(biāo),就是一條關(guān)鍵因果鏈,本身就是一種連接方式。
而調(diào)節(jié)回路呢?我在《閃電式擴張》中看到一段話:面對不確定性時,閃電式擴張優(yōu)先考慮速度而非效率。
由此我認為,在早期增長階段,還是要把重點放在設(shè)計增強回路上,然后注意時間滯后效應(yīng)的影響。
畢竟,增長模式并非一成不變的,而是要隨著不同發(fā)展時期和階段而變化。
文:雪主
首席增長官CGO薦讀首席增長官:
- 《從騰訊的產(chǎn)品心法中學(xué)到的產(chǎn)品指標(biāo)體系搭建模型》
- 《湖畔大學(xué)梁寧:解讀拼多多的增長紅利,增長過程中的原罪》
- 《Google專家總結(jié)的硅谷用戶增長5堂課》
更多精彩,關(guān)注:增長黑客(GrowthHK.cn)
增長黑客(Growth Hacker)是依靠技術(shù)和數(shù)據(jù)來達成各種營銷目標(biāo)的新型團隊角色。從單線思維者時常忽略的角度和高度,梳理整合產(chǎn)品發(fā)展的因素,實現(xiàn)低成本甚至零成本帶來的有效增長…
本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://m.gptmaths.com/cgo/25572.html