01 SaaS產(chǎn)品成敗的四大因素
孫子兵法說(shuō):夫未戰(zhàn)而廟算勝者,得算多也。
意思是說(shuō),在開戰(zhàn)之前就能預(yù)料到勝利的一方,往往籌劃很周密,把獲勝的條件和方法考慮得很充分。
做SaaS產(chǎn)品也一樣,如果一開始沒有對(duì)“如何獲勝”進(jìn)行深入的思考,那么就很容易走到錯(cuò)誤的方向。
我認(rèn)為,決定SaaS產(chǎn)品成敗的主要是四個(gè)方面,包括:
- 1)SaaS戰(zhàn)略
- 2)商業(yè)化策略
- 3)產(chǎn)品規(guī)劃策略
- 4)客戶運(yùn)營(yíng)策略
SaaS戰(zhàn)略決定了SaaS公司的定位和方向,商業(yè)化策略則決定了SaaS公司的盈利能力,這兩者都是SaaS產(chǎn)品成功的基礎(chǔ)和保障。
客戶運(yùn)營(yíng)策略則包括營(yíng)銷、銷售、客戶服務(wù)等多種策略,后續(xù)我會(huì)專門撰文闡述。
今天這一篇將重點(diǎn)闡述SaaS產(chǎn)品規(guī)劃策略。
02 產(chǎn)品規(guī)劃核心策略
有一些產(chǎn)品規(guī)劃策略,在SaaS產(chǎn)品的各個(gè)階段,都需要慎重對(duì)待。我把這些策略稱之為核心策略。包括:
1、策略一:從傳統(tǒng)軟件薄弱的點(diǎn)切入
從本質(zhì)上來(lái),SaaS是用“新的產(chǎn)品”去替換“老的產(chǎn)品”,即“新供應(yīng)”,這就決定了,好的產(chǎn)品以及配套的服務(wù),永遠(yuǎn)是SaaS的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
那么,新的產(chǎn)品需要多好,才能替換老的產(chǎn)品呢?用俞軍的話來(lái)說(shuō),就是:
新產(chǎn)品價(jià)值 > 舊產(chǎn)品價(jià)值 + 替換成本
對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),上線一個(gè)管理系統(tǒng)的成本很高。以我曾經(jīng)負(fù)責(zé)的一個(gè)千萬(wàn)級(jí)項(xiàng)目為例,實(shí)施成本至少是產(chǎn)品購(gòu)買成本的5倍,這還沒有計(jì)算企業(yè)自己投入的人力成本。
因此,為什么中國(guó)SaaS在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代才真正崛起,就是因?yàn)閭鹘y(tǒng)軟件在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的用戶體驗(yàn)實(shí)在太糟糕了,這才讓SaaS“新增”的價(jià)值,有可能超過(guò)替換傳統(tǒng)軟件的成本。
因此,SaaS產(chǎn)品規(guī)劃的第一策略就是:從傳統(tǒng)軟件薄弱的點(diǎn)切入。
2、策略二:標(biāo)準(zhǔn)化
如果只是更好的滿足了客戶需求,比如更貼合客戶需求的功能、極致的用戶體驗(yàn)等,但如果不能實(shí)現(xiàn)低成本、規(guī)模化擴(kuò)張,就算不上好的SaaS產(chǎn)品。
而要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),關(guān)鍵就在于標(biāo)準(zhǔn)化。
標(biāo)準(zhǔn)化意味著較高的毛利率。以上市SaaS公司微盟為例,在2021年上半年,其SaaS訂閱收入與增值服務(wù)收入毛利率高達(dá)79.2%。
同時(shí),標(biāo)準(zhǔn)化也意味著上線過(guò)程更簡(jiǎn)單,投入人員更少,上線速度更快,擴(kuò)張邊際成本更低,更有利于規(guī)?;?/p>
因此,標(biāo)準(zhǔn)化是SaaS商業(yè)模式的精髓,也是SaaS產(chǎn)品規(guī)劃的重要策略。
當(dāng)然,從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),每個(gè)客戶都是獨(dú)一無(wú)二的,特別是大企業(yè),個(gè)性化需求更是難以妥協(xié)。即便是Salesforce,雖然有強(qiáng)大的無(wú)代碼配置能力,項(xiàng)目交付仍然避免不了代碼級(jí)開發(fā)。
因此,我個(gè)人建議,對(duì)于中小企業(yè),應(yīng)該維持100%的標(biāo)準(zhǔn)化交付;而對(duì)于大型企業(yè),可以有不超過(guò)20%的定制化,但是必須和標(biāo)準(zhǔn)化功能相互隔離,并盡可能在未來(lái)重新納入標(biāo)準(zhǔn)化范圍。
3、策略三:?jiǎn)吸c(diǎn)突破
傳統(tǒng)軟件時(shí)代,對(duì)產(chǎn)品細(xì)節(jié)的要求相對(duì)較低。
一方面,在傳統(tǒng)軟件時(shí)代,企業(yè)更強(qiáng)調(diào)“管理出效應(yīng)”,對(duì)員工的賦能和激勵(lì)相對(duì)較少;另一方面,傳統(tǒng)軟件重實(shí)施,可以在上線前,通過(guò)二次開發(fā)彌補(bǔ)產(chǎn)品的缺陷。
但是在SaaS時(shí)代,企業(yè)越來(lái)越注重提高員工效率、激發(fā)員工活力。同時(shí),由于不支持大規(guī)模二次開發(fā),這就意味著產(chǎn)品的缺陷很難在短期內(nèi)得到修復(fù)。如果產(chǎn)品不做到極致,除了用戶會(huì)抱怨,還可能導(dǎo)致客戶放棄續(xù)費(fèi)。
對(duì)于大部分初創(chuàng)期SaaS公司,資源都是有限的。這個(gè)資源既包括資金、優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理,也包括初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的注意力。因此,聚焦于一個(gè)單點(diǎn)場(chǎng)景,圍繞這個(gè)場(chǎng)景把功能做到極致,是SaaS產(chǎn)品規(guī)劃的第三個(gè)策略。
即便渡過(guò)了0到1的階段,也建議SaaS公司在拓展新的產(chǎn)品邊界時(shí),采用單點(diǎn)突破的思路。通過(guò)一個(gè)一個(gè)強(qiáng)力的單點(diǎn),最終構(gòu)成公司的產(chǎn)品矩陣。
16年我負(fù)責(zé)訂單管理SaaS的時(shí)候,曾經(jīng)和老板討論過(guò)要不要做財(cái)務(wù)模塊。
起因是不少中型企業(yè)客戶提出,希望我們能夠提供財(cái)務(wù)核算模塊。由于和訂單管理系統(tǒng)天然集成,一方面方便了財(cái)務(wù)核算,另一方面也便于財(cái)務(wù)到業(yè)務(wù)的追溯。
但是我堅(jiān)決反對(duì)擴(kuò)展到財(cái)務(wù)模塊。
其一是考慮到財(cái)務(wù)模塊的建設(shè)需要巨大的投入,而傳統(tǒng)財(cái)務(wù)軟件其實(shí)是相當(dāng)成熟的產(chǎn)品。即便最終替換了傳統(tǒng)財(cái)務(wù)軟件,考慮到不小的替換成本,客戶獲得的新價(jià)值也遠(yuǎn)低于公司的投入,
其二在于客戶選擇我們的原因并不是為了方便財(cái)務(wù)部門的工作,更多是為了實(shí)現(xiàn)移動(dòng)抄單,以及對(duì)銷售人員的移動(dòng)化管理。在產(chǎn)品初期,把拳頭產(chǎn)品打造得足夠好,遠(yuǎn)遠(yuǎn)好過(guò)對(duì)次要功能進(jìn)行擴(kuò)展。
對(duì)于那些不懂得單點(diǎn)突破,輕率全面鋪開的創(chuàng)業(yè)公司,最終的結(jié)果可能就是SaaS產(chǎn)品充斥著一大堆欠缺價(jià)值的功能。它們除了占用大量資源,也會(huì)導(dǎo)致后續(xù)的產(chǎn)品迭代和擴(kuò)展受到不必要的鉗制。
4、策略四:長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃
雖然SaaS產(chǎn)品需要單點(diǎn)突破,但是長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)則仍然是有必要的。
原因在于,如果每一次功能迭代都只考慮眼下的需求,那么就很可能出現(xiàn)前期上線的功能,在后期需要大改、甚至廢棄重做。即我常說(shuō)的,做“改法”和做“減法”。
不同于內(nèi)部B端產(chǎn)品,SaaS產(chǎn)品的迭代非常消耗研發(fā)資源。根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn),滿足同樣范圍的需求,SaaS研發(fā)資源的投入是內(nèi)部B端產(chǎn)品的3到7倍。
因此,長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃的目的,就是多做‘加法’,少做‘減法’和‘改法’。從而節(jié)約寶貴的研發(fā)資源,加快產(chǎn)品迭代速度。
要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),除了要求產(chǎn)品經(jīng)理具備一定的規(guī)劃能力,也要求產(chǎn)品經(jīng)理對(duì)市場(chǎng)存在敬畏心:即承認(rèn)自己規(guī)劃的某些功能,可能在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都不會(huì)被使用。因此,每一個(gè)計(jì)劃開發(fā)的功能,都需要對(duì)應(yīng)“明確被提出來(lái)的需求”。同時(shí),和技術(shù)架構(gòu)師仔細(xì)溝通對(duì)未來(lái)的規(guī)劃,提前在技術(shù)架構(gòu)上做好準(zhǔn)備也非常重要。
03 階段策略
除了核心策略,在SaaS產(chǎn)品的不同階段,也有一些策略需要慎重對(duì)待。這些階段包括:
1)原型階段
即產(chǎn)品的規(guī)劃階段。在這個(gè)階段,更多是需求分析和產(chǎn)品設(shè)計(jì),還沒有正式投入開發(fā)。
2)MVP階段
即產(chǎn)品的0到1階段。在這個(gè)階段,已經(jīng)完成最小可用產(chǎn)品的研發(fā),并投入市場(chǎng)以確認(rèn)能滿足用戶需求。
3)PMF階段
即產(chǎn)品的1到N階段。在這個(gè)階段,產(chǎn)品已經(jīng)得到用戶的認(rèn)可,我們需要迅速擴(kuò)大銷售規(guī)模,以確認(rèn)產(chǎn)品具有廣闊的市場(chǎng)空間。
接下來(lái),我們就針對(duì)這三個(gè)階段,闡述對(duì)應(yīng)的SaaS產(chǎn)品規(guī)劃策略。
1、原型階段策略
在原型階段,最重要的工作是制定好市場(chǎng)戰(zhàn)略、產(chǎn)品戰(zhàn)略和運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略?;卮鸢ㄎ覀兎?wù)誰(shuí)?解決什么問(wèn)題?用哪種產(chǎn)品形態(tài)?提供哪些服務(wù)?等一系列問(wèn)題。
除了明確戰(zhàn)略,原型階段還需要盡可能與用戶共創(chuàng)。
在原型階段,我們就應(yīng)該找到了第一批種子用戶。
對(duì)于針對(duì)中小企業(yè)的SaaS產(chǎn)品,我們需要找到一批用戶來(lái)驗(yàn)證我們的想法,并且通過(guò)免費(fèi)試用等方式,讓用戶和我們一起進(jìn)行產(chǎn)品共創(chuàng)。
對(duì)于針對(duì)大企業(yè)的SaaS產(chǎn)品,建議找一家標(biāo)桿客戶,以他們?yōu)樵蛠?lái)研發(fā)產(chǎn)品。原因在于,B端軟件的本質(zhì)是管理理念和管理方法,和標(biāo)桿客戶共創(chuàng)會(huì)讓我們具有更高的起點(diǎn)。
另外,標(biāo)桿客戶也會(huì)成為我們的招牌,行業(yè)追隨者往往愿意采用行業(yè)領(lǐng)頭羊認(rèn)可的管理工具。
有人可能會(huì)認(rèn)為,產(chǎn)品還沒有出來(lái)就去找用戶,會(huì)不會(huì)太著急。但實(shí)際上,在原型階段如果不和客戶充分溝通,那么后期的返工將是大概率事件。
2、MVP階段策略
在MVP階段,我們已經(jīng)正式推出了產(chǎn)品,并獲得了第一批付費(fèi)用戶。但是產(chǎn)品往往還需要打磨,因此我們需要建設(shè)好需求管理機(jī)制。
1)需求獲取
產(chǎn)品經(jīng)理可以通過(guò)直接或者間接的方式獲取需求。
首先建議產(chǎn)品經(jīng)理每個(gè)月要固定去現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研。因?yàn)橹挥性谝痪€,才能看到用戶最真實(shí)的使用狀態(tài),并切身感受到他們的抱怨。實(shí)際上,我一直把現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研作為產(chǎn)品經(jīng)理的月度KPI。
其次建議產(chǎn)品經(jīng)理建設(shè)自己的核心用戶群體。比如我做產(chǎn)品經(jīng)理時(shí),就會(huì)親自維護(hù)10個(gè)核心用戶,響應(yīng)他們的需求,直接為他們服務(wù)。當(dāng)然,核心用戶需要是企業(yè)的核心人員或者決策層,這樣他們才更有可能提出寶貴的意見。
除了直接獲取需求的渠道,間接獲取需求的渠道也很重要。
銷售部門和客戶成功部門分別代表了潛在客戶和老客戶的需求。我建議開發(fā)一個(gè)簡(jiǎn)單的需求管理頁(yè)面。
通過(guò)這個(gè)頁(yè)面,一方面,其他部門可以很方便的給產(chǎn)品經(jīng)理提交客戶的需求;另一方面,也方便產(chǎn)品經(jīng)理維護(hù)需求處理的狀態(tài)。如果是合理的需求,產(chǎn)品經(jīng)理需要標(biāo)記后期的計(jì)劃;如果是不合理的需求,則需要說(shuō)明不合理的原因。
在進(jìn)行需求管理時(shí)。要小心保護(hù)其他部門提交需求的積極性。
2)優(yōu)先級(jí)管理
需求管理的另一個(gè)重點(diǎn)是優(yōu)先級(jí)管理。
首先,我們需要甄別需求是否合理。“問(wèn)五個(gè)為什么”是甄別需求合理性的重要方法。
其次,我們需要對(duì)需求進(jìn)行排序。除了按照提出需求的客戶數(shù)量、客戶重要性等常規(guī)方法,我們還需要評(píng)估需求與產(chǎn)品核心功能的關(guān)系,以及需求對(duì)于客戶的價(jià)值。
原則上,早期的所有功能迭代,都應(yīng)該圍繞著產(chǎn)品核心功能。“不斷增強(qiáng)核心功能的競(jìng)爭(zhēng)力”,是MVP階段的重要策略。
而只需要問(wèn)一下你的核心用戶“是否愿意為該功能付費(fèi)”,就可以很容易得到客戶對(duì)該需求的價(jià)值評(píng)估。
3、PMF階段策略
隨著產(chǎn)品和市場(chǎng)的不斷推進(jìn),一方面,我們已經(jīng)圍繞著核心功能,打造了有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品;另一方面,我們也在一個(gè)細(xì)分領(lǐng)域站穩(wěn)了腳跟,并且獲得了一定收入。
但是,公司的銷售規(guī)模仍然相對(duì)有限(根據(jù)我的觀察,此時(shí)年銷售收入往往不超過(guò)2000萬(wàn))。因此,我們還需要進(jìn)一步擴(kuò)大銷售規(guī)模,證明公司具備規(guī)模化潛力。
而擴(kuò)大銷售規(guī)模的途徑,可以按照一橫一縱兩個(gè)方向的擴(kuò)展。如下圖:
比較穩(wěn)妥的擴(kuò)張方式,應(yīng)該盡量圍繞自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力和資源,進(jìn)行相關(guān)多元化。包括挖掘現(xiàn)有客戶群體的需求,增加新的產(chǎn)品,比如從用戶行為數(shù)據(jù)分析產(chǎn)品,到數(shù)字化營(yíng)銷產(chǎn)品;或者為現(xiàn)有產(chǎn)品尋找新的客戶,比如從快消品經(jīng)銷商,擴(kuò)張到快消品品牌商。值得一提的是,為了降低產(chǎn)品的復(fù)雜度,面對(duì)不同類型的客戶,可能需要?jiǎng)澐殖霆?dú)立的產(chǎn)品線。
除了擴(kuò)充產(chǎn)品線,商業(yè)化策略和競(jìng)爭(zhēng)策略也非常重要。
商業(yè)化策略決定了SaaS公司的盈利能力。盈利是企業(yè)價(jià)值的試金石,只有規(guī)模但不具備盈利能力的公司,最終也會(huì)被市場(chǎng)淘汰。
另外,在進(jìn)行市場(chǎng)拓展時(shí),我們還必須考慮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的情況。一個(gè)市場(chǎng)再大,如果已經(jīng)有強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,那么進(jìn)入都需要小心謹(jǐn)慎;而另一個(gè)市場(chǎng)雖然較小,但我們卻擁有獨(dú)特的核心資源,那么也可以考慮進(jìn)入。關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)策略,我后續(xù)會(huì)專門寫一篇文章進(jìn)行闡述。
04 總結(jié)
今天我們一共講了SaaS產(chǎn)品規(guī)劃的7個(gè)策略:
策略一:從傳統(tǒng)軟件薄弱的點(diǎn)切入。原因是需要滿足價(jià)值公式:新產(chǎn)品價(jià)值 > 舊產(chǎn)品價(jià)值 + 替換成本。
策略二:標(biāo)準(zhǔn)化。保持SaaS產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化,才能實(shí)現(xiàn)低成本規(guī)?;瘮U(kuò)張。
策略三:?jiǎn)吸c(diǎn)突破。只有SaaS產(chǎn)品做到極致,才能保證產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí),聚焦單點(diǎn),也可以避免分散SaaS公司的早期資源。
策略四:長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。SaaS產(chǎn)品的研發(fā)投入非常巨大,通過(guò)長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃,可以有效避免做“減法”和“改法”,從而節(jié)省寶貴的研發(fā)資源,加快產(chǎn)品迭代速度。
策略五:原型階段策略。在原型階段,我們應(yīng)該盡早找到第一批種子用戶,通過(guò)和他們進(jìn)行產(chǎn)品共創(chuàng),從而少走彎路。
策略六:MVP階段策略。在MVP階段,我們需要建設(shè)好需求管理機(jī)制,除了通過(guò)直接和間接渠道盡可能獲取客戶需求,我們還需要堅(jiān)守圍繞產(chǎn)品核心功能進(jìn)行迭代的策略。
策略七:PMF階段策略。我們應(yīng)該盡量圍繞自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力和資源,從一縱一橫兩個(gè)方向擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模。具體策略包括挖掘現(xiàn)有客戶群體的需求,增加新的產(chǎn)品;或者為現(xiàn)有產(chǎn)品尋找新的客戶群體。
本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,不代表增長(zhǎng)黑客立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://m.gptmaths.com/cgo/product/47440.html