今日頭條和百度又打起來了，來看雙方公關(guān)戰(zhàn)

今日頭條和百度這次又打起來了，1月29日晚，今日頭條發(fā)文稱將起訴百度不正當(dāng)競爭。

至于原因，是老生常談的話題，這里不做展開。

今日頭條做短視頻，做問答，做微頭條，懟知乎，懟微博，懟快手，想著明天如何把百度拉下馬來，不是不可能，也是其破繭成蝶的一戰(zhàn)。

值得一提的是，今日頭條不止橫跨當(dāng)下移動時代，面對即將來臨的智能網(wǎng)絡(luò)時代，今日頭條也會具有優(yōu)勢。

百度雖然All in人工智能，但落地還有較長時間，中間有營收空白期，需要“現(xiàn)實(shí)”故事來保證投資者信心。

信息流作為既能連接人工智能又能快速商業(yè)化的板塊，自然當(dāng)仁不讓。所以，百度戰(zhàn)略上All in 人工智能，但實(shí)現(xiàn)路程和執(zhí)行，來自于對信息流板塊的落地。

不過，隨著陸奇加盟，百度2017年戰(zhàn)略定調(diào)，架構(gòu)逐漸清晰，開始扭轉(zhuǎn)頹勢，信息流這塊做的也算有聲有色。

有興趣的讀者，可以對比兩者信息流的營收和增長，都很瘋狂，尤其百度的信息流，還是很值得關(guān)注的，長勢茂盛。百度2017年股價重回正軌，信息流營收是最重要的原因。

雙方的公關(guān)戰(zhàn)由此埋下伏筆，至于明里暗里的，早就打響了，百度去年招了不少生龍活虎的90后公關(guān)，年少力壯，摩拳擦掌。戰(zhàn)斗力還是值得稱道的。

此次雙方只是打的比較露骨，為路人聞罷了，咸肉姑且簡單做一下梳理：

相比這屆百度公關(guān)，今日頭條的公關(guān)團(tuán)隊，自2017年到現(xiàn)在，相對落于下風(fēng)，今日頭條為此先后數(shù)次受到行政照顧和約談。

2017年1月6日，網(wǎng)信辦發(fā)現(xiàn)今日頭條問答多次登載低俗庸俗等問題，對今日頭條進(jìn)行了約談，提出嚴(yán)肅評判，并責(zé)令其整改。

4月，央視曝光今日頭條客戶端內(nèi)容 “艷俗”，涉及“火山直播”，大量穿著暴露的女主播通過低俗表演吸引用戶。

為此，北京市網(wǎng)信辦、市公安局、市文化市場行政執(zhí)法總隊聯(lián)合約談今日頭條、火山直播等平臺，責(zé)令限期整改。

6月，網(wǎng)信辦為遏制追星炒作低俗媚俗之風(fēng)，就今日頭條發(fā)布渲染演藝明星緋聞隱私、炒作明星炫富享樂、低俗媚俗之風(fēng)八卦信息等問題，對今日頭條進(jìn)行約談。

8月，今日頭條“故事”頻道先后刊載兩部低級庸俗、缺乏藝術(shù)價值，對青少年身心健康有危害的網(wǎng)絡(luò)出版物，北京市文化市場行政執(zhí)法總隊聯(lián)合北京市公安局治安總隊依法對今日頭條進(jìn)行懲處：罰款人民幣伍萬元并要求故事頻道停業(yè)整頓一周。

12月月底，北京網(wǎng)信辦明確指出，針對今日頭條、鳳凰新聞APP傳播色情低俗信息、違規(guī)提供互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)等問題，北京網(wǎng)信辦今日分別約談兩家企業(yè)負(fù)責(zé)人，責(zé)令企業(yè)立即停止違法違規(guī)行為。

為此，今日頭條平臺宣布關(guān)閉社會頻道，將新時代頻道設(shè)置為默認(rèn)頻道，同時集中清理涉嫌違規(guī)的含低質(zhì)內(nèi)容的自媒體賬號，共封禁、禁言賬號1101個?？胺Q信息流產(chǎn)品史上最嚴(yán)重整頓。

2017年，一整年，今日頭條的“低俗內(nèi)容”標(biāo)簽，從原本用戶端，上升到行政共識，應(yīng)該說，今日頭條的公關(guān)團(tuán)隊反應(yīng)還是有點(diǎn)慢。

比較遺憾的是，今日頭條的對外團(tuán)隊，沒有盡可能挖掘今日頭條的相關(guān)產(chǎn)品價值在用戶端、行業(yè)端、行政端進(jìn)行適時的放大，從而去平衡內(nèi)容端的負(fù)面口碑。

其次，政府端PR線難辭其咎，面對政府在內(nèi)容端的收緊大環(huán)境反應(yīng)慢，要知道，行政政策在內(nèi)容端收窄，已經(jīng)持續(xù)了兩三年。

第三，對“低俗標(biāo)簽”放任不管。從最初的用戶端低俗印象，到逐漸上升為行業(yè)共識，這個標(biāo)簽，伴隨著今日頭條將近三年了。

第四，“借政府之手打擊競爭對手”，發(fā)自阿里，后被整個行業(yè)視為標(biāo)配，是各大互聯(lián)網(wǎng)公司公關(guān)團(tuán)隊最常用的策略。

從用戶端投訴到行業(yè)端樹標(biāo)簽，到最后政府出手整治，是任何一條“賽道”都需要面臨的常規(guī)問題，今日頭條為何認(rèn)識不足。

現(xiàn)在，政府重拳介入，再回過來與競爭對手撕逼，身位落后。公關(guān)永遠(yuǎn)都是一條長期線，為品牌和產(chǎn)品創(chuàng)造良好的外部環(huán)境，為何今日頭條如此大意。

難怪，李彥宏要獎勵一下自己的公關(guān)團(tuán)隊。1月23日，媒體人羅昌平發(fā)布了一條很有意思的消息：“百度有一個‘打頭辦’，因為表現(xiàn)好，年終獎5個月獎金。厲害…”

當(dāng)然，也很有可能，這是頭條的公關(guān)反擊，雖然技術(shù)上很討巧，但公關(guān)的策略和節(jié)奏控制上，已屬于比較遲緩。

由此，“打頭辦”浮出水面。

同時，當(dāng)日一篇《資深媒體人任強(qiáng)加盟百度“打頭辦”》文章流傳網(wǎng)絡(luò)，指出資深媒體人任強(qiáng)，加入百度內(nèi)容生態(tài)市場部。

百度的內(nèi)容生態(tài)市場部，成立于2017年，要求其從業(yè)者有很強(qiáng)的公關(guān)專業(yè)能力和危機(jī)公關(guān)處理能力。

文章指出，內(nèi)容生態(tài)市場部的主要工作是策劃公關(guān)戰(zhàn)，打擊百度在信息流領(lǐng)域最大的競爭對手今日頭條。

該部門，被今日頭條定性為“打頭辦”。

百度回應(yīng)，將其稱為“惡意指控”。暗示該行為是今日頭條背后操控。

百度公關(guān)發(fā)文《“打頭辦”了解一下？”》表示：“什么打頭辦不打頭辦的，內(nèi)容生態(tài)市場部才成立半個月?！?/p>

文中諷刺：“這種寫個白板，偽造個聊天記錄，再發(fā)個營銷號的小伎倆看不穿嗎？”

今日頭條當(dāng)然不會認(rèn)慫。

后續(xù)發(fā)文“這屆百度公關(guān)很行”，以下是全文：

最近一段時間，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)大量造謠誹謗今日頭條的文章和內(nèi)容，對我們的用戶、合作伙伴甚至部分員工造成一定的困擾。諸多跡象表明，這是有目的、有組織的”黑公關(guān)”行為，為了讓公眾了解真相，我們匯總披露部分事實(shí)如下：
1、不同賬號，同一時間刊發(fā)標(biāo)題、文字甚至標(biāo)點(diǎn)符號都一模一樣的“原創(chuàng)”文章
12月23日，今日頭條獲得了被譽(yù)為“中國智能科技最高獎”的“吳文俊獎”。
網(wǎng)絡(luò)上隨即出現(xiàn)一批角度刁鉆的造謠稿件，如《今日頭條靠“贊助”拿到人工智能最高獎？價值觀缺失是死穴》、《靠贊助買來最高獎今日頭條真是夠了》等，直接傳播謠言。這些文章在同一時間刊發(fā)在多家自媒體平臺上，如《靠贊助買來最高獎今日頭條真是夠了》在同一時間就被科技王者、科技味道、科技圈前沿、科技新史秀等多家自媒體平臺同時發(fā)布。
同樣的手法，也在《消失在烏鎮(zhèn)演講臺上的張一鳴》一文出現(xiàn)。該文運(yùn)用春秋筆法進(jìn)行影射，直接對公司及張一鳴進(jìn)行造謠詆毀，用心險惡。
這篇“原創(chuàng)”文章，由“前沿科技星空”、“科技生活說”、“新鑫科技”、“創(chuàng)業(yè)合伙人的生存法則”、“創(chuàng)業(yè)熱議”、“每天聊點(diǎn)互聯(lián)網(wǎng)”等自媒體號在同一時間發(fā)布，不僅標(biāo)題，連標(biāo)點(diǎn)符號都一模一樣。
類似操作的稿件還有《涉色情、竊隱私、假廣告今日頭條開年三連坑你中招了嗎？》、《轉(zhuǎn)給父母 千萬不要隨便打開今日頭條點(diǎn)個廣告分分鐘被騙》、《假廣告橫行？今日頭條七宗罪一個比一個狠！》等等。
2、辟謠后視而不見，繼續(xù)引用小號爆料擴(kuò)散謠言
去年12月，江蘇省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會就百度違法竊取用戶隱私的行為向法院提請訴訟，江蘇省消保委還向社會通報此案件的有關(guān)情況。與此同時，網(wǎng)絡(luò)上卻出現(xiàn)大量新注冊的水軍號，及馬甲號，在不同的平臺上造謠稱“今日頭條通過麥克風(fēng)竊取用戶隱私”，并引發(fā)有關(guān)部門關(guān)注。
今日頭條對此已經(jīng)多次聲明，我們尊重用戶隱私，從來沒有未經(jīng)用戶許可使用用戶隱私的行為，我們歡迎權(quán)威第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查。
這些自媒體號和非正規(guī)新聞網(wǎng)站對我們的辟謠視而不見，卻在同一時間，以一個微博小號爆料為信源，持續(xù)發(fā)表《今日頭條被爆盜取用戶數(shù)據(jù)一切都是為了盈利？》、《今日頭條最近總上頭條，今日頭條陷竊聽風(fēng)云》、《太可怕了！今日頭條用麥克風(fēng)竊取用戶隱私？》多篇失實(shí)文章。
3、一些詆毀攻擊以及制造散播謠言的文章，來源不明，訴訟無門
如惡意詆毀的文章《今日頭條開年“三連坑”，你中招了嗎？》，在飛象網(wǎng)、電動車網(wǎng)、南方企業(yè)新聞網(wǎng)、中國家電網(wǎng)等網(wǎng)站發(fā)布，里面充滿了造謠和詆毀，但想訴訟都找不到目標(biāo)，因為稿件來源均為“網(wǎng)絡(luò)”。
另一篇類似的文章是《首個利用人工智能作惡的互聯(lián)網(wǎng)公司：今日頭條！》，同樣來源不明，發(fā)布在華訊財經(jīng)，該網(wǎng)站已經(jīng)沉積了大量此類“來源不明”的稿件，成為謠言稿件發(fā)布源頭之一。
發(fā)布了《假廣告橫行？今日頭條“七宗罪”一個比一個狠！》的自媒體賬號“新科技分析”，只發(fā)布了這一篇文章，就再也沒有運(yùn)營過，也同樣無法找到聯(lián)系人。
4、前后矛盾的第三方專家
如某法律專家的言論明顯有失客觀公正，該法律專家先后接受央視、每日經(jīng)濟(jì)新聞等多家媒體采訪時，評論內(nèi)容有違客觀公正，甚至觀點(diǎn)前后矛盾。
例如：該法律專家對我們產(chǎn)品上涉及到教育類的廣告進(jìn)行批評，稱要立法明確平臺方責(zé)任。而在百度“血友病吧”、甚至“魏則西事件”等事件中，多次為平臺辯解。如在《百度推廣法律性質(zhì)到底應(yīng)如何認(rèn)定》中，稱“如果吧主不是百度任命的，出了問題百度責(zé)任不大”，“魏則西事件從責(zé)任角度講，審核的要件就是是否為三甲的資質(zhì)，具體科室是否承包，作為平臺來說實(shí)在困難”等言論。在《魏則西事件：到底誰才是真正的“慶父”》一文，這位法律專家稱，百度不是廣告主，而是網(wǎng)絡(luò)平臺，最終責(zé)任人應(yīng)該是廣告主。
近期在百度與其前高管王勁糾紛案中，在事實(shí)還沒有查清，且沒有判決的情況，這位法律專家直接發(fā)表言論認(rèn)定：“王勁團(tuán)隊實(shí)質(zhì)侵害百度公司核心商業(yè)秘密，從法律和情理上都必須得到譴責(zé)”。
今日頭條歡迎社會的監(jiān)督和批評，并據(jù)此不斷改進(jìn)產(chǎn)品服務(wù)。公眾人物和專家也應(yīng)該在評論時不偏不私，這理應(yīng)是公眾人物的責(zé)任和義務(wù)。
5、個別自媒體號主要發(fā)布兩類文章，一類是不遺余力的詆毀攻擊今日頭條，一類是不遺余力的歌頌百度
自媒體號“IT科技先知道”注冊后發(fā)布的第一篇文章是《今日頭條稱獲人工智能最高獎網(wǎng)友笑說別打臉了》，截止目前，總計發(fā)布3篇稿件，另2篇是支持百度起訴前高管王勁的。
此外，賬號為“土妖”“科技嗦麻”“科學(xué)的FAN”的三個賬號，也存在類似情況（如下圖）

6、脈脈匿名社區(qū)出現(xiàn)以“捧殺”為策略，暗含對頭條的詆毀。
如“頭條要收購騰訊”，““去不了頭條，只能去頭條百度事業(yè)部”。只要有關(guān)鍵詞“頭條”，水軍就會瘋狂回復(fù)，大家可以測試一下。甚至還專門設(shè)計政治攻擊類內(nèi)容，如發(fā)布“主要是社會體制不行，對頭條管控太多，不然頭條早就靠技術(shù)統(tǒng)一天下了”等內(nèi)容。

我們整理一份近期遭到黑公關(guān)攻擊的部分情況，公布出來讓人觸目驚心。我們呼吁市場競爭應(yīng)該遵循最基本的道德規(guī)范，打擊網(wǎng)絡(luò)黑惡勢力，共同營造風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

文章大致意思是，從行業(yè)道德層面，將一系列對今日頭條的動作視為“黑公關(guān)”，矛頭直指百度。

不過，這種Diss并不能給對方帶來實(shí)際傷害，也沒有形成今日頭條想要的行業(yè)和輿論層面的道德圍觀和道德指責(zé)。

今日頭條試圖占領(lǐng)行業(yè)價值觀制高點(diǎn)的意圖并未實(shí)現(xiàn)?？纯蛡兛炊嗔诉@樣的套路，也沒有形成站隊之勢。

因此，連續(xù)吃虧的今日頭條，自然不會就這樣罷手。

1月29日晚，今日頭條發(fā)表聲明，稱將起訴百度，指出百度壟斷搜索市場，利用壟斷優(yōu)勢進(jìn)行“不正當(dāng)競爭”，直接把雙方短兵相接的戰(zhàn)爭拉到貼身肉搏的層面。

以下為今日頭條聲明全文：

近日，我們接到用戶舉報，在百度搜索“今日頭條”相關(guān)內(nèi)容，排序第一的搜索結(jié)果，是由非正規(guī)稿源（百度旗下的自媒體平臺“百家號”）于2017年12月中旬發(fā)布的“舊聞”（今日頭條被要求整改的文章）。排序第二的搜索結(jié)果，是“今日頭條官網(wǎng)”，卻用紅字標(biāo)出警告：“提醒：該頁面因服務(wù)不穩(wěn)定可能無法正常訪問”。
我們使用了第三方在線網(wǎng)站（https://www.anquan.org/）進(jìn)行安全檢測，檢測結(jié)果顯示，今日頭條網(wǎng)站沒有任何不安全和不穩(wěn)定情況。我們又使用了百度提供的網(wǎng)站檢測系統(tǒng)（http://bsb.baidu.com/），百度該系統(tǒng)對于今日頭條的檢測結(jié)果，也是安全穩(wěn)定。這足以證明，百度搜索結(jié)果給出的紅色警示是造謠！
我們認(rèn)為：
1、百度針對“今日頭條”，給出的第一條搜索結(jié)果（置頂文章），是“百家號”去年發(fā)布的“舊聞”。這并不能說明百度的搜索技術(shù)大幅下滑。雖然近兩年，百度技術(shù)人員，特別是搜索和AI推薦技術(shù)人員流失嚴(yán)重，一些產(chǎn)品技術(shù)副總裁離職還與百度產(chǎn)生了訴訟。但短期內(nèi)，百度搜索結(jié)果異常，應(yīng)該不是技術(shù)人員流失導(dǎo)致的，也不會是實(shí)習(xí)生或臨時工操作的。
我們有理由判斷，這是百度某部門針對今日頭條的惡意抹黑，其性質(zhì)可能是與我們此前在《這屆黑公關(guān)很行》（點(diǎn)擊查看全文）中，揭露的“黑公關(guān)”的行徑是一致的。
2、搜索“今日頭條官網(wǎng)”，百度特意用紅字標(biāo)出警告：“提醒：該頁面因服務(wù)不穩(wěn)定可能無法正常訪問”。實(shí)際上，今日頭條官網(wǎng)服務(wù)穩(wěn)定，可以正常訪問，使用360搜索、搜狗等搜索引擎，都不會出現(xiàn)此謠言內(nèi)容。
我們也看到媒體報道，去年12月，江蘇省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會就百度違法竊取用戶隱私的行為，向法院提請訴訟，向社會通報此案件有關(guān)情況期間，在百度搜索“江蘇省消協(xié)”，其官網(wǎng)搜索結(jié)果，也被百度用紅色標(biāo)注：“提醒：該頁面因服務(wù)不穩(wěn)定可能無法正常訪問”。而同一時間，其他搜索引擎結(jié)果都顯示，江蘇省消費(fèi)者保護(hù)協(xié)會官網(wǎng)無異常，用戶可以正常訪問。
百度是國內(nèi)最大的互聯(lián)網(wǎng)公司之一，壟斷國內(nèi)搜索市場，每日收到搜索請求超過60億次。此類利用壟斷優(yōu)勢進(jìn)行的“不正當(dāng)競爭”的行為，會嚴(yán)重誤導(dǎo)用戶，并對相關(guān)公司和機(jī)構(gòu)的聲譽(yù)造成傷害。被逼無奈今日頭條不得不向法院提起訴訟。我們呼吁市場競爭應(yīng)該遵循最基本的道德規(guī)范，也愿與同行一起打擊網(wǎng)絡(luò)黑惡勢力，共同營造風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

今日頭條表示，接到用戶舉報，百度搜索“今日頭條”內(nèi)容，排序第一的搜索結(jié)果，是由非正規(guī)稿源（“百家號”）于2017年12月中旬發(fā)布的“舊聞”。

排序第二的搜索結(jié)果，是“今日頭條官網(wǎng)”，卻用紅字標(biāo)出警告：“提醒：該頁面因服務(wù)不穩(wěn)定可能無法正常訪問”。無奈之下，不得不向法院提起訴訟。

所以，公關(guān)層面而言，此前幾乎處于防守姿態(tài)的今日頭條，開始由守轉(zhuǎn)攻。由此帶來的，可能還有今日頭條整體的動作調(diào)整。

我們隨后可以觀察，隨著這則聲明的公示，雙方在產(chǎn)品和戰(zhàn)略層面，可能將會有更多的主動攻擊性的動作，公關(guān)團(tuán)隊到了這里，算是完成了“檄文”討伐，將百度引入自己設(shè)定的戰(zhàn)場。

接下去，可以看看彼此雙方巨頭全面接觸的舉措，尤其產(chǎn)品級和戰(zhàn)略層面的調(diào)整，這才是最有意思且最值得關(guān)注的地方。而不僅僅是公關(guān)。

對此，百度回應(yīng)，“我們想奉勸今日頭條方面，近期貴方一系列的公關(guān)行動和訴訟行為，治愈不了你們對發(fā)展困境的焦慮”。

以下為百度回應(yīng)全文：

我們通過媒體報道注意到今日頭條所謂“百度不正當(dāng)競爭”的指責(zé)。首先，我們想奉勸今日頭條方面，近期貴方一系列的公關(guān)行動和訴訟行為，治愈不了你們對發(fā)展困境的焦慮。
需要指出的是，百度的自然搜索結(jié)果排序，與用戶需求、相關(guān)性、時效性、用戶的點(diǎn)擊行為等一系列因素相關(guān)。頭條方面此次指責(zé)為“舊聞”的這條搜索結(jié)果，與今日頭條近期因內(nèi)容低俗被相關(guān)部門處罰整改的社會熱點(diǎn)密切相關(guān)，也與用戶尋找多樣化的資訊類 app 需求相契合，因此排列靠 前不足為奇。
此外，我們注意到頭條方面所公布的百度搜索“今日頭條”結(jié)果畫面，故意通過下拉網(wǎng)頁的方式，隱去了“今日頭條”品牌專區(qū)的部分，而這部分幾乎占據(jù)了搜索結(jié)果首屏的全部面積，完全可以滿足用戶對搜索和下載今日頭條產(chǎn)品的需求，今日頭條所謂的百度對其“不正當(dāng)競爭”，顯然刻意回避了這一事實(shí)。
我們還注意到，在今日頭條官方發(fā)布的聲明中，故意捏造“百度技術(shù)人員，特別是搜索和 AI 推 薦技術(shù)人員流失嚴(yán)重”等不實(shí)言論，已經(jīng)對百度商譽(yù)構(gòu)成傷害。事實(shí)上，百度 App 的信息流業(yè)務(wù)取 得了飛速的發(fā)展，僅用一年的時間，就成為這一市場的領(lǐng)先者，在日活躍用戶、總激活用戶數(shù)等關(guān)鍵指標(biāo)上大幅領(lǐng)先。因此，對于今日頭條惡意造謠的行為，我們保留采取法律行動維權(quán)的權(quán)利。
企業(yè)自身的發(fā)展遭遇困境、陷入焦慮，不應(yīng)該通過公關(guān)戰(zhàn)和訴訟戰(zhàn)等不當(dāng)方式轉(zhuǎn)嫁，更不該以此擾亂正常媒體輿論環(huán)境、侵占公眾法律資源、造成不良社會影響。百度將繼續(xù)加大產(chǎn)品研發(fā)力度，提升用戶體驗，為億萬網(wǎng)民提供優(yōu)質(zhì)、個性化的信息流服務(wù)，并相信法律將會給此案一個公正的裁決。

百度表示，頭條方面所公布的百度搜索“今日頭條”結(jié)果畫面，故意通過下拉網(wǎng)頁的方式，隱去了“今日頭條”品牌專區(qū)的部分。

這部分幾乎占據(jù)了搜索結(jié)果首屏的全部面積，完全可以滿足用戶對搜索和下載今日頭條產(chǎn)品的需求，今日頭條所謂的百度對其“不正當(dāng)競爭”，刻意回避了這一事實(shí)。

縱觀雙方來往，其實(shí)，無論公關(guān)角度，還是產(chǎn)品角度，目前看，百度先行一著，實(shí)際效果，百度暫時略微占優(yōu)。

2017年百度信息流僅用一年，就樹立起巨大的流量效應(yīng)，并在資本市場得到了積極反饋（當(dāng)然，百度信息搜索本身的優(yōu)勢，的確不可忽略）。而先行者今日頭條，對此似乎并沒有非常直觀的遏制動作。

就公關(guān)品牌角度來說，僅僅口水戰(zhàn)，并不能摘掉今日頭條“低俗”標(biāo)簽，而且長期以來的品牌形象共識，估計短時間內(nèi)，也不會真正扭轉(zhuǎn)今日頭條的外部產(chǎn)品環(huán)境。

畢竟，品牌和公關(guān)，是一項慢工細(xì)活兒，是一套長期養(yǎng)成式的市場動作。野蠻高速成長的今日頭條，或許需要更耐心些。

高舉高打之后，今日頭條該怎樣出牌。是否真的如張一鳴所言，在這個領(lǐng)域，相比今日頭條，各方巨頭沒有任何優(yōu)勢，他就真的沒有對手了。

或許未必。

文：咸肉@咸肉刀B刀

相關(guān)文章推薦：

《重磅消息：張小龍說，公眾號將推獨(dú)立APP》
《冷月說：增長黑客與今日頭條》
《百度Spider升級HTTPS抓取公告，不讓流量莫名消失…》

更多精彩，關(guān)注：增長黑客（GrowthHK.cn）

增長黑客（Growth Hacker）是依靠技術(shù)和數(shù)據(jù)來達(dá)成各種營銷目標(biāo)的新型團(tuán)隊角色。從單線思維者時常忽略的角度和高度，梳理整合產(chǎn)品發(fā)展的因素，實(shí)現(xiàn)低成本甚至零成本帶來的有效增長…