來源 | 伯虎財經(jīng)(bohuFN)
作者 | 夢得
3月17日,李寧發(fā)布2022年年報。
截至2022年年底,李寧年內(nèi)營收258.03億元,同比增長14.31%;凈利潤40.6億元,較去年同比增長1.32%。與此同時,毛利率從去年同期的54%下降4.6個百分點至48.4%。
與此同時,李寧2022年的經(jīng)營利潤為48.87億元,同比下降4.9%,經(jīng)營利潤率下降了3.9%至18.9%;凈利潤為40.63億元,同比增長1.32%,不及營收的同比增速,也遠低于2021年的136.1%凈利潤同比增速。
不及預期的財報,資本給了“意見”。年報發(fā)布當天,李寧股價一度大跌超11%,主要是期望越大失望越大。
01 盈利能力下降
財報顯示,2022年全年,李寧凈利潤率從17.8%降至15.7%;凈利潤增速也從2021年的136.1%驟降至1.3%。
一是巨額的營銷費用吞噬了企業(yè)利潤。
2018年,“中國李寧”在海外各大時裝周現(xiàn)身,作為中國第一個現(xiàn)身紐約時裝周的運動品牌,帶來的影響力遠超預期。在紐約大秀落幕當天,“李寧”的微信指數(shù)暴漲700%;同年,“中國李寧”系列服裝銷量超過550萬件,鞋品銷量超過5萬。
通過“國潮”實現(xiàn)翻身后,李寧明確了轉(zhuǎn)型方向:年輕、高端、時尚。此后,開始在營銷端不斷發(fā)力來吸引年輕人的注意,明星代言、綜藝贊助、KOL推廣等各種營銷方式力度不減,但效果卻不如預期。財報顯示,李寧2022年廣告及市場推廣開支由上年的17.79億元增至22.79億元,同比增長28%。與此同時,2022年李寧實現(xiàn)營收258.03億,同比增長14.31%;廣告及市場推廣費用同比增長率遠超過營業(yè)收入同比增長率。
也就是說,花出去的錢并沒有獲得相對應的收益。
二是大力打折促銷降低了企業(yè)的毛利率水平。
享受了一段時間的高毛利后,去年下半年李寧扛不住了。財報顯示,2022年全年,李寧毛利率從上一年的53%下降至48.4%;李寧也在財報中表示,毛利率的下降主要來源于成本上漲與折扣加深。
據(jù)財經(jīng)十一人報道,有業(yè)內(nèi)人士透露,2022年雙十一,李寧的籃球鞋把價格降到跟其他品牌同一水平線,券商研報也顯示,李寧新品3個月折扣率由2021年的80%-90%低段降至2022年的70-80%高段;而新品3個月售罄率則由60%-70%低段降至50%-60%低段。
不過,打折促銷,雖說能快速提升銷量并搶占消費者心智,但也會在一定程度上傷害品牌形象,并導致毛利、凈利下滑。巨額的營銷費用、大力打折促銷導致盈利水平日漸下降,說到底還是李寧沒那么好賣了。
02 我們的“驕傲”不好賣了?
《百度2021國潮驕傲搜索大數(shù)據(jù)》顯示,“國潮”在過去10年關(guān)注度上漲528%,手機、服飾、汽車、美妝、食品、家電依次成為國貨關(guān)注度增長最快的六大品類。這股國潮風,讓眾多傳統(tǒng)品牌(同仁堂等)重新煥發(fā)活力,讓新銳品牌快速崛起(花西子、茶顏悅色等),而以李寧為首等一眾運動品牌也隨之迎來“第二春”。
2018年,“中國李寧”現(xiàn)身紐約、巴黎時裝周后,國內(nèi)掀起一股國潮風。尤其是新疆棉事件的助推之下,作為國潮概念首個提出者的中國李寧,幾乎成了最大的受益方,直接承接了從Nike與Adidas轉(zhuǎn)移出的消費者。
但當野蠻生長的“國潮”與質(zhì)量平平、價格虛高、涉嫌抄襲等問題“頻繁捆綁”時,“國潮”就從“驕傲”變成了刺痛消費者的“概念”。而且還有被反噬的風險,比如2022年,李寧就因秀款某款產(chǎn)品似乎“偽日”,雖然是誤會一場,但仍舊引起了很大的爭議。
除了消費者對國潮消費熱度逐漸回歸理智,李寧的“高端”化,消費者也并不完全買單。比如2021年推出的獨立高級運動時尚子品牌“李寧1990”。根據(jù)券商研報數(shù)據(jù)顯示,以衛(wèi)衣為例,“李寧1990”單件衛(wèi)衣定價在799元-2590元之間,“中國李寧”在599元-1399元之間。
2022年年報顯示,目前“李寧1990”的門店數(shù)量僅為16家。從天貓旗艦店數(shù)量來看,“ 李寧 1990 ”的銷量整體較低,幾乎是個位數(shù),即便找來當前大熱的演員肖戰(zhàn)代言,月銷也僅為兩位數(shù)。
事實上,李寧也先后幾次因為“太貴”而登上熱搜被吐槽。從淘寶中國李寧旗艦店和FILA官方旗艦店銷售數(shù)據(jù)可知,中國李寧最高銷量也僅僅是在一千出頭。而安踏旗下以中高端定位的FILA,則是以萬計量。足以見得,李寧的高端之路離消費者認可還有一段距離,也就有了加大折扣力度保規(guī)模一事。
與此同時,更讓人著急的是打折促銷下,李寧去庫存的速度卻在不斷變慢,截至2022年12月底,李寧公司存貨撥備前成本金額(未減值)從2021年的18.66億元增長37%至25.49億元;存貨周轉(zhuǎn)周期從54天增至58天。?雖然其他品牌也面臨庫存困境,不過大多數(shù)能通過降價促銷得到緩解。
問題就出在李寧在產(chǎn)品與渠道端的問題。
在2022年李寧的渠道收入占比之中,直營、經(jīng)銷商,以及電商渠道,分別占比為20.7%、48.5%、29%。存貨周轉(zhuǎn)周期的上升對于當下主要以線下批發(fā)為主的李寧來說,是一個不小的挑戰(zhàn)。畢竟線下門店往往需要儲備更多存貨來提供門店銷售,而線下批發(fā)商則讓企業(yè)對線下門店的管理難度加大,因此企業(yè)對市場的調(diào)整往往更為滯后也更為困難。
對此,李寧也給了自己的解法。
03 李寧的解法
李寧本人曾在高層會議上提問:為什么晉江品牌兩三年就能追上我們?現(xiàn)在的李寧不會問了,而是直接學起來。比如收購香港本土品牌堡獅龍的控股權(quán)、意大利奢華品牌Amedeo Testoni、英國百年鞋履品牌Clarks。不過雖說靠買買買能夠豐富產(chǎn)品矩陣,但從歷史來看,想要像安踏創(chuàng)造“FILA”,有點難。
渠道變革方面,李寧以“開大店,關(guān)小店”理念繼續(xù)向核心商圈挺進。目前來說,李寧產(chǎn)品的價格帶低于Nike和Adidas,高于安踏(不含F(xiàn)ILA),比較合適于一二線城市,但其一二線城市的布局僅為同行的1/3至1/2,還有繼續(xù)向頭部品牌看齊的提升空間。
另外,在入駐購物中心方面, 李寧入駐合計數(shù)量對比頭部的Nike和Adidas仍舊有1/3的差距,如果單算偏高端的中國李寧,差距更遠。未來高端渠道的拓展還可以繼續(xù)為李寧貢獻增速。但前提是,高端走得動。
其實相對于其他國產(chǎn)運動品牌,李寧是具有自己的核心競爭力。一直以來,李寧的價格是行業(yè)最高的,究其原因,是公司一直以來強調(diào)的科技感和設(shè)計感,舍得在研發(fā)上花錢花時間。歷年來公司的研發(fā)費用率基本上保持在2-3%, 這在國內(nèi)的運動鞋服品牌當中也是較為靠前的。
2022年,李寧調(diào)整了產(chǎn)品結(jié)構(gòu),鞋類收益達到了134.79億元,占總收入的52.2%。其中,李寧的跑步品類流水同比增長13%,占比提升至19%,跑鞋產(chǎn)品“超輕19”年銷售314萬雙,創(chuàng)造其單款鞋的銷售新紀錄;籃球品類的增長高達25%,占比提升至29%;
一方面是技術(shù)。從2006年開始李寧就自行研發(fā)中底技術(shù),直至今年一共迭代了近十種,做到使產(chǎn)品強減震與輕量化。比如18年與巴斯夫合作研發(fā)的極性發(fā)泡高彈材料的 DriveFoam 中底技術(shù),其相關(guān)產(chǎn)品在市場的口碑超過部分Nike和Adidas的產(chǎn)品。
另一方面是,李寧設(shè)計感在國產(chǎn)品牌中也是較為突出的。比如李寧高端籃球鞋馭帥,融合了大量的中國元素,比如“竹片”“龍鱗”等,具有原創(chuàng)流行設(shè)計能力,而不是一味跟隨國際大牌。盡管國內(nèi)運動品牌已經(jīng)能在中國市場上與這些國際品牌扳扳手腕,但在收入體量與市場規(guī)模上還相差甚遠,尤其是鞋服設(shè)計上也依舊擺脫不了模仿的痕跡。所以,設(shè)計能力也是大多數(shù)消費者選擇李寧的一個原因,這也就解釋了李寧為什么會成為中國第一個出現(xiàn)在紐約時裝周的運動品牌。
04 寫在最后
因為新疆棉事件,國潮風興起,原本占據(jù)國內(nèi)運動品牌半壁江山的耐克、阿迪跌落神壇,呈現(xiàn)不同程度的負增長,但無論是其設(shè)計感還是爆款、品牌影響力,都不可小覷。另一邊,其他國產(chǎn)運動品牌虎視眈眈。比如曾經(jīng)的晉江小弟安踏,現(xiàn)在市值已經(jīng)是李寧的兩倍,一邊在DTC業(yè)務加大投入研發(fā),讓線上線下融合發(fā)展;一邊在海外頻頻收購,企圖搶占中高端市場份額。特步也通過收購在中高端市場有所布局。
前有狼后有虎,現(xiàn)在的李寧是一刻也不能松懈,那么,編一個新故事?繼續(xù)降價促銷讓友商無路可走?還是加速擴大直營店比例?不好說。但在國潮熱度逐漸回歸理智,營銷無力的情況下,李寧要想真正在高端路闖出一片天來,必須要在產(chǎn)品上加大火力了。
本文來自投稿,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://m.gptmaths.com/quan/93968.html