出品|派財經(jīng)
文|羅莉 編|派公子
造車新勢力三小龍中,理想汽車CEO李想和蔚來汽車CEO李斌性格對比最鮮明。
李斌為人低調(diào),喜歡聊長期主義的價值,提倡以用戶為導(dǎo)向;李想則是率性十足,經(jīng)常懟天懟地,直言不諱揭露行業(yè)內(nèi)幕。
在公司策略上,蔚來和理想也有著截然不同的方向,蔚來押注長期投入,理想注重經(jīng)營效率。主打高端牌的蔚來更像是貴族出身,主導(dǎo)該花就花,尤其是在維護(hù)用戶權(quán)益上,投入了不少真金白銀;定位在中高端品牌理想則是以摳門著稱,更倡導(dǎo)該省省,在公司成本和營銷費用把控上分毛必爭。
從最新一季度的財報數(shù)據(jù)看,理想汽車在現(xiàn)階段要更勝一籌,無論是在取得利潤還是銷量上都對蔚來汽車展現(xiàn)了碾壓之勢。
不過刨除公司業(yè)績層面的比較,近日來“二李”均迎來了新的煩惱,先后因“被用戶懟”和“回懟大V”被推至輿論中心,將用戶捧在手心的李斌被前來維權(quán)的老用戶“推出朋友圈”;一言不合就懟天懟地的李想也因心直口快,招惹來不少非議。
1、“好人”李斌
在造車新勢力中,蔚來是一家被封為“造車界海底撈”的企業(yè),不同于常規(guī)高端品牌依靠技術(shù)和產(chǎn)品樹立高端品牌形象的路子,蔚來的核心壁壘是由用戶服務(wù)構(gòu)建起來的。
對于用戶服務(wù)權(quán)益,蔚來除了免費維修、上門取送車、上門補胎等外,還包含了上門喂貓,接送孩子,輔導(dǎo)作業(yè)、上門理發(fā)等特色服務(wù)。
作為一家用戶型企業(yè),在蔚來和用戶之間直接了當(dāng),蔚來CEO李斌被親切地稱為“斌哥”,每年蔚來都會例行進(jìn)行數(shù)次和用戶的面對面溝通會,有問題直接跟斌哥談,斌哥會幫你解決,這曾是眾多蔚來用戶們選擇蔚來的主要原因。因為對待用戶足夠有耐心,李斌也被外界貼上了“老好人”的標(biāo)簽。
4月一場用戶權(quán)益發(fā)布會上,李斌少見的放出了狠話,要是蔚來每月銷量一直在萬輛左右徘徊,“那我和力洪就該去找工作了?!?/p>
細(xì)數(shù)蔚來當(dāng)前已經(jīng)前后腳推出了10款車型,但單月銷量一直徘徊在萬臺左右。
相比每年破億的研發(fā)和營銷費用,蔚來汽車的銷量拖了整體營收的后腿,整個2022年蔚來銷售目標(biāo)完成率僅為82%,屆時,李斌樂觀表示,2023年蔚來的銷量將超過雷克薩斯油車的銷量。以此推算,蔚來2023年的銷售目標(biāo)為20萬輛左右,不過剛剛過去的一季度,蔚來的銷量僅達(dá)到了3.1萬輛,想要完成既定目標(biāo),至少在二季度開始每月銷量要達(dá)到2萬輛左右。
不過,4月份蔚來的銷量再次潑了盆冷水,僅交付了6658輛新能車,相比3月份下跌近4成。同期,理想汽車的交付量為25681輛。
要品牌還是要銷量,成為了蔚來的新難題。
全新一代ES6即將上市前夕,蔚來被推上了維權(quán)高架。這款新車配置上與去年年中才發(fā)布的ES7相差不大,在配置上更高級,售價也比ES7更便宜。
在上海車展上,李斌稱全新蔚來ES6無論是馬力還是算力,都是高端中型SUV的天花板。
不少剛剛?cè)胧治祦鞥S7的車主發(fā)起了維權(quán),他們認(rèn)為蔚來ES6的發(fā)布,降低了蔚來ES7的保值率,而且在蔚來ES7車上的配件中看到了很多蔚來ES6的影子,就此發(fā)起了補償。
目前在售的蔚來ES7是蔚來第四款量產(chǎn)SUV,交付不足半年。和蔚來ES6一樣,蔚來ES7基于蔚來NT2.0平臺打造,定位是中大型SUV。
近日被熱議的一段李斌和蔚來ES7車主對話錄音中,一位自稱代表一萬名車主的用戶直言“我們并不熟”,“我們這次是來談判的,不是來談話的?!?/p>
車主們對蔚來的訴求是,要求給予車輛終身質(zhì)保、每年免費12次異地加電和座椅升級等權(quán)益。但被寵壞的蔚來車主,這次沒有得到滿意的答復(fù)。面對車主提出的要求,李斌表達(dá)了拒絕態(tài)度,“座椅升級、二手車盡量保值這兩個要求能夠滿足,其他權(quán)益的調(diào)整確實做不了?!?/p>
他表示,該罵我罵我,該恨蔚來拫蔚來,我都能接受。這件事情自己真的做不到,能夠接受最壞的結(jié)果。
用戶運營是蔚來最大的護(hù)城河,蔚來的用戶運營策略在行業(yè)內(nèi)是標(biāo)桿版的存在,加上社區(qū)和服務(wù)體系的支撐,蔚來的線上APP、用戶社區(qū)和驚喜商城,到線下的NIO House、換電站和服務(wù)中心,都被不少車企借鑒。
李斌不止一次在公開場合表示,在他被外界稱為“最慘的人”的2019年,是用戶救了蔚來。
在蔚來2019年年報中顯示,高達(dá)69%的訂單來自老用戶的推薦。
盡管嘴上說拒絕,但李斌還是無法徹底“翻臉”,在結(jié)束通話時李斌還表示:“感謝今天大家這么克制,沒有現(xiàn)場打我沒有在線上對我做人身攻擊,已經(jīng)是很給我面子了?!?/p>
2、“狂人”李想
相較李斌的謙卑,李想則是狂徒般存在。在創(chuàng)辦理想汽車之前,李想曾是汽車之家的創(chuàng)始人,深諳媒體傳播和商業(yè)化之道,不過當(dāng)時的李想頗為低調(diào)。
自從踏上造車這條路,社交媒體上就少不了關(guān)于李想的言論輿論。理想汽車自面市以來,關(guān)于增程式的爭議的便不斷。
2020年,李想在理想汽車用戶日上大爆粗口,直言不諱稱那些說增程電動是落后技術(shù)的人是一幫臭搞技術(shù)的,并在朋友圈直懟,不看好理想ONE和增程式路線的研發(fā)人員都收了黑錢。此外,他還在曾在網(wǎng)上隔空與大眾CEO互懟。
2021年,理想汽車座椅水銀事件中,李想更是直接在其社交媒體平臺上發(fā)布了“造謠我們用水銀的人和媒體,祝愿你們血液里流動著水銀,腦子里裝滿了水銀?!币源诵箲崱?/p>
近日,李想再次懟人懟出圈,這次將矛頭對準(zhǔn)了一位微博博主。
5月5日下午,一位微博博主上傳了一張脈脈用戶的截圖顯示,該用戶從游戲公司轉(zhuǎn)行做汽車自媒體僅一年時間,今年4月份的稅前收入達(dá)到62萬元,其中從理想汽車一家獲得的商單收入就高達(dá)30萬元。
隨后,李想隔空發(fā)文回懟稱“造謠!這個粉絲量的自媒體是不會商業(yè)合作的。”并在其微博下方@理想汽車法務(wù)部,要求盡快處理造謠者。
這一事件將外界的目光鎖定到理想汽車營銷費用上。有汽車博主發(fā)文表示“新能源車企里充值最多的是小鵬”,遭到了網(wǎng)友的反對。李想轉(zhuǎn)發(fā)了該微博并補充稱“理想的品牌市場費用率是0.6%,主流品牌該項費用率為2%-3%?!?/p>
事情并未至此結(jié)束,稍后李想發(fā)文自揭行業(yè)內(nèi)幕,稱很多品牌花費數(shù)倍營銷費用卻沒有什么結(jié)果,而公司內(nèi)部對員工拿回扣睜一只眼閉一只眼。
這條微博發(fā)布半個多小時后,他補充發(fā)文向廣大網(wǎng)友科普了如何衡量一個汽車品牌營銷費用的高低。
“大部分失敗的創(chuàng)業(yè)者,普遍花小錢的時候斤斤計較,花大錢的時候大手大腳,因為把大錢用好的難度太大了。好的創(chuàng)業(yè)者普遍有一個特點,大錢和小錢都可以理性的去花。”李想感嘆道,“這TMD實在太難了!完全反人性了!”
連續(xù)幾條微博將李想營銷費用的熱度不斷推高,又有博主發(fā)文稱,不要一方面大手筆充值,一方面又要放風(fēng)出來,我們沒預(yù)算,沒見過把“渣”描述的這么浩然正氣的。
這幾句話再次引發(fā)了李想的回懟,他表示“0.6%的費用一年也有6-7億了。我不怕得罪人,不投放你的最大問題就是你太煽風(fēng)點火了。”同時李想毫不避諱表示,任何幫助過理想汽車的,都有穩(wěn)定的商業(yè)回報。
有業(yè)內(nèi)人士表示,李想是個聰明人,深諳傳播之道,他并不是什么都懟,但只要是涉及到造車這件事上,尤其是對方在圈內(nèi)話語權(quán)不足且資質(zhì)存疑,大概率逃不掉李想的回懟。
蔚來前公關(guān)總監(jiān)曾發(fā)文暗諷李想:“某新勢力老板在別的新勢力遇到熱點負(fù)面后,發(fā)言最為積極、理性。但在自己品牌遇到熱點負(fù)面后,要么沉默寡言,要么破口大罵?!?/p>
3、“二李”殊途同歸
無論是“好人”李斌還是“狠人”李想都已經(jīng)在無形中為其標(biāo)簽買了單。
在造車新勢力圈里,李想是出了名的“嘴炮王”,擅長為自己發(fā)聲。
2020年4月下旬,財政部發(fā)布的《關(guān)于完善新能源汽車推廣應(yīng)用財政補貼政策的通知》指出,新能源乘用車補貼前售價須在30萬元以下(含30萬元)。這個補貼門檻,剛好把處在中高端定位的國內(nèi)品牌卡在了門外,理想汽車也包含在內(nèi)。
為此,李想公開鳴不平,“設(shè)計30萬的補貼門檻,基本上是精確地助攻特斯拉來打殘國內(nèi)的純電動品牌。你只需要換位想一下,如果你是特斯拉,你接下來會如何對策和定價,就知道什么叫滅頂之災(zāi)了?!?/p>
除了懟人之外,李想吹牛也不在話下。去年理想L9上市之際,李想公開宣稱理想L9是500萬元以內(nèi)最好的家用SUV,跟勞斯萊斯庫里南相比也完全不怕。
2023年一季度理想汽車營收187.9億元,同比增長96.5%,交付5.2萬輛車,同比增長65.8%,凈利潤9.34億元,憑實力爬到“蔚小理”一哥的地位。正是理想的業(yè)績給了李想懟人的底氣。
不過正所謂言多必失,對于一家上市公司而言,創(chuàng)始人話太多也是一種不可控風(fēng)險。
性格直率是把雙刃劍,他曾因懟人多次引來網(wǎng)友不滿,還因公開發(fā)表對社會事件看法,引來輿論的過度關(guān)注。
早在2020年瑞幸咖啡暴雷之際,李想就在微博炮轟前瑞幸咖啡董事長陸正耀,“送他五個字:S** B*。詐騙犯?!?/p>
2022年6月,懂車帝與李想在對新車L9做直播講解時,拋出一個問題:為何理想L9后排小桌板只在副駕駛后方座椅提供?
李想解釋稱本意是想表達(dá),不能讓開車的家人變成一個司機(jī)的身份。但在一番碎片化傳播后變成了“司機(jī)地位低”的表述,因此引發(fā)了一場網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)。雖然理想汽車官方表示要對“惡意剪輯”的人追責(zé),但最終李想還是不得不低頭致歉,在微博發(fā)文解釋,請求網(wǎng)友諒解。
狠人李想需要收斂自己的脾氣。李想曾如此回應(yīng)過自己的狂,“我確實隔三差五地就有點太過自信,經(jīng)常因此吃各種虧。但作為一個創(chuàng)業(yè)者,不自信又肯定是不成的,大多數(shù)有能力的人寧愿和一個自大狂工作,也不愿和一個慫包工作。”
相比較狂妄的李想,看似溫文儒雅的李斌就少了些帶領(lǐng)兄弟們在市場拼殺的斗志。
新能源汽車市場邁向穩(wěn)定期,蔚來不能再一味以用戶至上為單一標(biāo)簽,李斌也用回應(yīng)向外界表態(tài),自己不是“老好人”。
事實上,因產(chǎn)品迭代而引發(fā)的老車主維權(quán)事件在車圈已經(jīng)是屢見不鮮,特斯拉和理想也曾遇到過類似的情形。核心在于在新能源市場競爭愈發(fā)激烈的當(dāng)下,汽車產(chǎn)品的迭代周期越來越短,導(dǎo)致很多剛提車的車主產(chǎn)生一定落差,前去問企業(yè)討個說法。
去年9月,理想汽車曾因“理想ONE停產(chǎn)換代更名L8”事件再其官方APP發(fā)布致車主公開信,對理想ONE車主關(guān)心的售后問題作出說明,對理想ONE車主做出了售后、軟件和數(shù)據(jù)服務(wù)的保障,但對于車主退差價的補償訴求,未作出回應(yīng)。
理想的態(tài)度代表了大多數(shù)車企面對此類問題的態(tài)度。屆時,不少網(wǎng)友和車主在網(wǎng)上唱衰理想汽車品牌,在消費維權(quán)平臺發(fā)起了集體投訴。
蔚來此次直面用戶,讓其費盡心思建立起來的企業(yè)形象大打折扣,這是過度寵愛用戶的弊端顯現(xiàn),在新能源市場內(nèi)卷加劇之下,更多用戶已經(jīng)將性價比放在購車決策的首要位置。
面對新能源車企的降價潮,李斌認(rèn)為“大家都在瘋狂卷價格,我們還是認(rèn)為卷服務(wù)、卷價值是更重要的。”他希望蔚來能有一個可持續(xù)的商業(yè)模式,提供更好的服務(wù)。
2023年一季度,在車企們普遍降價,推出低價車型的市場競爭環(huán)境中。蔚來選擇逆勢而上,不僅宣布不降價以及不會推出不裝激光雷達(dá)或僅配備單電機(jī)的減配車型,還變相進(jìn)行了漲價。
事實上,為了在短期內(nèi)催單,蔚來采用了用戶權(quán)益優(yōu)惠限時的促銷手段。6月起,蔚來將不再贈送免費家充樁,每月免費換電次數(shù)也從6次下降到4次;7月起,蔚來智能駕駛NOP+服務(wù)將開始付費提供,每月收費380元。
李斌解釋稱,當(dāng)前蔚來毛利率挑戰(zhàn)很大,投入也相對較高,減少2次免費換電的權(quán)益,能夠更大地沖抵這部分投入,也是長期財務(wù)計劃的一部分。
對于用戶而言,權(quán)益退坡意味著變相漲價。蔚來逆行的代價是,銷量持續(xù)下跌。
長期以來,用于維護(hù)用戶權(quán)益上的精力消耗也不容小覷。2022年蔚來營收虧損144個億,其中營銷和行政費用達(dá)到105.37億元,占總營收的21%左右。
當(dāng)下,蔚來已經(jīng)徹底從新勢力銷量首位滑落,在同價位車型的競爭中也顯得乏力。
但也有業(yè)內(nèi)人士表示,蔚來當(dāng)前正處于NT1.0平臺向NT2.0平臺切換的階段,舊車退市新車還未上市,當(dāng)前蔚來的銷量全靠ET5扛起大旗,待到7月份新車上市后,二代平臺的8款車型覆蓋了高端市場80%的用戶需求,能夠滿足高端市場豐富的個性化需求。
但老車主則表示,蔚來性價比越來越低了。
本文來自投稿,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://m.gptmaths.com/quan/97745.html