牽手門(mén)事件背后：誰(shuí)在做街拍這個(gè)產(chǎn)業(yè)？

成都太古里的“禁止令”并沒(méi)有擋住街拍愛(ài)好者的腳步，有俊男靚女經(jīng)過(guò)，街拍攝影師的鏡頭依然會(huì)跟隨目標(biāo)路人按下快門(mén)。街拍背后，是巨大的流量驅(qū)使和金錢(qián)利益。

作者/南溟 辛夷

出品/新摘商業(yè)評(píng)論

一條短視頻，一男一女牽手逛街，引發(fā)了一場(chǎng)巨大的輿論風(fēng)波。

近日，“中石油總經(jīng)理胡某某與女子牽手逛街被拍事件”引起全網(wǎng)吃瓜。

目前拍攝該視頻的博主已經(jīng)將原視頻刪除，但是在抖音，小紅書(shū)等平臺(tái)，仍有大量相關(guān)視頻和圖片被傳播。

一次簡(jiǎn)單的街拍引發(fā)了一場(chǎng)輿論海嘯，有人質(zhì)疑街拍侵權(quán)，有人認(rèn)為街拍存在即合理，只不過(guò)這次的公司領(lǐng)導(dǎo)和女員工恰好被拍到，又恰好被扒，是他們運(yùn)氣不好。

眾說(shuō)紛紜之下，街拍背后的生意經(jīng)值得被關(guān)注，高清鏡頭下的男女成了街拍攝影師的流量密碼，在巨大的流量背后，一張張照片成了博主們變現(xiàn)的籌碼。

街拍生意背后水到底有多深？

一、一條街拍視頻引爆網(wǎng)絡(luò)

據(jù)了解，這條視頻是由短視頻博主“攝影師小米”在成都太古里拍攝。視頻中的男性為北京某單位領(lǐng)導(dǎo)，與其牽手的女子同為該單位員工。

該視頻發(fā)布后迅速引發(fā)熱議，有知情人稱(chēng)，街拍女子并非該領(lǐng)導(dǎo)的妻子或女兒。

之后，有網(wǎng)友曝光了二人的工作單位。

7日下午，中石油北京項(xiàng)目管理公司官微迅速刪除多條涉及該負(fù)責(zé)人的推文，并注銷(xiāo)。與此同時(shí)，中石油北京項(xiàng)目管理公司發(fā)布公告，涉事人胡某某已被免去相關(guān)職務(wù)，并接受公司紀(jì)委核查。

盡管單位出手迅速，但涉事其中的領(lǐng)導(dǎo)和女員工相關(guān)消息迅速占領(lǐng)社交媒體。

在微博，#中石油胡某某被免職#的詞條一度沖上熱搜，甚至壓過(guò)了高考的熱度。

視頻中的涉事女子董某某的社交賬號(hào)曝光，遭遇大量網(wǎng)友搜索。

董某某的微信號(hào)、朋友圈、微博、甚至釘釘號(hào)都被扒出在網(wǎng)上瘋傳，其日常生活消費(fèi)曬單、私房照等也充斥著此次話(huà)題，一時(shí)間謠言滿(mǎn)天飛。

董某某在視頻中穿的粉色吊帶裙也成為網(wǎng)友關(guān)注的熱點(diǎn)，在某電商平臺(tái)，甚至出現(xiàn)了粉色“免職裙”爆單的現(xiàn)象，董某某同款裙子在電商平臺(tái)的銷(xiāo)量一夜沖破了2000+，這條裙子此前的月銷(xiāo)量?jī)H為幾十件。

有網(wǎng)友稱(chēng)董某某的父親系某高校導(dǎo)師，對(duì)此，中國(guó)石油大學(xué)回應(yīng)關(guān)于董某某與其導(dǎo)師疑為親屬關(guān)系一事，稱(chēng)兩個(gè)并無(wú)任何關(guān)系；很快，中石油北京項(xiàng)目管理公司也發(fā)文表示，董某某已被停職調(diào)查。

一段短短十幾秒的視頻，引發(fā)了中石油子公司和攝影兩個(gè)圈層的震蕩。

攝影師小米表示，視頻發(fā)布后就被舉報(bào)，當(dāng)事人還私信他后就把視頻刪除了。

小米還表示，街拍本來(lái)就應(yīng)該尊重出鏡人的意愿。小米回憶，當(dāng)時(shí)街拍時(shí)，二人都沒(méi)有拒絕，當(dāng)時(shí)很多攝影師都在拍?！叭绻芙^了，我們都不會(huì)拍，不會(huì)發(fā)”。從網(wǎng)上流傳的一段視頻中可以可以看出，董某某疑似在與攝影師打招呼。

目前，小米的抖音賬號(hào)“攝影師小米”已經(jīng)設(shè)置成私密賬號(hào)，無(wú)法查看其視頻內(nèi)容。從賬號(hào)信息上可以看到，其MCN機(jī)構(gòu)為深藍(lán)行者。

截至目前，關(guān)于該事件的各方均未再次對(duì)事件進(jìn)行回應(yīng)。

二、高清鏡頭下的街拍生意經(jīng)

領(lǐng)導(dǎo)和女員工大方牽手走進(jìn)街拍攝影師的鏡頭里，這場(chǎng)由街拍引發(fā)的全民八卦狂歡背后，也引發(fā)了人們對(duì)街拍行業(yè)的關(guān)注。

在抖音平臺(tái)，以“街拍”為關(guān)鍵詞搜索，可以看到不少專(zhuān)職街拍賬號(hào)均擁有百萬(wàn)粉絲，新摘通過(guò)搜索發(fā)現(xiàn)，這些賬號(hào)變現(xiàn)方式各有不同。

相比于“牽手門(mén)”事件中攝影師專(zhuān)門(mén)拍俊男美女，很多街拍賬號(hào)在內(nèi)容拍攝上也有所 側(cè)重。

擁有百萬(wàn)粉絲賬號(hào)的“成都街拍”拍攝內(nèi)容比較劇情化，出鏡人物比較固定，可以看出是劇本表演方式的街拍，視頻中涉及到的人物有明顯的團(tuán)隊(duì)操作痕跡。另一賬號(hào)“春熙路街拍”則以拍攝穿著藏服的女性為主，所拍攝視頻偏向民族風(fēng)?！癑ingKe街拍”則以俊男美女為主。

不同賬號(hào)的變現(xiàn)方式有所不同。新摘搜索發(fā)現(xiàn)，大部分?jǐn)z影師都開(kāi)通了商品櫥窗，從數(shù)據(jù)來(lái)看，攝影師們的櫥窗賣(mài)貨效果不一，以上述三個(gè)賬號(hào)為例，“春熙路街拍”的櫥窗銷(xiāo)量相對(duì)較好，推薦的寶貝銷(xiāo)量超2000，超500位粉絲在其櫥窗下單。

在抖音平臺(tái)， 除了商品櫥窗，這些網(wǎng)紅賬號(hào)的主要業(yè)務(wù)或側(cè)重于拍攝接單。

街拍賬號(hào)的接單業(yè)務(wù)范圍較廣，涉及婚禮跟拍，個(gè)人街拍，品牌曝光，主播拍攝，甚至還有街拍賬號(hào)承接網(wǎng)紅孵化業(yè)務(wù)。

在這些以商業(yè)變現(xiàn)為目的的賬號(hào)里，大部分都標(biāo)明“如有侵權(quán)聯(lián)系刪除”的字樣，可以肯定的是，這些以街拍為主的博主在視頻拍攝中難免會(huì)拍到一些不知情的人，涉及肖像權(quán)等法律層面的關(guān)系，被拍攝對(duì)象有權(quán)要求賬號(hào)主人刪除視頻。

不止抖音，在小紅書(shū)，閑魚(yú)等平臺(tái)，以街拍為關(guān)鍵詞搜索，同樣有不少專(zhuān)職街拍賬號(hào)，粉絲在幾萬(wàn)到十幾萬(wàn)不等，這些賬號(hào)同樣以接各種拍攝訂單為變現(xiàn)方式，相比于抖音，小紅書(shū)上的街拍賬號(hào)粉絲關(guān)注度明顯偏低。

在閑魚(yú)平臺(tái)，街拍已經(jīng)成為一項(xiàng)成熟的業(yè)務(wù)并被明碼標(biāo)價(jià)。

以北京地區(qū)為例，街拍主要以定向約拍為主，價(jià)格大多以小時(shí)計(jì)費(fèi)，每小時(shí)收費(fèi)價(jià)格在150到300元居多，搜索發(fā)現(xiàn)，閑魚(yú)平臺(tái)的拍攝接單多以兼職為主，部分專(zhuān)業(yè)拍攝則同時(shí)提供妝造，相比抖音和小紅書(shū)，閑魚(yú)街拍約拍項(xiàng)目消費(fèi)更透明，但商業(yè)模式則較為單一。

對(duì)于博主來(lái)說(shuō)，通過(guò)商業(yè)街拍賺取流量，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)商業(yè)變現(xiàn)，本是一種普通商業(yè)模式，但這種商業(yè)模式之中卻面臨著部分模糊的邊界，如個(gè)人肖像權(quán)，個(gè)人隱私涉及被侵犯等等。

三、按下快門(mén)的法律邊界在哪里

牽手門(mén)事件引發(fā)的輿論風(fēng)暴還在持續(xù)，成都太古里也成為此次輿論事件中的關(guān)鍵詞，作為成都最繁華的商圈，太古里深受年輕人喜愛(ài)，這里也是不少街拍愛(ài)好者的聚集地。

事實(shí)上，成都太古里街拍火爆已經(jīng)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間，不過(guò)，正是由于街拍的火爆，對(duì)于消費(fèi)者和商圈都產(chǎn)生了不少負(fù)面影響。

早在2019年，太古里就明確禁止任何商業(yè)性質(zhì)的街拍，包括婚禮，電商，個(gè)人寫(xiě)真，多人快閃，隨機(jī)采訪(fǎng)，以及影響商戶(hù)等類(lèi)型的拍攝都是不被允許的。

但這些“禁止令”并沒(méi)有擋住街拍愛(ài)好者的腳步，有俊男靚女經(jīng)過(guò)，街拍攝影師的鏡頭便跟隨目標(biāo)路人按下快門(mén)。

太古里工作人員表示，街拍雖然不被允許，但如果被拍攝者自愿被拍，且沒(méi)有影響其他秩序，工作人員也無(wú)法進(jìn)行強(qiáng)制性要求。2022年，成都太古里還爆出了因工作人員勸說(shuō)街拍而遭遇辱罵和被毆打的情況。

此次“牽手門(mén)”事件爆發(fā)，成都太古里再次因街拍被刷上熱搜，網(wǎng)上有消息稱(chēng)，該事件發(fā)生后，成都太古里禁止拍照，但此消息很快被辟謠。

6月8日，成都太古里回應(yīng)有關(guān)街拍一事稱(chēng)，“成都遠(yuǎn)洋太古里均不支持任何侵犯顧客肖像權(quán)的拍攝，以及未經(jīng)許可的商業(yè)拍攝，特別是對(duì)街拍人員因聚集和未經(jīng)顧客許可進(jìn)行偷拍、跟拍等行為?！?/p>

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，未經(jīng)他人同意街拍以及發(fā)布作品，是侵權(quán)行為。街拍作品發(fā)布后對(duì)當(dāng)事人造成負(fù)面影響，根據(jù)《民法典》第一千零一十九條，街拍作品制作者應(yīng)該擔(dān)責(zé)。

如果街拍屬于偷拍，那么偷拍者侵犯了那些權(quán)利？

北京春林律師事務(wù)所龐九林律師表示：偷拍首先侵犯了女士肖像權(quán)，公共場(chǎng)所未經(jīng)許可拍攝他人侵犯肖像權(quán)，拍攝明星等公眾人物不侵權(quán)，該案件中女士不是公眾人物，拍攝女士侵權(quán)，拍攝先生是否侵權(quán)有爭(zhēng)議。其次，侵犯女士隱私權(quán)名譽(yù)權(quán)，行蹤信息是受法律嚴(yán)格保護(hù)的個(gè)人信息，泄露行蹤，不僅侵權(quán)，還可能誘發(fā)搶劫、綁架、故意殺人等刑事案件。此外，跟蹤拍攝他人，或者拍攝他人隱私部位違法甚至犯罪。被拍攝可以法院起訴，要求賠禮道歉賠償損失，尤其是女士，起訴侵犯肖像權(quán)能夠得到法院支持。

一段十幾秒的街拍視頻引發(fā)了一場(chǎng)巨大輿論海嘯，當(dāng)事人裹挾其中，除了面臨來(lái)自單位的調(diào)查，還在面臨來(lái)自數(shù)以萬(wàn)計(jì)網(wǎng)友的關(guān)注，這場(chǎng)全民吃瓜也引發(fā)了另一個(gè)層面的思考。

從某種程度上來(lái)說(shuō)，無(wú)論涉事男性還是女性，其本質(zhì)上都是一個(gè)具有合法權(quán)益的普通人，盡管成為新聞事件的主角，但網(wǎng)友對(duì)其扒皮，各種信息泄露，讓其“社死”，何嘗不是對(duì)當(dāng)事人的侵權(quán)，更有甚者扒出了當(dāng)事人手機(jī)號(hào)碼，對(duì)當(dāng)事人私人信息進(jìn)行大肆傳播，其行為不亞于“網(wǎng)暴”。

商業(yè)街拍行為面臨著模糊的法律邊界，在流量，金錢(qián)等利益的驅(qū)使下，街拍和侵權(quán)相伴而生，如何讓鏡頭和快門(mén)在合法的邊界內(nèi)順暢工作，需要行業(yè)，社會(huì)，特別是從業(yè)者保持對(duì)法律的敬畏，對(duì)鏡頭里每一張臉的尊重。