感覺最近幾年大家對(duì)“增長(zhǎng)黑客”的提及少了很多,2019年左右的時(shí)候,這個(gè)概念還很火。
當(dāng)時(shí)的我還在懵懵懂懂地做運(yùn)營(yíng)實(shí)習(xí),剛開始接觸“轉(zhuǎn)介紹”這種在當(dāng)時(shí)看來(lái)很新奇的玩法。那個(gè)時(shí)候,我覺得轉(zhuǎn)介紹就是增長(zhǎng),而我就是一位“增長(zhǎng)黑客實(shí)習(xí)生”。
現(xiàn)在來(lái)想,當(dāng)時(shí)真的是有點(diǎn)傻得可愛啦
- 那究竟什么是增長(zhǎng)黑客?
- 增長(zhǎng)黑客和運(yùn)營(yíng)的關(guān)系是什么?
- 運(yùn)營(yíng)究竟會(huì)不會(huì)被增長(zhǎng)黑客所取代?
下邊就來(lái)解決這三連問(wèn)吧!
1
增長(zhǎng)黑客究竟是什么?
增長(zhǎng)黑客是一個(gè)舶來(lái)概念,它的英文原名:Growth Hacking。
這種增長(zhǎng)不但包括流量增長(zhǎng)、用戶增長(zhǎng),也包括了收入增長(zhǎng)、利潤(rùn)增長(zhǎng)等一切對(duì)公司有價(jià)值的增長(zhǎng)。
從這個(gè)角度看,增長(zhǎng)黑客的工作內(nèi)容,其實(shí)是包含在運(yùn)營(yíng)的工作內(nèi)容里面的。運(yùn)營(yíng)也關(guān)注增長(zhǎng),只是除了增長(zhǎng)外,運(yùn)營(yíng)還承擔(dān)了很多無(wú)法被量化的工作指標(biāo)。
這也是為什么增長(zhǎng)黑客可能會(huì)從運(yùn)營(yíng)分出去,成為一個(gè)獨(dú)立崗位的原因。這種將工種的劃分不斷細(xì)化的做法,也契合互聯(lián)網(wǎng)公司崗位不斷走向精細(xì)化、專業(yè)化的趨勢(shì)。
2
增長(zhǎng)黑客 vs. 運(yùn)營(yíng)
接下來(lái)我們探討下增長(zhǎng)黑客和運(yùn)營(yíng)兩者之間有什么區(qū)別和聯(lián)系,我們先看看這兩個(gè)崗位在工作中都是基于什么樣的方法論。
增長(zhǎng)黑客實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)所遵循的是目前十分流行的“AARRR模型”。這個(gè)模型其實(shí)是一個(gè)漏斗模型,它指明了在實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)的過(guò)程中要經(jīng)歷的5個(gè)階段,分別是獲取用戶(Acquisition)、活躍用戶(Activation)、留存用戶(Retention)、獲取收入(Revenue)、自傳播(Referral)。
備注:不是所有公司的增長(zhǎng)都遵循上述順序,要靈活應(yīng)用。
看到這里,相信大家會(huì)有一種似曾相識(shí)的感覺。的確,這個(gè)模型其實(shí)跟運(yùn)營(yíng)五大環(huán)節(jié)的說(shuō)法,并沒什么區(qū)別。運(yùn)營(yíng)五環(huán)節(jié)認(rèn)為運(yùn)營(yíng)工作可以囊括在五個(gè)環(huán)節(jié)之中,這五個(gè)環(huán)節(jié)分別是拉新、留存、促活、轉(zhuǎn)化和傳播。這也是運(yùn)營(yíng)工作所基于的底層工作思路。
這兩種邏輯其實(shí)完全一樣,并沒有本質(zhì)上的不同,它們要解決的問(wèn)題都是一致的,即,怎么獲取用戶、獲取用戶后怎么去活躍他們,活躍之后怎么留存,留存之后怎么讓他們?yōu)楫a(chǎn)品付費(fèi),付費(fèi)之后怎么引導(dǎo)他們進(jìn)行口碑傳播。
工作邏輯相同,增長(zhǎng)黑客和運(yùn)營(yíng)在很多情況下工作內(nèi)容也是重合的。如果非要給兩者做一個(gè)區(qū)分,那它們根本的不同在于增長(zhǎng)黑客工作目標(biāo)的唯一性,增長(zhǎng)黑客的一切動(dòng)作,一切決定都是為了實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。
增長(zhǎng)黑客的工作是完全可以被量化的。這種對(duì)于目標(biāo)的極致專注,一方面造成了增長(zhǎng)黑客在工作時(shí),所運(yùn)用的方法有時(shí)會(huì)脫離常規(guī)的營(yíng)銷理論;另一方面其思維方式也獨(dú)樹一幟,和傳統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)思維有所不同。這共同造成增長(zhǎng)黑客的很多工作效果,往往會(huì)違背直覺、出奇制勝。
3
增長(zhǎng)黑客的兩個(gè)理念
增長(zhǎng)黑客和運(yùn)營(yíng)的底層邏輯雖然是相通的,但整體來(lái)說(shuō),增長(zhǎng)黑客在“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)”和“高頻實(shí)驗(yàn)”上是領(lǐng)先于運(yùn)營(yíng)崗位的,這更多是理念上的領(lǐng)先。
某種程度上,增長(zhǎng)黑客的工作可以用一句話總結(jié):在數(shù)據(jù)的指導(dǎo)下,通過(guò)高頻實(shí)驗(yàn)的方式,將增長(zhǎng)模型優(yōu)化迭代到最佳,以實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)。當(dāng)然,運(yùn)營(yíng)也重視數(shù)據(jù)和實(shí)驗(yàn),但講真,在運(yùn)用上并沒有增長(zhǎng)黑客那么專業(yè)。
尤其是在數(shù)據(jù)的運(yùn)用上,可以說(shuō),增長(zhǎng)黑客的一切工作都是建立在數(shù)據(jù)分析的指導(dǎo)之上,而不是碰運(yùn)氣。“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)”是他們最為推崇的工作理念。
運(yùn)營(yíng)在工作中盡管也很看重?cái)?shù)據(jù),但是常常力不從心。這背后有一定客觀原因,國(guó)內(nèi)很多互聯(lián)網(wǎng)公司(尤其初創(chuàng)型公司),對(duì)于數(shù)據(jù)的理解和應(yīng)用還都停留在很原始的階段,他們根本沒有能力去構(gòu)建基于產(chǎn)品的數(shù)據(jù)通路,一些數(shù)據(jù)甚至都監(jiān)測(cè)不到,又何談分析和利用。
在國(guó)外,很多增長(zhǎng)黑客本身就是一名優(yōu)秀的數(shù)據(jù)分析師。他們會(huì)SQL、熟練使用SPSS、R等數(shù)據(jù)分析工具,很多人甚至懂一些數(shù)據(jù)挖掘的算法。這就使得他們?cè)诠ぷ髦杏心芰θ?gòu)建數(shù)據(jù)通路,挖掘數(shù)據(jù)價(jià)值,真正實(shí)現(xiàn)依靠技術(shù)和數(shù)據(jù)來(lái)驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)。
高頻實(shí)驗(yàn)也是如此,很多運(yùn)營(yíng)也會(huì)做實(shí)驗(yàn),但是沒有增長(zhǎng)黑客們那么專業(yè)。高頻實(shí)驗(yàn)是增長(zhǎng)黑客非常熱衷的工作策略之一,這一策略要求增長(zhǎng)黑客們,要針對(duì)產(chǎn)品的各個(gè)模塊循環(huán)進(jìn)行“試錯(cuò)—分析—改進(jìn)”,從而使產(chǎn)品達(dá)到最佳的增長(zhǎng)狀態(tài)。
增長(zhǎng)黑客的實(shí)驗(yàn)流程,可以用“增長(zhǎng)黑客循環(huán)”來(lái)表示。
- 分析數(shù)據(jù),定位問(wèn)題并收集想法
- 設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)
- 排定實(shí)驗(yàn)優(yōu)先級(jí)
- 運(yùn)行實(shí)驗(yàn)
- 收集實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),回到數(shù)據(jù)分析階段,確定下一步優(yōu)化動(dòng)作
這里我的感觸很明顯,我自認(rèn)為自己是個(gè)做增長(zhǎng)的運(yùn)營(yíng),但實(shí)際工作中,雖然會(huì)拉數(shù),但很少會(huì)去做一些增長(zhǎng)實(shí)驗(yàn),這一塊兒希望未來(lái)有機(jī)會(huì)可以補(bǔ)課。
這里突然想到了之前實(shí)習(xí)時(shí)junying針對(duì)優(yōu)惠券做的ab測(cè)實(shí)驗(yàn),在當(dāng)時(shí)的工作場(chǎng)景中,我并沒覺得那是個(gè)增長(zhǎng)動(dòng)作,但現(xiàn)在看來(lái),它有增長(zhǎng)價(jià)值,或者說(shuō)有精細(xì)化運(yùn)營(yíng)的價(jià)值。
4
寫在最后
作為一名運(yùn)營(yíng)從業(yè)者,我經(jīng)常會(huì)在給別人介紹自己工作時(shí)說(shuō),我是做增長(zhǎng)的。
一方面,我確實(shí)是做流量運(yùn)營(yíng)的,和增長(zhǎng)有關(guān);另一方面,我覺得增長(zhǎng)比運(yùn)營(yíng)要更高級(jí),有一些小小的虛榮心作祟。
但回歸到起點(diǎn),我們?cè)倏丛鲩L(zhǎng)黑客也好,運(yùn)營(yíng)也好,它們核心的、底層的東西是相通的,只是運(yùn)營(yíng)的工作可能更碎,對(duì)目標(biāo)的聚焦不如增長(zhǎng)直接。
現(xiàn)在其實(shí)越來(lái)越多的公司會(huì)有一個(gè)“增長(zhǎng)運(yùn)營(yíng)”的崗位,或許這是一件好事,可以在流量相對(duì)見底的時(shí)候,突出運(yùn)營(yíng)的重要性,或者說(shuō)在運(yùn)營(yíng)疲軟的時(shí)候,更多關(guān)注增長(zhǎng)的價(jià)值;當(dāng)然,也或許不是一件好事,增長(zhǎng)運(yùn)營(yíng)永遠(yuǎn)無(wú)法像增長(zhǎng)黑客一樣,目標(biāo)明確,思路清晰地去做增長(zhǎng)。
此時(shí),其實(shí)沒有必要討論好壞與否,我們只需要做好自己該做的,缺啥提升啥,別被暫時(shí)的舒適蒙蔽雙眼即可。
*本文部分內(nèi)容整理自網(wǎng)絡(luò),侵聯(lián)刪
本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,不代表增長(zhǎng)黑客立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://m.gptmaths.com/cgo/90742.html