攜程專車是我用過的所有網(wǎng)約車平臺(tái)中,最垃圾的一家。
攜程專車也是攜程所有業(yè)務(wù)中,為數(shù)不多“越活越退步”的板塊。攜程大部分業(yè)務(wù)都是從平臺(tái)向自營發(fā)展,最終達(dá)到一個(gè)平衡比。而攜程專車則是基本放棄自營,完全向無法把控服務(wù)的聚合平臺(tái)轉(zhuǎn)型。
如果不想出行中有不可預(yù)測(cè)的情況出現(xiàn),最好就別用。
不用車也得扣全款
最近一次被攜程專車坑,大概在一個(gè)月前。我提前叫了接車服務(wù),結(jié)果出站后發(fā)現(xiàn)訂單被司機(jī)取消。二次叫車之后,由于行程變動(dòng),車還沒有到我就取消了訂單,結(jié)果攜程專車扣除了整筆訂單費(fèi)用。
我通過攜程官方渠道維權(quán)了一個(gè)月。我的本意是如果平臺(tái)及司機(jī)認(rèn)為雖然我最終沒有上車,但是車輛調(diào)動(dòng)仍舊產(chǎn)生了成本,那就可以扣掉這些成本,但沒有扣全款的道理。后來客服給了我一個(gè)炸裂的最終答復(fù):“規(guī)則就是這樣,取消扣全款”。
我咨詢了相關(guān)律師得到的回復(fù)是,平臺(tái)用車條款中規(guī)定的更改、取消權(quán)益尺度,實(shí)質(zhì)上是就雙方履約過程中出現(xiàn)違約情況產(chǎn)生的實(shí)際損失和違約金計(jì)算問題。正常來說在雙方達(dá)成服務(wù)約定,簽訂了承租合同后,其中一方單方解除合同不再履行是構(gòu)成違約的。如果是在車主已經(jīng)在趕往目的地過程中,乘客違約,應(yīng)該給予車主適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。通常補(bǔ)償金額會(huì)是總金額的30%,屬于合理范疇,按照100%扣款的話,是不公平的,可以算是霸王條款了。
我也查詢了其他用車平臺(tái)的相關(guān)規(guī)則,因乘客個(gè)人行程變動(dòng)取消訂單也會(huì)收取一定的費(fèi)用補(bǔ)償司機(jī),扣除信用積分,但沒有規(guī)定要百分百扣全款。
在這之前我還被攜程專車坑過兩次,一次是飛機(jī)晚點(diǎn),接機(jī)司機(jī)私下索要小費(fèi);另一次是付款下單后司機(jī)失蹤了,電話直接關(guān)機(jī)。
我這個(gè)人并不難搞,要求也很簡單,無非是你給我服務(wù),我給你錢。但在我的感知里,這個(gè)要求攜程專車好像很難做到。
當(dāng)然,我曾一度懷疑是不是我自己的問題,體質(zhì)比較衰,跟攜程專車犯沖,所以容易踩雷。隨后我翻看了上海交通委網(wǎng)約車平臺(tái)投訴數(shù)據(jù),最新的上海三季度網(wǎng)約車數(shù)據(jù)顯示,攜程專車市場(chǎng)份額占比僅有0.34%,但每萬單投訴量在0.76。
什么概念呢?行業(yè)龍頭滴滴,三季度在上海的市場(chǎng)額分占比為65.33%,總訂單量超9300萬,每萬單投訴量僅有0.39。黑貓投訴上搜索攜程專車,也有近百條投訴。兩個(gè)平臺(tái)上的投訴內(nèi)容大部分集中在未履約訂單,及服務(wù)質(zhì)量上。
也就是說攜程專車既沒有什么單量,投訴還居高不下,而且關(guān)于“明明沒有提供服務(wù)還要收錢”的投訴很多。也不知道攜程專車這么大一個(gè)BU整天在搞點(diǎn)“神馬東西”。
聚合平臺(tái)沒有服務(wù) 只有爛事
攜程專車大概從2015年開始做的,最早的時(shí)候就是目前的平臺(tái)模式,引入了多家網(wǎng)約車品牌入駐,攜程作為平臺(tái)賣流量抽傭。后來2018年的時(shí)候攜程搞定了網(wǎng)約車牌照,開始做自營模式。
當(dāng)時(shí)攜程國內(nèi)專車事業(yè)部CEO李喬是這么說的,“為給全國的用戶帶來統(tǒng)一的服務(wù)體驗(yàn),攜程專車將根據(jù)全國各城市關(guān)于網(wǎng)約車的細(xì)則,以其中最苛刻的條件作為入門門檻,打造高質(zhì)量高標(biāo)準(zhǔn)的攜程專車”。
結(jié)果沒過幾年攜程專車又活回了最初的樣子,美其名曰網(wǎng)約車聚合平臺(tái)。實(shí)際上這種聚合平臺(tái)就是“二道販子”,你下單了攜程專車,以為是攜程提供服務(wù),實(shí)際上是攜程再把用戶轉(zhuǎn)賣給你都沒聽過名字的第三方中小網(wǎng)約車公司。
有乘客和司機(jī)針對(duì)這種聚合平臺(tái)倒賣坐收高額傭金情況,現(xiàn)身說法。一筆訂單,乘客實(shí)付140元,平臺(tái)司機(jī)端卻顯示乘客付款116.9元,扣完傭金司機(jī)到手只有86.8元,抽成比例高達(dá)38%,而且中間還消失了23元。
通過層層剝繭發(fā)現(xiàn),網(wǎng)約車聚合平臺(tái)將訂單分發(fā)到中小平臺(tái)A,訂單又從A平臺(tái)分發(fā)到B平臺(tái),中間要扣轉(zhuǎn)賣費(fèi)一次,再從B平臺(tái)轉(zhuǎn)賣到C平臺(tái),再扣除轉(zhuǎn)賣費(fèi)一次……經(jīng)過平臺(tái)們的層層“雁過拔毛”,最終到司機(jī)手里也就只剩下原單價(jià)60%—50%的費(fèi)用。
而按照交管部門規(guī)定,網(wǎng)約車平臺(tái)抽成比例上限在18%-30%。一方面是政府鼓勵(lì)網(wǎng)約車增加就業(yè),提高普通百姓收入。另一面則是攜程專車這種平臺(tái)層層吸血,乘客認(rèn)為花了140元司機(jī)不少賺,結(jié)果司機(jī)賺的還不如以往多,攜程專車不僅賺人頭費(fèi),還用霸王條款白嫖未履約訂單。
事實(shí)上這種模式一直爭議很大,很多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為這種聚合平臺(tái),以流量裹挾著眾多魚龍混雜的網(wǎng)約車公司,侵蝕了行業(yè)安全合規(guī)生態(tài),降低了行業(yè)的信任度,是一種破壞式的倒退。
曾有媒體披露,有司機(jī)入駐攜程專車原本車況只符合經(jīng)濟(jì)型,只要每臺(tái)車給攜程司導(dǎo)上供500元,就可以在認(rèn)證信息中更改車型,進(jìn)而從經(jīng)濟(jì)型變成舒適型。后續(xù)如果有投訴,司導(dǎo)也承諾會(huì)在內(nèi)部幫忙搞定。
顯然,攜程專車這類聚合平臺(tái),準(zhǔn)入門檻不高,服務(wù)差,為了確保利潤接入的也都是報(bào)價(jià)很低的中小網(wǎng)約車公司,司機(jī)與用戶之間至少相隔兩層平臺(tái),甚至還有層層轉(zhuǎn)賣,導(dǎo)致相隔三四層平臺(tái)的情況。
出了問題你想退款?這種層層轉(zhuǎn)賣下,別說用戶不知道究竟是誰才是承運(yùn)方,估計(jì)就連攜程自己想找真實(shí)承運(yùn)方都有點(diǎn)難度,所以退個(gè)屁款,壓根不退是最簡單的。
而攜程專車司機(jī)也有苦難言,很多時(shí)候不接單是司機(jī)故意為之,原因就是不賺錢,甚至寧可扣積分交罰款,也比接攜程的單劃算。同時(shí)有司機(jī)表示,攜程會(huì)在后臺(tái)默認(rèn)開通自動(dòng)調(diào)價(jià)功能,并且隱藏入口讓商家無法關(guān)閉,攜程方每天都會(huì)在后臺(tái)對(duì)比全網(wǎng)價(jià)格后自動(dòng)將價(jià)格調(diào)至最低。
本文來自投稿,不代表增長黑客立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://m.gptmaths.com/cgo/market/114408.html