抖音內容模型:SEVA內容創(chuàng)作方法論|增長在路上

我在最近三年時間里,操盤過上百個品牌抖音營銷全案,有新消費的花西子、優(yōu)時顏、內外等品牌,也有傳統(tǒng)國貨歐詩漫、自然堂、瑪麗黛佳等品牌,也有國際品牌集團聯(lián)合利華、歐萊雅、億滋等世界500強企業(yè)。

大家都有一個共識,無論曾經我們如何認知抖音,但不變的判斷是抖音本質是內容平臺,巨大流量在前端都需要有內容載體,不同品牌在抖音里表現(xiàn)出的增長效率差異,本質上是內容效率的差異。

半年前,我有分享過抖音KOL內容共創(chuàng)的方法論「4T內容法則」,不過無論是KOL種草階段,到信息流階段,再到直播階段,內容生態(tài)的反饋機制是相通的,并不在乎于是哪種內容形態(tài),內容創(chuàng)作的核心邏輯仍然沒變,因此我迭代了4T,提出了「SEVA內容法則」,兼容了KOL種草、信息流、藍V內容、直播素材,甚至種草心智的品牌TVC的內容創(chuàng)作方法論。

01
抖音流量主權如何破局

直至今天,大部分的品牌在抖音的廣告內容上仍處于兩種極端。

一種是純品牌廣告,高大上的品牌形象,高質量高水準的拍攝,無論消費者是否喜歡,有無反饋,TopView砸下去,完成自下而上的傳播,把電視媒體TVC搬到抖音,試圖期待長期占領心智,讓品牌好賣??陀^來講,不評價好與壞,只看傳播效率,消費者在抖音看純TVC嗎?再看效果,同比其他傳播策略,效果也是難以令人滿意。

另外一種是純效果廣告,沒有品牌心智,沒有信任背書,完全靠切中需求痛點,完成短期的生意收割。在一個「流量主權」邏輯的平臺上,生意收割的效率是由平臺決定,由競爭對手決定,早期吃到紅利的品牌,隨著時間的推移,紅利遞減,流量成本增長,投放ROI下滑,生意暫時不至于崩盤,但大部分的利潤已被平臺吞噬,投難受,不投更難受,完全被流量綁架,這也是典型的「流量陷阱」。

前者表現(xiàn)只是效率不高,但品牌心智在留存,國際品牌往往如此,有歷史,也有積淀。雖然反應速度慢,也很少抓紅利,但基本盤很扎實,在紅利殆盡之后,往往進場收割的,最后都是國際品牌,天貓如此,抖音最后可能也是如此。

后者可能很痛苦,大多數(shù)的本土品牌,還有融資驅動的新消費品牌,為了生存,為了增長,當然希望哪里有紅利,趕緊往哪跑,不過追逐了幾年的結果是,品牌建設早已放棄,種草ROI不夠高,但投流高,追投流,等投流不高時,達播高,再追達播,達播不濟時,再追店播,總之,追逐紅利的過程,也是品牌崩塌的過程。

抖音內容模型:SEVA內容創(chuàng)作方法論|增長在路上

抖音是「流量主權」平臺,它流量成本不會讓品牌死掉,品牌死掉誰來投呢?它會剛好卡到脖子,還可以喘氣,但剩下只有薄如刀片般的利潤。

流量主權的破局邏輯只有兩種,一種是「品牌主權」,讓消費者指名購買,跳脫流量綁架,另一種是「內容主權」,讓消費者被種草并轉化,提升營銷效率,靠滾雪球效應的不斷進化,長期形成「品牌主權」。

02
抖音內容如何品效合一

今天我們已然處于「內容互聯(lián)網時代」,那我們就先看看,算法時代下「用戶認知」是什么樣子。

今天消費者接觸到一個新品牌,一個新產品,很多都來源于短視頻內容,很多都來自KOL。優(yōu)質的內容,第一步實現(xiàn)了「種草效應」,消費者產生了興趣,大量內容沉淀會不斷強化品類認知,長期形成品類「心智卡位」。

內容的認知,是先有品類心智,沒有品牌心智的,這是新消費時代的機遇。

抖音內容模型:SEVA內容創(chuàng)作方法論|增長在路上

品牌則是需要時間沉淀,需要大量KOL種草發(fā)聲,消費者的口碑積累,「內容建設」的沉淀積累就是未來「品牌建設」的路徑,這是一個「存錢」的過程。

在內容被傳播的過程中,消費者被種草,產生另外的流量行為,進而轉化購買,品牌產生銷售收入,這個過程可能是小黃車、信息流廣告、直播間,這是一個「取錢」的過程。

品牌建設與GMV的關系是「天平效應」,品牌建設做的越多,「存錢」越多,銷售收入增長,「取錢」才會越多。如果品牌不想存錢,進場就想收割,那結果不言而喻。

而今天我們處在內容消費時代,「品牌建設」已經約等于「內容建設」,內容是品牌「存錢」的最大資產,而抖音的內容的特性是「存取并存」,也就是「品效合一」。

在過去我們操盤抖音全鏈路投放,從內容打穿投流,最終完成跨平臺的收割,我們的方法論叫做「壹零法則」,內容是「1」,流量是「0」,內容承載了消費認知與心智,創(chuàng)造了爆品效應,創(chuàng)造了品牌勢能,而流量策略要放大內容所創(chuàng)造的勢能效應,最終成功打造爆品,品牌出圈。

內容成為新消費品牌彎道超車,傳統(tǒng)品牌成功轉型,國際品牌復刻碾壓的抖音決勝利器。那么抖音成功的內容創(chuàng)作方法是什么呢?今天帶大家分享的「SEVA內容法則」就是這三年沉淀成功經驗的總結。

03
SEVA內容創(chuàng)作方法論

既然抖音平臺的內容特性是品效合一,這意味著,產品功效、品類心智、品牌態(tài)度在內容中是深度融合的形態(tài),最終以實現(xiàn)有效種草的目標,那么無論KOL共創(chuàng)內容,藍V自創(chuàng)內容,還是信息流廣告,直播間引流,甚至品牌TVC,基于種草邏輯是可以做到品效兼顧。

SEVA正是基于抖音「種草邏輯」為核心的內容創(chuàng)作方法論。通過「場景關聯(lián)」吸引目標受眾,「情緒調動」引起用戶共鳴,「價值傳遞」產品有效種草,「行動指令」完成轉化的臨門一腳,幫助品牌實現(xiàn)品效合一的內容創(chuàng)作與傳播。

抖音內容模型:SEVA內容創(chuàng)作方法論|增長在路上
  • S:場景關聯(lián) – Sence
  • E:情緒調動 – Emotion
  • V:價值傳遞 – Value
  • A:行動指令 – Action

04
SEVA:場景關聯(lián) Sence

抖音短視頻內容,一般是前3秒的場景話題切入,吸引目標用戶停留觀看,也是對非目標用戶進行勸退。

第一波流失(即正常流失)都是在前3秒左右結束的。如果3秒之后還在大量流失,大多數(shù)都是因為內容的前奏,場景關聯(lián)吸引了非目標用戶群,造成了無效人群的延遲流失。由于抖音不是購物平臺,大多數(shù)用戶仍以非消費需求為主,因此場景關聯(lián)的策略,也會直接影響吸引用戶的質量。

從吸引留存的角度而言,存在著對消費群體的「精準吸引」,即偏垂類口播KOL,以強種草為目的,通過強需求強痛點的消費話題,吸引精準的目標消費群體。而被吸引的用戶群,一般在話題上都存在明顯的兩個共性,即和我「有關系」,和我「有益處」。

舉個例子,一條衛(wèi)生巾的廣告,內容前3秒是:“你知道嗎?一個月有1/4的時間,你可能都坐在垃圾堆上”,這話題有點讓女生人不寒而栗,但前3秒完成了對目標受眾的「精準吸引」,讓女生認為和我「有關系」,進而繼續(xù)往下看視頻。

有益處的精準吸引邏輯也類似,就不多闡述了。

另一種是社會群體的「廣泛吸引」,往往是以非垂類KOL為主,以強場景邏輯切入種草,場景關聯(lián)會以「有意思」和「有期待」的內容吸引泛消費人群,由于曝光量足夠大,或者泛消費人群流量池大,這類的視頻帶來較大的播放量,但轉化率遠不如「精準吸引」帶來的目標消費受眾,但高曝光+低轉化,仍實現(xiàn)GMV產出目標和廣度種草的作用。

舉個例子,曾經投過霸道總裁人設的KOL,內容是“霸道總裁愛上我”的經典橋段,廣泛吸引女性用戶,高顏值的彩妝合理植入,在千萬級曝光的「有意思」劇情下,產品最終實現(xiàn)了六位數(shù)的銷售額。

抖音內容模型:SEVA內容創(chuàng)作方法論|增長在路上

在場景關聯(lián)環(huán)節(jié)設置上,一定要警惕的是「毒藥流量」,即無效受眾,一旦前3秒的切入點,吸引了非目標用戶,會嚴重干擾算法學習,要么抓取更多無效人群,要么內容反饋較差,無法推送下一級流量池。如果是信息流廣告,無效人群會在3秒之后,出現(xiàn)第二波流失高峰,嚴重影響短視頻的轉化效果。

舉個例子,某助眠產品視頻開篇,以失眠導致脫發(fā)問題作為話題切入,在這個話題中,其實有兩類人群,一類是失眠人群,一類是脫發(fā)人群。當視頻中出現(xiàn)助眠產品時,立即引發(fā)新的流失高峰,因為脫發(fā)人群發(fā)現(xiàn)并不是自己想要的,于是離開。

05
SEVA:情緒調動 Emotion

在第一階段前3秒場景切入之后,目標受眾被吸引,產生了繼續(xù)往下看的興趣,第二階段大約10-15s,要實現(xiàn)的就是強烈調動起消費者的情緒,消費者情緒越強烈,對內容產生的共鳴就越強,對第三階段產品種草起到重要的至關重要的鋪墊。

情緒調動一般有五種需求,即痛點、威脅、好奇、信任、精神。

痛點需求:比較容易理解,源于基礎生理需求,講的是解決什么問題,讓她意識到問題的存在,觸及的剛需越強,痛點越痛,則情緒調動越明顯。

威脅需求:源于安全需求,講的是有哪些危害,讓她產生恐懼,避害心理引發(fā)對威脅的關注。

好奇需求:消費升級需求,消費者對內容期待,好奇心讓她產生興趣,期待后面的內容,好奇心也會產生感性(情感)消費,這也是抖音興趣電商魅力所在。

信任需求:源于尊重需求,信任往往依托于人設,無論是KOL還是品牌,真情實感讓她產生信任,消費者關注的不是解決問題,而是該如何解決。

精神需求:源于自我實現(xiàn),為什么有些KOL會火,是因為人設讓他們羨慕,為之向往,希望成為這樣的人,至少是精神層面上。為什么一些品牌像宗教,是因為價值主張滿足了精神實現(xiàn)的向往。

抖音內容模型:SEVA內容創(chuàng)作方法論|增長在路上

用馬斯洛需求層次理論,來解釋人的五大情緒需求,就能理解為什么越基礎的需求,越是理性消費,而越是高階的需求,越是會產生感性甚至精神消費。

以抖音信息流廣告為例,大多數(shù)內容停留在痛點情緒和威脅情緒,當然這種情緒也會產生購買轉化,但是沒有內容心智,既無法實現(xiàn)在品類賽道中的卡位,更不會有任何品牌心智的留存,所以可以沒有品牌,客單價不能高,要解決剛需,要有極高的性價比,這跟淘寶鉆展直通車沒有什么差別,只是在流量主權平臺的等價交換而已。

而抖音KOL種草,往往介于好奇與信任情緒,因為KOL有人設,有信任,有勢能,所以用戶往往不認識品牌,只是因為信任KOL,然后產生購買轉化,反過來我們看,某種意義講KOL滿足了情感需求和尊重需求。而抖音超頭KOL或極其個性化的KOL,往往還滿足了精神情緒,雖然不可及,但是一種追求和向往。

為什么KOL的內容會創(chuàng)造強烈的情緒調動?

是因為KOL自己的「真情實感」,甚至是血淚史,越是真實,越是慘痛,越是能夠直擊痛點,粉絲能夠感同身受,產生強烈的情感共鳴,為產品價值傳遞階段埋下伏筆。

內容共創(chuàng)的精髓就在于借勢,借KOL的影響力,借KOL的人設,借KOL的粉絲信任,最終借KOL的口,完成了品牌從品類定位,到品牌態(tài)度,到產品功效的有效傳播。

講一個正面案例。曾經操盤某敏感肌品牌的投放,跟客戶共創(chuàng)了brief,鎖定了干癢紅敏感三大癥狀。在選擇KOL階段,有一個KOL屬于第四種狀況,比前三種還嚴重,有蠻深刻的敏感體驗。最后我們選擇放手讓KOL創(chuàng)作了第四種癥狀的內容,結果內容反響熱烈,太真實,太慘痛,情緒調動感同身受,粉絲強烈共鳴,成為了一條帶貨百萬的短視頻。

再講反面案例。市場很多MCN機構批量孵化了KOL,內容制作精良,KOL顏值不錯,還做了數(shù)據維護,不深究根本看不出來。我和客戶踩過很多坑之后,再分析根本原因,如果KOL人設是被「包裝」出來的,就算再強的腳本演繹能力,那她更像是演員,消費者必然會有感知。KOL人設可以包裝,數(shù)據可以包裝,但是真情實感很難,建立起信任更難。

06
SEVA:價值傳遞 Value

如果第二階段「情緒調動」埋好了伏筆,那么在第三階段「價值傳遞」就該解決問題了。

價值傳遞環(huán)節(jié),某種意義講就是定義產品Brief,在短視頻形態(tài)上該如何清晰表達,最后消費者能否動心,能否被種草,基本是由Brief決定的。

價值傳遞的「四要素」:需求引導、核心賣點、信任舉證、效果演示。

抖音內容模型:SEVA內容創(chuàng)作方法論|增長在路上

第一要素:需求引導
直擊用戶需求痛點,要讓她意識到問題,以及解決什么問題。需求引導往往在第二階段埋下伏筆,為保障第三階段的種草植入有效性,往往也需要前后呼應,保障需求痛點與價值傳遞的高度匹配。

第二要素:核心賣點
在定義產品的Brief,首先要找到產品的差異點,產品好在哪,要讓消費者相信你的產品比別人的好,有優(yōu)勢。然后是核心賣點只能有一個,輔助賣點最多兩三個,核心賣點一定要抓住人心,直擊痛點,輔助賣點則是繼續(xù)加持核心賣點的優(yōu)勢。正如「找到井口,把井打穿」。那種既要也要都要的產品,最后KOL勉強講完了,消費者云里霧里,可能什么都沒記住。

第三要素:信任舉證
證明賣點的真實性,要證明你說的沒錯沒有欺騙她,讓她選擇相信你?;诋a品的信任狀,往往來自企業(yè)背書、成分背書、科技專利,甚至品牌創(chuàng)始人,信任狀最終的目的還是加持核心賣點,在種草心智的基礎上,再加一層信任力,提升品牌認知,提升轉化效率。

第四要素:效果演示
產品即時演示效果,要讓消費者感覺能體驗到產品,演示驗證,放大期望。抖音短視頻是非常注重視覺表現(xiàn)的,有兩個特性會大幅提升轉化。第一是「效果對比」邏輯,雖然廣告禁止效果對比,但效果對比的內容邏輯才是根本,另外為什么彩妝表現(xiàn)比護膚好,是因為效果對比更明顯,且合理合規(guī)。第二是產品「演示性好」,這意味著內容創(chuàng)作更加飽滿,體驗感更強,用戶更容易被種草,產生強烈的購買沖動。

舉一個之前操盤的小白燈爆品案例,護膚功效在抖音廣審限制很多,那么美白產品直接對比是明令禁止的,但美白對比邏輯仍然可行。需求引導是美白話題,應季時節(jié)剛需,尤其學生黨。核心賣點,美白功效主打珍珠多肽成分。信任舉證,來自品牌基因的珍珠,一種專利的核心成分,市場幾乎獨一無二,信任狀繼續(xù)加持強化核心賣點。效果演示,以童年小黑炭(照片舉證),成年白富美(視頻出鏡),實現(xiàn)了「效果對比」邏輯,反響是相當熱烈。結果如何?這條視頻我們投了50萬的Dou+。

07
SEVA:行動指令 Action

很多女性朋友對李佳琦直播是又愛又恨,喜歡看是真心的,一個OMG,一個買它,根本就管不住手,花了不少“冤枉錢”。

這里其實有個消費心理學的現(xiàn)象,叫做「心理暗示效應」,在第三階段價值傳遞完成之后,就差最后的臨門一腳,這時發(fā)出行動指令,讓心動變成行動。

行動指令有四種模式:信任背書、產品指引、利益優(yōu)惠、行動暗示。

第一種模式:信任背書
類似李佳琦邏輯,以KOL自身信任為產品背書,這是行動指令最強的力量。為什么KOL這么貴,但還是要去投呢?因為KOL的內容往往會成為最佳的「內容模型」,最終通過內容放大流量,實現(xiàn)品效合一。第二階段的「情緒調動」,KOL往往會講親身故事,真情實感,甚至慘痛的血淚史,正因如此,才會取得用戶的信任,最后階段的「行動指令」,KOL通過自身的信任背書,完成了行動指令的發(fā)送,雙重信任加持,大幅提升了種草轉化效率。

第二種模式:產品指引
以產品功效完成最后的推薦,類似用它解決你們的需求,是以產品作為信任背書,完成行動指令的觸達,因此,信任力的程度比第一種模式要弱,但仍是有明確種草效果的引導方式。

第三種模式:利益優(yōu)惠
一般信息流廣告在最后靠利益優(yōu)惠引導,因為前面的信任背書有限。KOL則很少單獨做利益引導,而是第一種或第二種模式加持第三種模式,強化購買沖動,提升種草轉化效率。有如大促囤貨心智,錯過618或雙11,再等一年。也有粉絲福利模式,報我暗號,獨家優(yōu)惠。

第四種模式:行動暗示
一般是KOL比較擔心廣告太過明顯,折中選擇了暗示類的弱指令觸達方式,在TVC廣告則大多為這種模式,比如最后一幀畫面,停留的內容是搜索品牌天貓旗艦店。

08
SEVA內容創(chuàng)作完整框架

篇幅比較有限,很多生動的視頻案例文字難以表達,只能讓大家理解SEVA內容創(chuàng)作的原理,反過來應用SEVA的框架邏輯,就可以拆解爆款視頻的內容邏輯,并且用于自身品牌的KOL投放,或者翻拍復刻爆款視頻。

我們用SEVA來完整拆解一個內容案例:

第一階段:場景關聯(lián)(0-3s)
人群:打理發(fā)型人群
場景:發(fā)型
模式:精準吸引
形態(tài):有好處

第二階段:情緒調動(4-15s)
需求:痛點+信任
人設:潮人,個性鮮明
共鳴話術:“相信你們也有我這樣的困擾。”

第三階段:價值傳遞(16-50s)
需求引導:解決了我的困擾(出門打理發(fā)型)
核心賣點:不用洗,不用吹,1分鐘搞定造型
信任舉證:植物抗?jié)褚蜃?br>效果演示:先用白瓶蓬松噴霧……再用黑瓶造型噴霧(演示性好+效果對比)

第四階段:行動指令(51-58s)
信任背書:“兄弟們相信我“
產品指引:”用過這組造型神器,再也離不開了”

總結一下:第一階段場景關聯(lián)精準吸引目標受眾,第二階段情緒調動和第四階段行動指令,雙重信任背書,雙重產品指引,文末扣題,近乎典范。第三階段價值傳遞,到位,范本級的。

抖音內容模型:SEVA內容創(chuàng)作方法論|增長在路上

最后,附上SEVA內容創(chuàng)作的大框架,當然各階段內還有細節(jié),不過框架仍有指導意義,便于大家通盤理解。

09
結語

今天分享的「SEVA內容法則」,是繼上一篇「CAFE選號法則」的第二篇,品牌實現(xiàn)品效合一的有效增長,是從內容端開始的,任何精細化的操作都不為過,任何環(huán)節(jié)能提效一點,可能在最終的ROI和傳播效率上,就會有很大的差距。

科學選號能決定內容成功率的50%,精細化的創(chuàng)作內容能決定另50%,那么這些都做到位了,就能保障內容傳播的成功嗎?還不能,正如我在抖音種草失敗的七宗罪總結的,“KOL成本如此之高,如果沒能把優(yōu)質內容流量放大50-100倍,那是對內容的極大浪費”。

我會在下一篇「超級內容體系」的最終篇,重點分享「AIMT投放法則」,如何通過內容放大的投流策略,放大「內容勢能」,實現(xiàn)品效合一的高效傳播。

「內容」是形,「態(tài)度」是魂,「心智」在內容建設中積淀。品牌是長期主義,我們該放棄的是內容營銷,該擁抱的是內容戰(zhàn)略。

本文經授權發(fā)布,不代表增長黑客立場,如若轉載,請注明出處:http://m.gptmaths.com/mcn/douyin/67889.html

(2)
打賞 微信掃一掃 微信掃一掃 支付寶掃一掃 支付寶掃一掃
上一篇 2022-05-09 19:43
下一篇 2022-05-09 19:59

增長黑客Growthhk.cn薦讀更多>>

發(fā)表回復

登錄后才能評論